Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Soho sanoi:
Ruvetaan. Henman, Palola, Björkqvist out ja Callekin keskenkuntoinen. Eikä ne loukit tähän jää.
Laajenna klikkaamalla
Henmanin pitäs palata näillä näppäimillä. Kapesta ei mitään hajua. Calle alkaa kyllä kunnossa olemaan, mutta tarvii saada pelituntumaa lisää. Luulisin tuon kentän jatkavan Engberg-Borg-Klingberg, ei tarvi isonpaa remonttia tehdä kenttiin.

Kyllä silti ihan, että saadaan riskejä alaspäin niin aivan pakko joku hyökkääjä on hankkia ennen kevättä, ei kahta sanaa. Palolan varaan voi laskea 0%.
 
Spin doctor sanoi:
Menetettiinkö me Nieminen, koska Tillu ei laittanut riittävästi tolloa tiskiin? Eikös sen tänne pitänyt tulla.
Laajenna klikkaamalla
Ainoa huhu minkä Niemisestä muistan koski ensi kautta ja se oli paljon aiemmin. Ei Ipalla edes siinä kohtaa ollut mitään akuuttia hyökkääjäpulaa, kun Klingbergikin oli tulossa takaisin.

Ja moni valittaa, että just noita Niemisen kaltaisia keskiketjujen hyökkääjiä meillä on liikaakin. Meillä on vaatimattomat 5 kappaletta leftin vasempia laitureita joilla on parempi pistekeskiarvo kuin Niemisellä tällä kaudella.
 
Toutain sanoi:
Ei oikein vaikuta (riittävän) jääkiekkoammattilaiselta enää. Hienoa, että saatiin parhaat vuodesta herrasta.

Jos tästä kaudesta puhutaan, niin kiekollinen pakki tarvitaan, mutta pitää olla myös kovassa iskussa ja sellainen, jonka voidaan kuvitella istuvan tuohon pelityyliin.
Laajenna klikkaamalla

Epäsuosittu mielipiteeni on, että vain todella varma kortti puolustukseen olisi riittävä ja sekin epävarma. Taidon lisäksi asenteen on oltava luokkaa Niklas Friman.

Alkukauden pelejä vähän kelaillut masokistina ja mielestäni liikaa on tartuttu pelkästään maalivahteihin. Kyllä maalivahdit hörppi, mutta puolustaminen oli aivan kamalaa.

Viimeisimmässä HIFK-pelissä taas oli peli aivan pelikirjan mukaista ja oikein osui silmään miltä se parhaimmillaan näyttää. Lähellä, kiekossa, nopeasti ja terävästi. Ilves elää kiekolla, mutta se nojaa täysin pelikirjaan.

Kaikki ovat korostaneet Hölön pelikirjan vaikeutta. Mielestäni sen näkee nyt alkukaudesta. Kun kentällä on yksikin pelaaja, joka ei tiedä mitä tekee, ollaan pulassa. Silmämääräisesti alkukaudella eniten miinuksia keräsi uudet pelaajat. Engberg, Kucerik, Henman, Jasek... Hauska tilastoknoppi, Utusen ollessa kentällä ei ole tehty meille tasaviisikoin maalia. Utusen +/-13 on +13, -0. Vaikka Utun oma ketju on täynnä keila-kommentteja, jotain hän tekee oikein.
Utunen on muuten pisimpään Hölön valmennuksessa pelannut pelaaja.

Onko Hölön pelikirja liian vaikea oppia lyhyessä ajassa? Jos tänne tulee Euroopan Makar asenne n. 70%, aiheuttaako se enemmän haittaa? Nikun tilannetta ei mielestäni ole kannattavaa toistaa.

Ollaan vain Johanssonin varassa, mutta niinhän usein ollaan yksittäisten pelaajien varassa. Viime vuonna Friman oli puolustuksen korvaamaton pelaaja. Mänty hyökkäyksen.

Toista Simmeä on mahdoton saada. Paljon ilkuttu Tillun sisäinen kasvu on kuitenkin toimittanut jotain hyvää. Kucerik on nostanut tasoa. Maalisarake 7.
20.10. +/- oli 0, nyt +12.
Miksi tänne raahattaisiin Lancastereitä, jos meillä on Kucerik? Omassa päässä vakuuttavampi ja alkanut väläyttelemään kiekollisuutta.

Samaan aikaan Nyberg tekee paluuta viime kevään tasolleen.

Ottaisin kyllä toisen Johanssonin, mutta näen siinä riskin sekoittaa pakiston ja viisikon peliä.
 
Viimeksi muokattu:
Pakko mennä hyökkääjäkaupoille. Palola jos kerkeää peleille ja varsinkin joukkuetta auttavaan kuntoon, niin se on sitten lisäbonusta, mutta sen varaan ei pidä laskea mitään.

Pakkiosastollahan vajausta on koko ajan ollut 1 pelaaja.
 
Lähempänä "trade deadlinea" sitten näkee paremmin mitkä joukkueet tyhjentää. Jos Jukurit tyhjentää, niin iskisin itse täälläkin moneen otteeseen mainittuun Juuso Arolaan. Olisi loistava lisä kakkosylivoimalle ja oman pään hommatkin sujuu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös