Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Toi nyt on erikoista, että Ikosta Lanttaan vertaillaan, kun eivät ole millään muotoa yhteydessä toistensa hankintoihin. Aivan eri roolin ja pelipaikan pelaajia. Ei Ilves niin persaukinen ole, että 4. sentterin hankinta olisi pois yhtään mistään.
Totta helvetissä Lantan hankkiminen on poissa muista hankinnoista, jos häneenkin laitetaan helvetisti rahaa kiinni niinkuin Timolla on ollut tapana tehdä. Ei Ilves myöskään missään rahassa ui.
 
Totta helvetissä Lantan hankkiminen on poissa muista hankinnoista, jos häneenkin laitetaan helvetisti rahaa kiinni niinkuin Timolla on ollut tapana tehdä. Ei Ilves myöskään missään rahassa ui.
Ei varmaan ui, mutta kyllä sitä sen verran on, että kyetään nelossentteri kiinnittämään ilman että se vaikuttaa muun joukkueen kokoamiseen.
 
Ei varmaan ui, mutta kyllä sitä sen verran on, että kyetään nelossentteri kiinnittämään ilman että se vaikuttaa muun joukkueen kokoamiseen.

No enpä tiedä.
Samanlaisessa epätietoisuuden yössä tässä matkataan kuin muutkin kirjoittajat, mutta jos on edes siemeneksi totuutta niissä puheissa täällä, että aletaan skottina jostain 50k hinnasta tinkaamaan, niin kyllähän silloin kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Toi nyt on erikoista, että Ikosta Lanttaan vertaillaan, kun eivät ole millään muotoa yhteydessä toistensa hankintoihin. Aivan eri roolin ja pelipaikan pelaajia. Ei Ilves niin persaukinen ole, että 4. sentterin hankinta olisi pois yhtään mistään.

Nooo kyllä siinä aika aasinhattua saa toimistolla asetella päähänsä, jos launchissa esitellään lanttoja ja haatasia kun samaan aikaan Ikonen vetelee toisen Liiga-jengin paitaa päälle.

Kyllä minäkin laitan joukkueen tukemisen rahallisesti tauolle vuoteen 2028 asti silloin.
 
Miten se markkinahinta on määritelty. Meinaan ett onko tarjous huonompi mikä täälä ollessa oli, vai pelasko Joona sillon alelapulla, vai onko nyt hinta isompi?

Enivei, tämmönen pitäs kotiuttaa jos on mahkut.

Huhujen mukainen sopimustarjous on aiempaa palkkatasoa selkeästi korkeampi ja enemmänkin tasoa ”kun Eemeli täällä pelatessaan sai”. Tiettävästi löytyy kuitenkin tätä selvästi isompaa pahvia tarjoava taho.
 
Huhujen mukainen sopimustarjous on aiempaa palkkatasoa selkeästi korkeampi ja enemmänkin tasoa ”kun Eemeli täällä pelatessaan sai”. Tiettävästi löytyy kuitenkin tätä selvästi isompaa pahvia tarjoava taho.
Myyttinen Eemelin palkka. Liekö vieläkään mahdollista tarjota enempää kuin tuo?

Aamulehdelle ilmainen vinkki, soittakaa Ikoselle ja kyselkää kuulumisia ja ensi kauden suunnitelmia. Aukihan ne joka tapauksessa on ja klikkauksia tulisi ilman näitä huhujakin.
 
Sinänsä hieman hassua, että "huhut" tietävät kertoa palkkatarjousten suuruudesta, mutta ilmeisesti ei mitään niiden pituuksistai tai tarjotusta roolista?

Toisekseen onhan tuo nyt hieman huvittavaa, että täällä jo valmiiksi uhkaillaan kausareiden "polttamisella" yms, vaikka toki Ikonen on Ikonen.

Itselleni Ilves on isompi kuin yksikään pelaaja. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että ne nimet selässä eivät ole niin merkityksellisiä minulle. Silti ja tietenkin Ikosen paluuta tervehtisin ilolla ja vastaavasti jos menee muualle, niin haluan, että se syy näkyy Ilveksen kokoonpanossa.

Eli toisin sanoen kokoonpanon ja tuon oikean laidan siettä sitten olla sellaisessa kondiksessa, että Ikosen pelaamisen muualla voi perustella sitä kautta.
 
Sinänsä hieman hassua, että "huhut" tietävät kertoa palkkatarjousten suuruudesta, mutta ilmeisesti ei mitään niiden pituuksistai tai tarjotusta roolista?

Toisekseen onhan tuo nyt hieman huvittavaa, että täällä jo valmiiksi uhkaillaan kausareiden "polttamisella" yms, vaikka toki Ikonen on Ikonen.

Itselleni Ilves on isompi kuin yksikään pelaaja. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että ne nimet selässä eivät ole niin merkityksellisiä minulle. Silti ja tietenkin Ikosen paluuta tervehtisin ilolla ja vastaavasti jos menee muualle, niin haluan, että se syy näkyy Ilveksen kokoonpanossa.

Eli toisin sanoen kokoonpanon ja tuon oikean laidan siettä sitten olla sellaisessa kondiksessa, että Ikosen pelaamisen muualla voi perustella sitä kautta.
Tarkoitit varmaan mua tolla kausarin ”polttamisella”.
Pakko myöntää, että oli vähän tunnekuohussa kirjoitettu ja vaikka kausaritilaus loppuisikin niin syy todennäköisemmin on ennemmin elämäntilanne kuin Joona Ikonen. :D
Tää Ilveksen kannattaminen on aika tunnerikasta touhua noin muutenkin eikä se tuolta sydämestä ikinä lähdekään pois.

Allekirjoitan kyllä tekstisi täysin.
 
Mattiloiden suhde Ilvekseen on enää nimellinen. Kuten totesit, tässä puhutaan jo liigankin tasolla harvinaisesta tapauksesta. 340 peliä ja kaikki yhdessä seurassa.
Joo siis tottakai, mutta kaikki mistä täälläkin on puhuttu niin uskon, kun näen. Huhuissa aina kaikkea voi olla, mutta en yhtään ihmettelisi, vaikka joku meriselitys sitten löytyisi tms.

Toivottavasti Iksa meillä ensi kaudella viilettää !
 
Tarkoitit varmaan mua tolla kausarin ”polttamisella”.
Pakko myöntää, että oli vähän tunnekuohussa kirjoitettu ja vaikka kausaritilaus loppuisikin niin syy todennäköisemmin on ennemmin elämäntilanne kuin Joona Ikonen. :D
Tää Ilveksen kannattaminen on aika tunnerikasta touhua noin muutenkin eikä se tuolta sydämestä ikinä lähdekään pois.

Allekirjoitan kyllä tekstisi täysin.

En tarkoittanut erityisesti sinua, vaan ihan kaikkia ketkä kirjoittivat "boikottiin" viittaavia tekstejä.

Väitän, että jos Iksalle tarjotaan lähelle samaa summaa kuin muut, niin valitsee Ilveksen. Jos taas Ilves ei pysty/halua vastata liigan sisältä tuleviin tarjouksiin, niin toimistolla olisi hyvä aika alkaa kerätä kamoja kasaan ja ammattilaiset tilalle. Imago tappio iso jos Ikonen päästetään muualle.

Vähän hassu viesti siinä mielessä, että juurikin ne "ammattilaiset" eivät välttämättä juurikaan mieti/arvosta imagoa joukkueen rakentamisessa. Eiköhän "ammattilaisen" näkökulmasta yritetä rakentaa paras mahdollinen joukkue siihen annetuilla pelimerkeillä.

Ei varsinaisesti suoraan Ikosen kanssa mitään tekemistä, mutta aika monta joukkuetta on kosahtanut näihin paluumuuttajiin kenellä/keillä on ollut imagollista arvoa, mutta itse työn kanssa on jäänyt piippuun.
 
Pahoittelut, että tätä ei voi kirjoittaa etteikö se olisi Joonan vähättelyä, mutta...

...olen melko varma että moni tulee pettymään Ikosen kohdalla näiden tekstien perusteella jos/kun Ikonen tulee Ilvekseen. Ikonen on ihan perkeleen hyvä jokapaikan pelaaja jonka hyvyyttä ei mitata pelkästään pisteissä, mutta tuntuu että monilla hehkutus on kääntynyt siihen että sieltä tulisi joku liigaan utopisen yli-hyvä pelaaja.

Ja tämä ei ole vähättelyä koska Iksassa arvostetaan juuri sitä nöyryyttä, työntekoa ja Ilves- sydäntä. Mutta välillä karkaa mielestäni lapasesta, että Iksasta käytäisiin niin kovaa kilpahuudantaa kuin joistakin liigan mvp:stä etteikö siihen olisi varaa.
 
Pahoittelut, että tätä ei voi kirjoittaa etteikö se olisi Joonan vähättelyä, mutta...

...olen melko varma että moni tulee pettymään Ikosen kohdalla näiden tekstien perusteella jos/kun Ikonen tulee Ilvekseen. Ikonen on ihan perkeleen hyvä jokapaikan pelaaja jonka hyvyyttä ei mitata pelkästään pisteissä, mutta tuntuu että monilla hehkutus on kääntynyt siihen että sieltä tulisi joku liigaan utopisen yli-hyvä pelaaja.

Ja tämä ei ole vähättelyä koska Iksassa arvostetaan juuri sitä nöyryyttä, työntekoa ja Ilves- sydäntä. Mutta välillä karkaa mielestäni lapasesta, että Iksasta käytäisiin niin kovaa kilpahuudantaa kuin joistakin liigan mvp:stä etteikö siihen olisi varaa.

Ikonen on premimum-luokan duunaripelaaja. Siis siinä mielessä, että on myös käyttökelpoinen ylivoimalla. Se mikä Ikosen ehkä erottaa sarjan kirkkaamista offensiivisista hyökkääjistä on se, etteivät kädet ole kovinkaan kummoiset. Tämä taas on näkynyt etenkin tuolla Ruotsin maalla, missä ei oikein pärjää pienemmässä tilassa/ajassa, vaikka laukaus on Ikosella ihan hyvä.
 
Itselleni Ilves on isompi kuin yksikään pelaaja. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että ne nimet selässä eivät ole niin merkityksellisiä minulle.
Se on justiinsa näin itselläkin. Tottakai se vituttaa jos Ikonen menisi toiseen Liiga-seuraan, mutta loppujen lopuks se ei vaikuta käytännössä mitenkään siihen, kuinka Ilvestä taas ensi kaudellakin rakastan ja toivon ja kannustan kannujahdissa. Ei se mihinkään muutu.

Tokihan olen silti sitä mieltä, että Ikonen pitää kotiin saada ja saadaanhan se jos kotimaahan palaa.
 
Tässä on nyt pari edellistä viestiä vähätellyt sen verran Iksan merkitystä, että pakko tuoda pari pointtia esiin.

1) Kyllä sitä tämän vuoden joukkueessa kaipaa ihan Mesen tasoistakin omaa poikaa, eikä pelkästään Eemeliä. Jopa Palola ammattimaisten kommenttien kanssa loi tunnesidettä lisää vuoden joukkueeseen.

2) Ikonen on kuitenkin pelannut koko uran Ilveksessä ennen Ruotsiin lähtöä ja nuori mies parhaassa iässään, eikä mikään Jokipakka, joka käynyt yhen kauden höntsäileen heikolls tasolla kv-uran jälkeen ja lähteny samantien takas rahan perään.

3) Joukkuetta toki kannustetaan, mutta kyllä sillä vaan on arvoa, että sieltä sisältä löytyy ipasydämisiä yksilöitä. Se pitäisi saada rahakirstujen vartijoille perille, että ei voi pelkästään moneyball-hengessä rakentaa joukkuetta. Pitää myös sen lisäksi miellyttää kannattajien sydämiä näiden tärkeiden nimien suhteen, jos haluaa maksimoida sisään kannettavan rahan pitkässä juoksussa.
 
En jaksanut kaikkia viestejä lukea...

Mutta vieläkö täällä tulee yllätyksenä, että Ilves ei edelleenkään tarjoa isoimpia lappuja sopimus-neuvotteluissa. :)
 
Pahoittelut, että tätä ei voi kirjoittaa etteikö se olisi Joonan vähättelyä, mutta...

...olen melko varma että moni tulee pettymään Ikosen kohdalla näiden tekstien perusteella jos/kun Ikonen tulee Ilvekseen. Ikonen on ihan perkeleen hyvä jokapaikan pelaaja jonka hyvyyttä ei mitata pelkästään pisteissä, mutta tuntuu että monilla hehkutus on kääntynyt siihen että sieltä tulisi joku liigaan utopisen yli-hyvä pelaaja.

Ja tämä ei ole vähättelyä koska Iksassa arvostetaan juuri sitä nöyryyttä, työntekoa ja Ilves- sydäntä. Mutta välillä karkaa mielestäni lapasesta, että Iksasta käytäisiin niin kovaa kilpahuudantaa kuin joistakin liigan mvp:stä etteikö siihen olisi varaa.

Oikeassa olet, se on vähättelyä. Vaikka kyseessä ei ole ''MVP-pelaaja'' (lähinnä koska on välillä liiankin tunnollinen omaan päähän), eipä tuolta montaa laituria löydy hänen kahdelta viimeiseltä kaudelta jotka parempia ovat. Ikonen on paljon muuta kuin tehonsa vaikka silti hänen 2 viimeisen kauden aikana pistelista näyttää tältä:

1. Jerry Turkulainen - 117
2. Jori Lehterä - 113
3. Teemu Turunen - 98
4. Eemeli Suomi - 95
5. Joona Ikonen - 92

Että joo. Olisiko Turusesta sitten näitä ''MVP'' -tason huhuja jos Liigaan palaisi? 6 pistettä enemmän, 4 ottelussa enemmän. Maaleja Ikosta enemmän huimat 3. Puolustussuuntaan Ikonen edellä.

Aika moni katsoo pistetaulukkoa Ruotsista ja tuntuu että aika on kullannut muistot, mutta Ikonen edelleen lähtiessään oli heittämällä sarjan top-3 laituri. En laittaisi rahojani silti kiinni MVP-palkinnon voittoon tai edes lähelle sitä koska pisteet ratkaisevat tämän tässä sarjassa.

Sitten pistetaulukon ulkopuolelta Ikonen toisi plussaa:
- Paikallinen oma kasvatti.
- Varma suorittaja, aika todennäköisesti voi odottaa 45 pisteen kautta.
- Parhaassa peli-iässä.
- Pelaa joka tilanteessa. Tillun tietäen alivoimapelaamisella saatetaan säästää (~) sata tonnia kun koodinimi Björkqvistiä ei yhdelle paikalle tarvita, vaan voi nostaa junnun siihen.
- Pelaa käytännössä aina pelien lopussa, oli sitten voitolla, tappiolla tai tasoissa. Iso asia kun ensi kaudella varmaan pelimäärän vuoksi junioreita on jonkun verran mukana.

Siinähän noita syitä on. Olisin kyllä erittäin iloinen jos tänne tulisi myös joku varma ~45 pisteen suorittaja, joka pelaa joka pelitilanteessa oli sitten alivoima, ylivoima, johtoasema, tappioasema sekä pelien lopussa. Tottakai myös parhaassa peli-iässä. Haluaako joku listata kuinka monta tälläistä pelaajaa löytyy kenellä on sopimus katkolla ja voisi tulla tänne?
 
Tässä oli peräkkäin kommentteja, jotka kaikki ovat nähdäkseni iham yhtä ”totta”.

Ikonen on pelaaja, joka täytyy tässä tilanteessa mielestäni hankkia käytännössä joka tapauksessa. Ilveksen haasteena on ollut nimenomaa ilvesläisyyden puute, joten tällaista imagotappiota ei ole varaa ottaa. Samalla näytettäisiin ”areena-ajan” Ilveksen olevan joukkue joka saa paluumuuttajia, näistä kerran täältä lähteneistä.

Toisaalta Ikonen ei todellakaan pelillisesti ole mikään supertähti. Vaikka liigassa alla on kaksi hyvää noin 45 pisteen kautta. Ei Ikonen ole mikään ketjunsa, tai ylivoiman kannatteleva voima. Heikkojen Ruotsin vuosien jälkeen on ihan realistista, että myös tuollainen 40 pisteen kausi jäänee saavuttamatta. Erinomainen täydentävä pelaaja kyllä , joka tuo kentälle muutakin kuin pelkät tehot.
 
Takaisin
Ylös