Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Asia, jolla on spekuloitu täällä. Nyt kuullut itse riittävän monesta lähteestä, joten voin liittyä joukkoon huutelemaan, että rahaa pöytään, perkele! :)

(En ottaisi kantaa, jos ei olisi useampaa lähdettä ja vähintään yhtä erinomaista. Ja turha tässä on vielä ranteita viillellä, sillä lopputulema on vielä auki).
Paljonkos ne tarjoukset on?
 
Hyi saakeli, häpeä Timo.

a) Katsotaanko kuitenkin ensin, kuinka tässä käy...

b) Kyse on rahasta. Toimiston - ei siis yksin Tillun - täytyy päättää, että Iksan kohdalla ei kuulu kitsastella.

c) Pitäisin keskustelun huhujen perusteella maltillisena ja fiksuna, mutta näen sen silti kuuluvan esille, jos on edes pieni mahdollisuus antaa painetta toimistolle.
 
a) Katsotaanko kuitenkin ensin, kuinka tässä käy...

b) Kyse on rahasta. Toimiston - ei siis yksin Tillun - täytyy päättää, että Iksan kohdalla ei kuulu kitsastella.

c) Pitäisin keskustelun huhujen perusteella maltillisena ja fiksuna, mutta näen sen silti kuuluvan esille, jos on edes pieni mahdollisuus antaa painetta toimistolle.

Väitän, että jos Iksalle tarjotaan lähelle samaa summaa kuin muut, niin valitsee Ilveksen. Jos taas Ilves ei pysty/halua vastata liigan sisältä tuleviin tarjouksiin, niin toimistolla olisi hyvä aika alkaa kerätä kamoja kasaan ja ammattilaiset tilalle. Imago tappio iso jos Ikonen päästetään muualle.
 
Väitän, että jos Iksalle tarjotaan lähelle samaa summaa kuin muut, niin valitsee Ilveksen. Jos taas Ilves ei pysty/halua vastata liigan sisältä tuleviin tarjouksiin, niin toimistolla olisi hyvä aika alkaa kerätä kamoja kasaan ja ammattilaiset tilalle. Imago tappio iso jos Ikonen päästetään muualle.

Boldatusta tuskin kahta sanaa.

Ulkomaatkin varmasti vaihtoehto edelleen, kuten @Suikula :kin aiemmin palstalle kirjoitti: Muita liigajoukkueita koskevat huhut
 
  • Tykkää
Reactions: OTP
Monelta tuntuu unohtuvan se fakta että vaikka Tillu halauaisi laittaa isompaa tarjousta voi se olla hänelle mahdoton tehtävä. Tommi Kerttula puhui näistä hiljattain jossakin podissa kuinka voi olla utjlla hankala jos ylempää ei saa siunauksia laittaa parempia tarjouksia.

Silloin voi miettiä, että kannattiko osastolle nönnönnöö lyödä pahvit kiinni jo liian aikaisessa vaiheessa. Jos budussa pysyy, niin mitä väliä mitä jollekin maksaa. Ei tässä mistään yli 300k ole kyse.

E: ja pitäisi oikeasti miettiä, jos joku sisäinen katto on tarjouksissa, että onko niistä päättävät oikeasti ajantasalla markkinasta.
 
Väitän, että jos Iksalle tarjotaan lähelle samaa summaa kuin muut, niin valitsee Ilveksen. Jos taas Ilves ei pysty/halua vastata liigan sisältä tuleviin tarjouksiin, niin toimistolla olisi hyvä aika alkaa kerätä kamoja kasaan ja ammattilaiset tilalle. Imago tappio iso jos Ikonen päästetään muualle.
Eiköhän Ilveksellä ole tässä etu kuitenkin. Saa lyödä sen viimeisen tarjouksen tarpeen vaatiessa sisään.
Veikkaan itse silti jatkoa ulkomailla.
 
Pelaajabudjetti ja tarjous omakasvattamalle laatulohelle pitää saada sille tasolle ettei varsinkaan omien laatukasvattien tarvi kotimaassa miettiä muita vaihtoehtoja.

Kyllä mä silti luotan siihen, että Ilveksen johto saa Ikosen kotiin, jos Ikonen kotimaahan päätyy.

Aika näyttää.
 
Tietysti tämä keskustelu olisi mielekkäämpää ja järkevämpää jos tietäisi ne tarjoukset. Melko turhaa on pohtia kuka on tarjonnut liian vähän ja kuka sopivasti tai jopa liikaa, kun summasta ei ole puhuttu yhtään mitään, ainakaan siis tällä palstalla.
 
Lähestyn positiivisen kautta. Jos se rahasta on kiinni niin lupaan päivittää kausikortin seuraavaan hintaluokkaan että saadaan Iksa kotio.

Ei edes Ilveksen toimistolla voida olla niin urpoja ettei ymmärretä Joonan arvoa koko seuralle.
 
Tietysti tämä keskustelu olisi mielekkäämpää ja järkevämpää jos tietäisi ne tarjoukset. Melko turhaa on pohtia kuka on tarjonnut liian vähän ja kuka sopivasti tai jopa liikaa, kun summasta ei ole puhuttu yhtään mitään, ainakaan siis tällä palstalla.
No pelaajan tietäen tuskin on kyse mistään pikkurahoista.
 
Kuultu sama.

Tarjous alle tosiaan markkinahinnan.
Miten se markkinahinta on määritelty. Meinaan ett onko tarjous huonompi mikä täälä ollessa oli, vai pelasko Joona sillon alelapulla, vai onko nyt hinta isompi?

Enivei, tämmönen pitäs kotiuttaa jos on mahkut.
 
Tietysti tämä keskustelu olisi mielekkäämpää ja järkevämpää jos tietäisi ne tarjoukset. Melko turhaa on pohtia kuka on tarjonnut liian vähän ja kuka sopivasti tai jopa liikaa, kun summasta ei ole puhuttu yhtään mitään, ainakaan siis tällä palstalla.

Summista ei tullut tietoa siltä lähteeltä, jonka vahvistus tähän asiaan muuten riitti mulle siihen, että otin aiheen esille, joten en ala niistä mitään heittelemään.
 
Monelta tuntuu unohtuvan se fakta että vaikka Tillu halauaisi laittaa isompaa tarjousta voi se olla hänelle mahdoton tehtävä. Tommi Kerttula puhui näistä hiljattain jossakin podissa kuinka voi olla utjlla hankala jos ylempää ei saa siunauksia laittaa parempia tarjouksia.

Tämä on toki totta. Jos Koskelan paukut budjetissa ei riitä, kyllä Riston pitää pistää myyntikoneiston haalimaan tuo lisärahoitus.

On täysin selvää, että sellainen raha kyllä yrityskentästä/yhteisöstä saadaan millä estetään Joonan siirto muuhun liigaseuraan.
 
Miten se markkinahinta on määritelty. Meinaan ett onko tarjous huonompi mikä täälä ollessa oli, vai pelasko Joona sillon alelapulla, vai onko nyt hinta isompi?

Enivei, tämmönen pitäs kotiuttaa jos on mahkut.

Ei kai tuolla tässä ole muuta merkitystä kuin se, että tarjotaan vähemmän kuin korkeimmat tarjoukset (samasta sarjasta). Niin mä sen ainakin käsitin.
 
Takaisin
Ylös