Ilveksen kannattajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marko
  • Alkaa Alkaa
katso liitettä 16805

Kyllähän tässä annetaan ymmärtää jotain muuta kuin Ilveksen tiedotteessa, jonka mukaan isoja lippuja heilutettiin kesken ottelun ja että seurauksesta olisi varoitettu jo etukäteen.


"Tulevassa Ilveksen isännöimässä paikallisottelussa perjantaina 23.1.2026 isojen lippujen tuominen vieraskannattajien päätyyn on kielletty. Päätös perustuu edelliseen Ilveksen isännöimään paikallisotteluun, jossa vieraspäädyn kannattajakatsomossa isoja lippuja heilutettiin myös pelin ollessa käynnissä, eikä niiden käyttöä lopetettu useista kehotuksista huolimatta. Vieraskannattajien edustajille ilmoitettiin jo kyseisen ottelun aikana, että mikäli ohjeistusta isojen lippujen käytöstä ei noudateta, niitä ei sallita seuraavassa paikallisottelussa."

Totta muuten, onhan tuossa hieman ristiriitaa. Luin turhan huolimattomasti tuon Ilveksen julkaisun
 
Tuli facessa vastaan tällainen :D

1000046219.jpg
 
Kaikki kärsivät, kun isot liput ovat tärkeämpiä kuin Ilves ja Tappara (Tilaajille)

Otteita Mikko Pajalan kommentista, joka laittaa parastaan.

”Aidot kannattajat eivät hylkää joukkuettaan pikkusieluisista syistä.”

”Kummankin joukkueen kannattajaryhmät ovat nyt vuorollaan hylänneet joukkueensa pikkusieluisista syistä. Otteluita ja omien tukemista tärkeämpää ovat olleet isot kannatusliput.

Ei, pienet ja keskikokoiset liput eivät ole missään nimessä riittäneet.”

”Kuka kaipaa lippujen heilumista pelin ollessa käynnissä? Muut paikalla olevat katsojat, tv-katsojat tai pelaajat?

Ei. He seuraavat silloin mitä kaukalossa tapahtuu.

Kyseessä on pohjimmiltaan aivan turha ja huomaamaton kannatuskeino, josta on nyt tehty tarpeettomasti elämää suurempi kysymys.

Tunnelmaa luodaan erityisesti äänellä. Läsnäoloa ja liikettä saa aivan hyvin aikaan ilman isoja lippujakin, joiden heiluttamiseen pelikatkojen pitäisi riittää oikein hyvin.”
 
Nykypäivänä ei lehdissä ole montaakaan aihetta, joita kuvaamaan kehtaisi toimittaja käyttää sanavalintaa turha, ja jakelee sitten omia henkilökohtaisia ohjeita pakottamaan omasta mielestään toimivan ratkaisun. Tämä on yksi esimerkki miksi suomalaisen urheilujournalismin ei kannata edes lähteä käsittelemään kannattajakulttuuria, koska asiantuntemusta ei ole, eikä sitä haluta oppia. Tokihan kannattajaryhmistä uutisoidaan, koska ne ovat uutta ja pelottavaa, ja tuovat tällaisella nollasisällöllä lukijoita.
 
Kaikki kärsivät, kun isot liput ovat tärkeämpiä kuin Ilves ja Tappara (Tilaajille)

Otteita Mikko Pajalan kommentista, joka laittaa parastaan.

”Aidot kannattajat eivät hylkää joukkuettaan pikkusieluisista syistä.”

”Kummankin joukkueen kannattajaryhmät ovat nyt vuorollaan hylänneet joukkueensa pikkusieluisista syistä. Otteluita ja omien tukemista tärkeämpää ovat olleet isot kannatusliput.

Ei, pienet ja keskikokoiset liput eivät ole missään nimessä riittäneet.”

”Kuka kaipaa lippujen heilumista pelin ollessa käynnissä? Muut paikalla olevat katsojat, tv-katsojat tai pelaajat?

Ei. He seuraavat silloin mitä kaukalossa tapahtuu.

Kyseessä on pohjimmiltaan aivan turha ja huomaamaton kannatuskeino, josta on nyt tehty tarpeettomasti elämää suurempi kysymys.

Tunnelmaa luodaan erityisesti äänellä. Läsnäoloa ja liikettä saa aivan hyvin aikaan ilman isoja lippujakin, joiden heiluttamiseen pelikatkojen pitäisi riittää oikein hyvin.”
Pitäs kyllä taas ottaa edes vähän selvää asioista ennen kun rupee tämmöstä kirjottaan.
 
Takaisin
Ylös