Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jokainen määritelköön sen itse, mutta itse en sveitsiläistä linkkuveistä sinne laske. Enemmän esimerkiksi Engberg jos minulta kysytään.
No oli tai ei niin terävimmän kärjen puuttuminen on mielestäni liioiteltu ilmaus. Sen verran laaja sen kyllä pitäisi olla että ratiset ja vastaavat ei olisi kahdessa ekassa ketjussa pyörimässä.
 
Itse laajennan kysymystä ja kysyn että onko Ilveksen johto pätevä johtamaan Ilveksen mestaruuteen asti. Nykyinen pelaajapolitiikka ei luo kuvaa että näin olisi.

Annoin Tillulle arvosanaksi 7, samoin antaisin viimeisiltä vuosilta muulle Ilves johdolle. Keskinkertaista suorittamista, jolla pytty kiertää meitä jatkossakin. Keskinkertainen ei vaan riitä mihinkään, tuolla tehdään niin paljon parempaa duunia monessa paikkaa.

Pitkän tarpomisen jälkeen keskinkertaisuus tuntuu riittävän yllättävän monelle.
 
Henmanilla on ollut huonompi jakso nyt, mutta kokonaisuutena selkeästi plussalla. Ei ole tottunut pitkään aikaan olla hyökkäävässä roolissa, niin kaiketi ihan ymmärrettävää ettei kanna koko kautta tasaisesti. Mielenkiintoista on nähdä kaveri toisella kaudella Euroopassa. Voi tulla isokin tasonnosto.

Henmanilla ja Törökillä on nyt paljon näytettävää kuinka uskallus riittää pudotuspeleissä. Jos kontaktin pelkääminen jatkuu tuolla tasolla millä nyt noissa kovemmissa peleissä on nähty niin aika vaikea on Ilveksen tilanne.
 
Törökhän on Engbergin ohella suunnilleen ainoita, joka hakee tilanteet kohti maalia eikä mene aina pyörimään kulmiin. Toki nuorella pelaajalla ekaa kertaa isossa roolissa pelatessaan on ollut epätasaisuutta tuloksen tekemisessä, mutta hiljaisempinakin aikoina kaveri kyllä näyttää jättävän hikipisaroita kentälle.

Henman sen sijaan on ollut viime matseissa kuin varjo parhaastaan. Toivottavasti on kunnossa, hänen maalintekotaitonsa on pleijareissa elintärkeä.
 
Törökhän on Engbergin ohella suunnilleen ainoita, joka hakee tilanteet kohti maalia eikä mene aina pyörimään kulmiin. Toki nuorella pelaajalla ekaa kertaa isossa roolissa pelatessaan on ollut epätasaisuutta tuloksen tekemisessä, mutta hiljaisempinakin aikoina kaveri kyllä näyttää jättävän hikipisaroita kentälle.

Henman sen sijaan on ollut viime matseissa kuin varjo parhaastaan. Toivottavasti on kunnossa, hänen maalintekotaitonsa on pleijareissa elintärkeä.

Ihan urbaanilegendaa Törökin osalta. Katsopa noita Tappara ja muita pelejä, jossa enemmän tullut fyysisyyttä. Katsoi kyllä tosi tarkkaan esim. eilen paikallispelissä mihin väliin meni laidassa. Ei toki ole ainoa, samaan listaan kärkiketjuista voi laittaa Lööken ja Henmanin.

Tilanne ei ole kokonaan ole menetetty. On pelaajia, jotka ovat löytäneet sisunsa pudotuspelien edetessä. Saipa meinasi viime vuonna lähteä heti alkuun laulukuoroon, kun pelaajat samalla lailla katselivat tapahtumia vierestä ennen kuin turtuivat siihen maailmaan ja loppu on historiaa.
 
Ihan urbaanilegendaa Törökin osalta. Katsopa noita Tappara ja muita pelejä, jossa enemmän tullut fyysisyyttä. Katsoi kyllä tosi tarkkaan esim. eilen paikallispelissä mihin väliin meni laidassa. Ei toki ole ainoa, samaan listaan kärkiketjuista voi laittaa Lööken ja Henmanin.

Tilanne ei ole kokonaan ole menetetty. On pelaajia, jotka ovat löytäneet sisunsa pudotuspelien edetessä. Saipa meinasi viime vuonna lähteä heti alkuun laulukuoroon, kun pelaajat samalla lailla katselivat tapahtumia vierestä ennen kuin turtuivat siihen maailmaan ja loppu on historiaa.

Näin kyllä molemmat matsit, joten varmaan sulla on jotain dataa tuon väitteen tueksi. Sitä paitsi se on ainoastaan fiksun pelaajan merkki, että sijoittuu kentällä oikein.
 
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
 
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
Vai että Lööke saattaa olla ykköskentän laituri:D Kaikkea sitä kuulee
 
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
Joo on Lööke siinä tapauksessa kakkoskentän laituri jos pelaajabudjetti on 6miljoonaa. Järki käteen.
 
Vai että Lööke saattaa olla ykköskentän laituri:D Kaikkea sitä kuulee
Omasta mielestä tän hetken Liigassa Lööke häviää monille muiden jengien ykköskentän laitureille. Räty, Kantner, Hartikainen, Mäenpää, Rautiainen, Blichfeld, Fortier, Kivenmäki, Huovila, Tukiainen tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten on Löökeä, Pakarista, Repoa, Erholtzia, Wernblomia, Tanusta, Beaucagea
 
Omasta mielestä tän hetken Liigassa Lööke häviää monille muiden jengien ykköskentän laitureille. Räty, Kantner, Hartikainen, Mäenpää, Rautiainen, Blichfeld, Fortier, Kivenmäki, Huovila, Tukiainen tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten on Löökeä, Pakarista, Repoa, Erholtzia, Wernblomia, Tanusta, Beaucagea
No yks mikä tähän ajatusmalliin varmasti vaikuttaa on se, että Löökellä on nyt ollut hieman kylmempi kausi. Esimerkiksi Mäenpää teki viime kauden runkosarjassa 38 pistettä siinä missä Lööke teki 54. Lööke on kuitenkin vielä parhaassa iässä ja aivan varmasti pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin viimekin kaudella. Pitää vain saada itseluottamus ja peli sille tasolle mihin pystyy, viime aikoina ollut viitteitä.
 
Nyt kun näitä on taas lukenut niin hyvä ettei täällä olevat ole Ilveksen UTJ:tä tai lopullinen tuho olisi selvä.Paljon on asioissa muuttujia mitä täällä ei yksinkertaisesti käsitetä..

Eli suomeksi sanottuna ei niitä kovimpia hankintoja ole tulossa, vaan b-kategoriasta?

Tuskin tuo muutakaan tarkoittaa...
 
Näin kyllä molemmat matsit, joten varmaan sulla on jotain dataa tuon väitteen tueksi. Sitä paitsi se on ainoastaan fiksun pelaajan merkki, että sijoittuu kentällä oikein.

Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.
 
Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.

Voit vaikka tsekata viikonlopun viesteistäni, mikä asia Ilveksen pelissä mielestäni kusee ja rajusti.

Sillä ei vaan ole mitään tekemistä Törökin pelaamisen kanssa. Mutta jatka toki saman nollaisisällön postaamista joka toiseen ketjuun.
 
Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.
Ei ole sattumaa, että esim.Mäntykiven, Henmanin, Engbergin ja Lööken kamppailu tilastot on 60% molemmin puolin. Jokainen näistä pelaajista osaa sijoittua kamppailu tilanteessa nimenomaan pelin puolelle, jotta kiekon saadessaan pääsee heti pelin päälle kiekollisena. Tämä juurikin on tilanteen tunnistamista ja oikein sijoittumista sen sijaan, että painetaan pää punaisena miehen ja laidan väliin puristuksiin josta ei ole mahdollista päästä edes kiekolle.

Ja saattaapi tuo oikein sijoittuminen ja tilanteiden tunnistaminen kaksinkamppailussa säästää myös energiaa.
 
No yks mikä tähän ajatusmalliin varmasti vaikuttaa on se, että Löökellä on nyt ollut hieman kylmempi kausi. Esimerkiksi Mäenpää teki viime kauden runkosarjassa 38 pistettä siinä missä Lööke teki 54. Lööke on kuitenkin vielä parhaassa iässä ja aivan varmasti pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin viimekin kaudella. Pitää vain saada itseluottamus ja peli sille tasolle mihin pystyy, viime aikoina ollut viitteitä.
En missään nimessä tarkoita, että Lööke olisi huono pelaaja, päinvastoin hän on loistava laituri ja tekee paljon upeeta duunia, joka ei kerrytä pistesaraketta, mutta jos ajatellaan, että Tapparassa esimerkiksi on Rautiainen&Blichfeld 1. Ja 2. Laiturit ja heidän perässään Tanus ja Simontaival, niin näkisin, että ensi kaudella Ilveksellä olisi voinut olla ykköskentän laidoissa offensiivinen kärkilaituri ja esim. Ikonen ja näiden jälkeen Lööke, joka pelaisi kuitenkin yvtä myös ja peliaika olisi iltaa kohden sielä 17-19 minuutissa.
 
...ykköskentän laidoissa offensiivinen kärkilaituri ja esim. Ikonen ja näiden jälkeen Lööke, joka pelaisi kuitenkin yvtä myös ja peliaika olisi iltaa kohden sielä 17-19 minuutissa.
Eli kolmen laiturin bruttokustannus lähentelisi miljoonaa euroa?
 
Takaisin
Ylös