Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
 
Mestaruusjuna sanoi:
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
Laajenna klikkaamalla
Vai että Lööke saattaa olla ykköskentän laituri:D Kaikkea sitä kuulee
 
Mestaruusjuna sanoi:
Jos huhut toteutuu, niin Ilveksellä on ens kaudelle 14 hyökkääjää:
Ratinen, Engberg, Henman, Lööke, Török, Borg, Laurell, TTM, Heikkinen, Järvinen, Korhonen, Haatanen, Hynninen ja Lantta. Omasta mielestä ensi kaudella ykköskentän tasoisia pelaajia on näistä 0-1. Lööke saattaa olla, mutta mestarijoukkueessa hänen paikkansa olisi 2 kentän laidassa. Eli kyllä se terävin kärki TOISTAISEKSI puuttuu.
Laajenna klikkaamalla
Joo on Lööke siinä tapauksessa kakkoskentän laituri jos pelaajabudjetti on 6miljoonaa. Järki käteen.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
Vai että Lööke saattaa olla ykköskentän laituri:D Kaikkea sitä kuulee
Laajenna klikkaamalla
Omasta mielestä tän hetken Liigassa Lööke häviää monille muiden jengien ykköskentän laitureille. Räty, Kantner, Hartikainen, Mäenpää, Rautiainen, Blichfeld, Fortier, Kivenmäki, Huovila, Tukiainen tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten on Löökeä, Pakarista, Repoa, Erholtzia, Wernblomia, Tanusta, Beaucagea
 
Mestaruusjuna sanoi:
Omasta mielestä tän hetken Liigassa Lööke häviää monille muiden jengien ykköskentän laitureille. Räty, Kantner, Hartikainen, Mäenpää, Rautiainen, Blichfeld, Fortier, Kivenmäki, Huovila, Tukiainen tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten on Löökeä, Pakarista, Repoa, Erholtzia, Wernblomia, Tanusta, Beaucagea
Laajenna klikkaamalla
No yks mikä tähän ajatusmalliin varmasti vaikuttaa on se, että Löökellä on nyt ollut hieman kylmempi kausi. Esimerkiksi Mäenpää teki viime kauden runkosarjassa 38 pistettä siinä missä Lööke teki 54. Lööke on kuitenkin vielä parhaassa iässä ja aivan varmasti pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin viimekin kaudella. Pitää vain saada itseluottamus ja peli sille tasolle mihin pystyy, viime aikoina ollut viitteitä.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Näin kyllä molemmat matsit, joten varmaan sulla on jotain dataa tuon väitteen tueksi. Sitä paitsi se on ainoastaan fiksun pelaajan merkki, että sijoittuu kentällä oikein.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.
 
Paatelainen sanoi:
Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.
Laajenna klikkaamalla

Voit vaikka tsekata viikonlopun viesteistäni, mikä asia Ilveksen pelissä mielestäni kusee ja rajusti.

Sillä ei vaan ole mitään tekemistä Törökin pelaamisen kanssa. Mutta jatka toki saman nollaisisällön postaamista joka toiseen ketjuun.
 
Paatelainen sanoi:
Tämä on kyllä hyvä, saako käyttää? Ilves ei ollut huono noissa Tapparapeleissä molempien maalien edustoilla eikä kaksinkamppailuissa vaan sijoittui oikein, ettei joudu näihin kiusallisiin tilanteisiin.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole sattumaa, että esim.Mäntykiven, Henmanin, Engbergin ja Lööken kamppailu tilastot on 60% molemmin puolin. Jokainen näistä pelaajista osaa sijoittua kamppailu tilanteessa nimenomaan pelin puolelle, jotta kiekon saadessaan pääsee heti pelin päälle kiekollisena. Tämä juurikin on tilanteen tunnistamista ja oikein sijoittumista sen sijaan, että painetaan pää punaisena miehen ja laidan väliin puristuksiin josta ei ole mahdollista päästä edes kiekolle.

Ja saattaapi tuo oikein sijoittuminen ja tilanteiden tunnistaminen kaksinkamppailussa säästää myös energiaa.
 
Meklari sanoi:
No yks mikä tähän ajatusmalliin varmasti vaikuttaa on se, että Löökellä on nyt ollut hieman kylmempi kausi. Esimerkiksi Mäenpää teki viime kauden runkosarjassa 38 pistettä siinä missä Lööke teki 54. Lööke on kuitenkin vielä parhaassa iässä ja aivan varmasti pystyy pelaamaan samalla tasolla kuin viimekin kaudella. Pitää vain saada itseluottamus ja peli sille tasolle mihin pystyy, viime aikoina ollut viitteitä.
Laajenna klikkaamalla
En missään nimessä tarkoita, että Lööke olisi huono pelaaja, päinvastoin hän on loistava laituri ja tekee paljon upeeta duunia, joka ei kerrytä pistesaraketta, mutta jos ajatellaan, että Tapparassa esimerkiksi on Rautiainen&Blichfeld 1. Ja 2. Laiturit ja heidän perässään Tanus ja Simontaival, niin näkisin, että ensi kaudella Ilveksellä olisi voinut olla ykköskentän laidoissa offensiivinen kärkilaituri ja esim. Ikonen ja näiden jälkeen Lööke, joka pelaisi kuitenkin yvtä myös ja peliaika olisi iltaa kohden sielä 17-19 minuutissa.
 
Mestaruusjuna sanoi:
...ykköskentän laidoissa offensiivinen kärkilaituri ja esim. Ikonen ja näiden jälkeen Lööke, joka pelaisi kuitenkin yvtä myös ja peliaika olisi iltaa kohden sielä 17-19 minuutissa.
Laajenna klikkaamalla
Eli kolmen laiturin bruttokustannus lähentelisi miljoonaa euroa?
 
Simultaanieläin sanoi:
Eli kolmen laiturin bruttokustannus lähentelisi miljoonaa euroa?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tonlaisen kolmikon voisi saada 850-900k ja laatu maksaa. Tapparalla on Blichfeld, Rautiainen, Tanus. Kärpillä Räty, Kantner, Erholtz. Hifkillä Pakarinen, Repo, Marleau. Kalpalla Hartikainen, Mäenpää, Curry. Saipalla Fortier, Kivenmäki, Salomäki. Lukolla Beaucage, Jandric, Krannila. Kaikki näistä ei ole pelannut hyvin, mutta kaikki kolmikot maksavat suhteellisen paljon, niin miksi Ilveksellä ei olisi rahaa? Jos on tiukkaa niin neloseen pelaan nuorempia jätkiä eikä 100-200k pelaajia
 
Mestaruusjuna sanoi:
Jos on tiukkaa niin neloseen pelaan nuorempia jätkiä eikä 100-200k pelaajia
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni ei ole sattumaa, että 11 voiton putki osui suunnilleen siihen kun melkein koko miehistö oli terveenä, EIKÄ nelosessa pelannut nuorempia jätkiä, vaan esim Palola, Nättinen, Svejkovsky, Björkqvist.
Sitä paitsi, eikö kolmikko Ikonen, Lööke, Henman vastaa noita luettelemiasi ilman että hankitaan lisäksi vielä Ikostakin kalliimpi pelaaja?
 
kiitoköökki sanoi:
Luulis rapakon takaa saavan pikkusen parempaa pelaajaa 140k kuin Lantta. Tuskin niiden hintalappu on noussut kuin kotimaisten pelaajien.
Laajenna klikkaamalla

Jaa-a. Hiljaiseksi on mennyt tämäkin ilmasilta, kun maahantulokin on tehty vaikeaksi. Kyllä näidenkin agentit osaavat katsoa, mitä Suomessa on maksettu Gardinerille, Currylle ym.

100k€ netto + asunto + autoetu oli ainakin joskus nyrkkisääntö heikomman meriitin AHL-sankarille. ECHL-ukot sitten varmaankin tarttuvat edullisempiinkin tarjouksiin.
 
El Reino sanoi:
Jaa-a. Hiljaiseksi on mennyt tämäkin ilmasilta, kun maahantulokin on tehty vaikeaksi. Kyllä näidenkin agentit osaavat katsoa, mitä Suomessa on maksettu Gardinerille, Currylle ym.

100k€ netto + asunto + autoetu oli ainakin joskus nyrkkisääntö heikomman meriitin AHL-sankarille. ECHL-ukot sitten varmaankin tarttuvat edullisempiinkin tarjouksiin.
Laajenna klikkaamalla
Pohjoisamerikkalaiset tuntuvat myös tekevän sopimukset melko myöhään lähellä kauden alkua, eikä Suomen tapaan lähes vuotta aikaisemmin. Sitten kun sopimus tehdään lähempänä kauden alkua, tai varsinkin kauden jo alettua, niin kuka jaksaa alkaa ravaamaan pitkin Jenkkejä ja odottelemaan päätöksiä luvista. Lisättynä yhtälöön tietenkin Suomen kilpailukyky palkoissa.
 
Viimeksi muokattu:
kiitoköökki sanoi:
Luulis rapakon takaa saavan pikkusen parempaa pelaajaa 140k kuin Lantta. Tuskin niiden hintalappu on noussut kuin kotimaisten pelaajien.
Laajenna klikkaamalla
Juu siinä säästetään 30 kiloa ja sitten tulee joku Gregoire joka ei edes pärjää sentterinä tai osaa pelata Liigassa. En hankkisi tuollaista roolipelaaja Amerikasta. Ylihintaa on, mutta Lantasta tietää tasan mitä siitä saa.
 
Meklari sanoi:
Juu siinä säästetään 30 kiloa ja sitten tulee joku Gregoire joka ei edes pärjää sentterinä tai osaa pelata Liigassa. En hankkisi tuollaista roolipelaaja Amerikasta. Ylihintaa on, mutta Lantasta tietää tasan mitä siitä saa.
Laajenna klikkaamalla
Joo 4 ulosajoo ja menetettyjä mahdollisuuksia pisteisiin. Muutama loukkaantunut vastustajan pelaaja. Sitä siitä saa
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös