Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Nuukuutta on pelko maksaa suomalaisille kärkipään nimille palkkaa.
Koskela on hyvin taiteillut näiden (halvempien?) ulkomaalaisten kanssa. Nyt suunta on toinen, suomalaisia pelaajia. Kärkipään hankinnoista (poislukien Topias Hynninen jos haluaa hänet siksi lukea) ei ole vielä mitään käryä.

Turha nitistä mitään, että ovatko muut seurat sitten tehneet kärkihankintoja.
Mitä helvettiä me muista seuroista? Silloin kuin aletaan ajattelemaan ja toimimaan niin kuin suurseura, niin muut kateelliset seuraa nöyränä kumarrellen perästä.
No enkö juuri puhunut että ilmeisesti kuitenkin todella kovan tason pelaajille on tehty kovia tarjouksia. Ero tulee siinä että näitä mattiloita ja räsäsiä ei voida kärkipelaajien palkoilla ostaa rosteria täyteen.
 
Eilinen peli näytti miksi itsellä ei usko riitä tälläkään kaudella finaaleihin.

Paljon on samoja vajavaisuuksia kuin edellisissäkin joukkueissa.
Suurimpana, röyhkeys, ja tilannekovuus puuttuvat.

- avauspelaaminen.
Pakiston taitotaso ei riitä.
Simme ainoa aidosti offensiivinen pakki joukkueessa.
Heti kun vastassa luisteleva paineistava laatunippu ollaan avauspelaamisessa hukassa.
Liian monta nyyperiä pakistossa.

- pehmeys.
Ollaan fyysisessä pelissä järjestään se ottavampi osapuoli.
Eilen naapurilla Rauhala ja Sylvegård jakeli painavia taklauksia, meillä nämä isotkin pelaajat pelkkiä ”kiilaajia” ja mailalla koputtelijoita.


- ollaan luokattomia molempien maalien edustoilla, oltu jo useampi kausi.
Maski pelaaminen vajaata.

- röyhkeyden puute.
Näkyy varsinkin liigan parempia joukkueita vastaan.
Hyökkäykset ajautuu laitojen hinkkaamiseksi, puuttuu muutamaa nimeä lukuunottamatta röyhkeys ja rohkeus ajaa maalille.

Liigan parhaat joukkueet osaavat pelata meitä vastaan.
Meillä on omat vahvuudet mutta sitäkin näkyvämmät heikkoudet.

Olipas erinomainen kirjoitus ja tiivistys tästä näennäistekemisen organisaatiosta ja joukkueesta.
 
Jokohan Timo olisi löytänyt jotain hyökkäykseen ja peräpäähän? Höpinää oli jostain kriteereistä, mutta ainoa kriteeri tällä hetkellä taitaisi olla "karvaperse".
 
Kyllähän tuonne ensimmäisenä tarvis pakin joka kykenee kiekkoa tarvittaessa omista nostamaan jalalla, taikka edes kiekotella nopeammin pois.
 
Ratisen jatko on kieltämättä käsittämättömän jos huhut pitää sisään tulijoista paikkaansa. Muuten se olisi ollut ok. Tillu lienee säikähtänyt tämän kauden loukeista ja ensi kauden pelimäärästä. Keväällä siitä ei ole apua kuitenkaan, taaskaan. Ratkaisuvoima on puutteellinen.
 
Niin se tuntuu olevan muillekin. Liigatasolla (ja vetovoimalla) joudutaan tekemään usein kompromisseja joissain ominaisuuksissa.

No kyllä se vaatii jo aika isoa epäonnistumista joukkueen kasaajalta ja tai täydellistä puusilmäisyyttä joukkueen kasaamisen suhteen, jos saa Ilveksen budjetilla kasaan sellaisen joukkueen jossa ollaan liigan heikompia oman ja vastustajan maalin edessä.
 
Hynninen on kuin Mäntykivi saapuessaan Ilvekseen. Nuori ja fyysisesti, noh sanotaanko hänen peliä seuranneena vielä rääpäle. Karttaa vääntöjä ja laukaus on todella heikko.

Osaa kuitenkin rakentaa peliä, mutta tämän johdosta viihtyy sota-alueen ulkopuolella karttaen kontakteja. Jos kehitys menee nappiin, niin voi olla Mäntykiven tasolla muutaman vuoden päästä.

Edelleen odottelen Ilveksen resursseilla ja vetovoimalla täysin eri kaliiberin ukkoja ensi kauden joukkueeseen kuin projetki-Hynninen, Lantta tai mikä tämän Jukureiden rotaatio hyökkääjä olikaan. En edes muista nimeä tähän hätään. Järvisen kotiutus on tällä hetkellä ainoa varma positiivinen signaali.

Jos huhut pitävät paikkansa ja Jokerit vievät Curryn markkinoilta ja Ilveksen huhut pitävät paikkansa, niin on täysi mysteeri miten tämä mies saa pitää työpaikkansa vuodesta toiseen. En enää luota siihen, että Ilveksen johto tekee päätöksiä 100% seura edellä. Koskela on päässyt soluttautumaan liian syvälle Ilveksen johtoportaaseen, jos nämä lomaosake hommat pitävät kutinsa Espanjassa.
 
Järvisen kotiutus on tällä hetkellä ainoa varma positiivinen signaali.

Jos huhut pitävät paikkansa ja Jokerit vievät Curryn markkinoilta ja Ilveksen huhut pitävät paikkansa, niin on täysi mysteeri miten tämä mies saa pitää työpaikkansa vuodesta toiseen. En enää luota siihen, että Ilveksen johto tekee päätöksiä 100% seura edellä. Koskela on päässyt soluttautumaan liian syvälle Ilveksen johtoportaaseen, jos nämä lomaosake hommat pitävät kutinsa Espanjassa.

Vähän ristiriistaista kirjoittaa Järvisen kotiuksesta ainoana positiivisean signaalina ja harmitella Curryn päätymistä Jokereihin? Siis sillä jos Jasekin tilanne on vielä kysymymerkki, niin mihin se Curry olisi Ilveksessä mennyt? Alaketjuihin Jokereiden kärkiketjujen sijasta vai Järvinen alaketjuihin?
 
Hynninen on kuin Mäntykivi saapuessaan Ilvekseen. Nuori ja fyysisesti, noh sanotaanko hänen peliä seuranneena vielä rääpäle. Karttaa vääntöjä ja laukaus on todella heikko.

Osaa kuitenkin rakentaa peliä, mutta tämän johdosta viihtyy sota-alueen ulkopuolella karttaen kontakteja. Jos kehitys menee nappiin, niin voi olla Mäntykiven tasolla muutaman vuoden päästä.

Jos huhut pitävät paikkansa ja Jokerit vievät Curryn markkinoilta ja Ilveksen huhut pitävät paikkansa, niin on täysi mysteeri miten tämä mies saa pitää työpaikkansa vuodesta toiseen.
Mäntykivi oli myös 20 vuotias tullessaan Ilvekseen niin kuin Hynninenkin tulee olemaan, mutta muuten tilanne on kyllä täysin eri.

Mäntykivi oli tehnyt edellisellä kaudella 9 pistettä Saipassa. Hynnisellä saman ikäisenä tulemaan olemaan alla kaksi yli 30 pisteen kautta. Ei sitten yhtään sama tilanne. Meillä oltiin Mäntykiveä ennen ensimmäistä kautta osa laittamassa Kooveeseen/rotaatioon, siinä missä Hynninen on tehnyt aivan selvästi läpimurron.

Mä en tiedä miksi tän Curryn perään pitäisi itkeä. Meillä on miljoona sentteriä/sentterilaituria ja heikon kokonaisvaltaisen pelin takia Curry on laitaan siirretty. Joo toki saman voi sanoa Hynnisestäkin, mutta rooli ja palkka on varmasti aivan eri. Hynninen on Törökmäinen potentiaali haku ja vielä 2.5 vuotta nuorempi ja paremmat tehot alla.
 
No kyllä se vaatii jo aika isoa epäonnistumista joukkueen kasaajalta ja tai täydellistä puusilmäisyyttä joukkueen kasaamisen suhteen, jos saa Ilveksen budjetilla kasaan sellaisen joukkueen jossa ollaan liigan heikompia oman ja vastustajan maalin edessä.
Ei joukkueen kasaajalla ole mitään tekemistä sen suhteen haluaako pelaajat mennä murjottaviksi. Se tahtotila tulee pukukopista ja heittelee kausittain jokaisella pelaajalla riippuen hengestä ja valmentajasta.

Ikävä totuus on, että ihan jokaisen valmentajan takia et halua niitä kolotuksia ja ruhjeita. Eikä ihan jokaiset pelikaverit sytytä imemään niitä poikkareita jotta pääsee maalipaikoille. Kausittain edustapelin flowtilaan pääsee vain 1-3 joukkuetta, joten se ei ole ollenkaan niin helppo juttu kuin moni kuvittelee. Ei voida lähteä siitä että otetaan Tommi Tikkoja joukkue puolilleen jolloin muut osa-alueet kärsii liikaa. Mestaruusjoukkueessa tarvitaan se kasvu koko joukkueelta sota-alueiden suhteen.

Tahtoa ei voi ostaa - se pitää luoda.
 
Takaisin
Ylös