Ondrej Fucking Kos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 607
Opankin olisin enemmän kuin mieluummin nähnyt ensi kauden rosterissa, kun peli-intoakin näyttäisi vielä olemaan mutta ei taida valitettavasti millään aueta roolia.
-
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 537
Vaikeaa on kuvitella, että mahtuisi mukaan ainakaan vakiomiehistöön. Tietysti, jos pelihaluja riittää, olisi reserveihin sopiva lisä. Tällainen rooli voisi hänellekin sopia.
Ondrej Fucking Kos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 607
Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi
Miika Lundin
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 192
Joku Kaarilan Kanttaamo Ky vaan rahoittamaan kummipelaajansa "rotaatioon" ja loppukaudesta kaikkien yllätykseksi on latomassa lötää pussiin ja Kojon mestarisuosikki multimiljoona-Tapea lomille. Käy mulle.
Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 834
Ei vaan käy toimistolle. Sellaisiakin kokeiluja on meinaan viritelty..
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 537
Ei tuo välttämättä ole uraansa lopettelemassa olevalle pelaajalle huono vaihtoehto. Saa olla arjessa mukana ja silloin tällöin pelejä. Jää kuitenkin useampia reissuja väliin jne.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 459
Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 850
Täysin käsittämätöntä, jos näin oikeasti on. Mikään syy verottajankaan suunnasta ei liene tässä haasteena.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 816
Tämä. Taas heitellään tällaisia juttuja ilman minkäänlaisia perusteluita.
KarvatonKöyrijä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 104
- Viestejä
- 1 298
Suomalainen flinckuveitsi! Nevö foget.
Bruce Wayne
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 382
Ois ainakin kokoonpanossa leveyttä mutta myös terävyyttä. Varsinkin jos Iksa tekisi comebackin.
Useampi on täällä puhunut ylitankkauksessa ja tottakai siinäkin on kyllä riskinsä mutta jotenkin tämän ja viime kauden aikana sitä olisi jopa hädän hetkellä toivonut, että soppareita olisi ollut kauteen lähtiessä enemmän valmiina. Nykyään on kesken kauden todella vaikea hankkia varmoja pelimiehiä, lähinnä vaan ECHL-arpoja sekä ns. kompromissiratkaisuja jossa nyt esimerkiksi Svej lähti ja tuli Quenneville. Runkosarja on joka vuosi todella tasainen ja ensi kaudella myös pelien määrä tulee nousemaan, joten itseäni ei haittaisi vaikka yllä olevalla hyökkäyksellä lähdettäisiin ensi kauteen. Junioreita voidaan tarvittaessa myös vuokrata muihin liigajengeihin, jotta kokemusta karttuu miesten peleistä, tätä naapuri on tehnyt vuosikaudet.
Mua enemmän huolettaa se ettei puolustuksen osalta liiku yhtään huhuja. Vain viidellä pakilla taitaa olla jatkosopparit ja Johansson lähtee, joten tarvittas ens kaudelle ainakin kaksi kiekollista puolustajaa.
- Viestejä
- 15 924
Lukas Kanakista jotain huhua aikaisempien viestien perusteella, oma mielipide on että riittäisi Utusrn korvaajaksi mutta siinä se. Edelleen ykköspakin kokoinen aukko eikä kakkospakki Pelli vakuuta.
Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 834
Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.
Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp
Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.
- Viestejä
- 15 924
En kyllä ymmärrä mikä siinä on, ehkä saadaan uusia tuulia tuohon kun Jalo joskus lopettaa TJna.
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 16 530
Toivottavasti tuo Kanak ei ole tulossa
Ei tuo mitään sellaista joukkueeseen miksi pitäisi tänne raijata.
Paukkuja niihin kahteen uuteen kiekolliseen pakkiin eikä mihinkään kanakkeihin
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 209
Niin siis missä mielessä? Eli yrityksen edustaja tietää/haluaa vapaan pelaajan, minkä hankintaa haluaa rahoittaa vai mitä tuolla tarkoitat? Kyllä varmasti se yrityksen/yritysten raha kelpaa ja on malleja, millä niitä pystyy rahoittamaan? Vaikka sitten ihan pelaajan henk koht mainospaikkojen kautta, mitä on olkapäissä ja alahelmoissa.
Omaan silmään tästä puuttuu nyt logiikka?
Viimeksi muokattu:
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 516
Vähän samaa kyselen kuin edellinen:
Eli puhutaanko tässä nyt pelaajista, jotka Ilves on hankkinut ja yritys sitten ilmaissut kiinnostuksensa sponssata kyseistä hankintaa, vai mistä?
Masse Majava
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 637
Siis pelaaja H on vapaana. Yritys aHa tarjoaa Ilvekselle rahamäärää e H:n palkkaamiseen.
Ilves toteaa ettei meillä toimita näin, vaan päättää itse mikä pelaaja palkataan ja mihin hintaan. Sen jälkeen yritykset voivat toki sponsoroida Ilvestä vaikka pelaajan kummiyrityksenä, mutta suoraan hankintaan ei rahaa oteta.