Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Ondrej Fucking Kos]

Vaikeaa on kuvitella, että mahtuisi mukaan ainakaan vakiomiehistöön. Tietysti, jos pelihaluja riittää, olisi reserveihin sopiva lisä. Tällainen rooli voisi hänellekin sopia.

Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi

 

[Kevinkö]

Tillu ostaa meille kaikki ja myy huonoimmat pienellä provikalla Tapparaan!

Tillu hallitsee superkaudella markkinaa ja nauraa istuimellaan muille.

 

[Miika Lundin]

Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi

Joku Kaarilan Kanttaamo Ky vaan rahoittamaan kummipelaajansa "rotaatioon" ja loppukaudesta kaikkien yllätykseksi on latomassa lötää pussiin ja Kojon mestarisuosikki multimiljoona-Tapea lomille. Käy mulle.

 

[Repomies]

Joku Kaarilan Kanttaamo Ky vaan rahoittamaan kummipelaajansa "rotaatioon" ja loppukaudesta kaikkien yllätykseksi on latomassa lötää pussiin ja Kojon mestarisuosikki multimiljoona-Tapea lomille. Käy mulle.

Ei vaan käy toimistolle. Sellaisiakin kokeiluja on meinaan viritelty..

 

[El Reino]

Voi melkein jo sanoa, että ura loppuu Ilveksessä eli veikkaan että jatkaa tai lopettaa. Tosin, pelannut tällä kaudella sen verran hyvin, että rotaatiorooli olisi todella pieni. Mutta jos haluaa edesauttaa joukkueen menestystä "uhrautumalla" pienempään rooliin niin siinä olisi erittäin arvostettava teko. Kallis pelaaja ei tietenkään ole, eli pahemmin riskejä ei olisi

Ei tuo välttämättä ole uraansa lopettelemassa olevalle pelaajalle huono vaihtoehto. Saa olla arjessa mukana ja silloin tällöin pelejä. Jää kuitenkin useampia reissuja väliin jne.

 

[M22]

Ei vaan käy toimistolle. Sellaisiakin kokeiluja on meinaan viritelty..

Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?

 

[tynamo]

Ei vaan käy toimistolle. Sellaisiakin kokeiluja on meinaan viritelty..

Täysin käsittämätöntä, jos näin oikeasti on. Mikään syy verottajankaan suunnasta ei liene tässä haasteena.

 

[Jäähykuningas18]

Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?

Tämä. Taas heitellään tällaisia juttuja ilman minkäänlaisia perusteluita.

 

[KarvatonKöyrijä]

"Alkoi syksyllä vituttaa, kun loppui hyökkääjät. Ei lopu ens syksynä!"

 

[Michallero]

katso liitettä 17111

Suomalainen flinckuveitsi! Nevö foget.

 

[Bruce Wayne]

Kyllä tuo ruotsalaismedian huhun toteutuminen Bryggmanista maistuisi. Olisi juuri sitä rouheutta, mitä tarvitaan ja mitä kokoonpanosta oletettavasti katoaa Klingbergin myötä maalinedustalta.

Eivät nuo kaikki huhut voi kuitenkaan mitenkään toteutua tai sitten on lähdetty todellakin varmistamaan A-sarjapaikkaa isolla reservillä.

Bryggman - Jasek - Lööke
Henman - JMJ - Hynninen
Engberg - Borg - Török
Haatanen - Lantta - Korhonen
Ratinen - TTM - Heikkinen
Frolo - Laitinen - Laurell

Tuohon sitten vielä Ikonen päälle. Ihan olisi kyllä soiva peli, mutta väistämättä nuorille pitäisi löytyä peliaikaa muualta lainasopimuksilla.

Edit. Lisätään huhuttu Haatanen, joka unohtui. Selkeästi siis joku konkari olisi kaikkien ollessa terveenä rotaatiossa. Vaikeaa sanoa, kuka se näistä nimistä olisi, joten olkoon siellä nyt Ratinen.

Ois ainakin kokoonpanossa leveyttä mutta myös terävyyttä. Varsinkin jos Iksa tekisi comebackin.

Useampi on täällä puhunut ylitankkauksessa ja tottakai siinäkin on kyllä riskinsä mutta jotenkin tämän ja viime kauden aikana sitä olisi jopa hädän hetkellä toivonut, että soppareita olisi ollut kauteen lähtiessä enemmän valmiina. Nykyään on kesken kauden todella vaikea hankkia varmoja pelimiehiä, lähinnä vaan ECHL-arpoja sekä ns. kompromissiratkaisuja jossa nyt esimerkiksi Svej lähti ja tuli Quenneville. Runkosarja on joka vuosi todella tasainen ja ensi kaudella myös pelien määrä tulee nousemaan, joten itseäni ei haittaisi vaikka yllä olevalla hyökkäyksellä lähdettäisiin ensi kauteen. Junioreita voidaan tarvittaessa myös vuokrata muihin liigajengeihin, jotta kokemusta karttuu miesten peleistä, tätä naapuri on tehnyt vuosikaudet.

Mua enemmän huolettaa se ettei puolustuksen osalta liiku yhtään huhuja. Vain viidellä pakilla taitaa olla jatkosopparit ja Johansson lähtee, joten tarvittas ens kaudelle ainakin kaksi kiekollista puolustajaa.

 

[Vovlo]

Mua enemmän huolettaa se ettei puolustuksen osalta liiku yhtään huhuja. Vain viidellä pakilla taitaa olla jatkosopparit ja Johansson lähtee, joten tarvittas ens kaudelle ainakin kaksi kiekollista puolustajaa.

Lukas Kanakista jotain huhua aikaisempien viestien perusteella, oma mielipide on että riittäisi Utusrn korvaajaksi mutta siinä se. Edelleen ykköspakin kokoinen aukko eikä kakkospakki Pelli vakuuta.

 

[Repomies]

Avaatko pikkusen, että mikä ei käy toimistolle?

Täysin käsittämätöntä, jos näin oikeasti on. Mikään syy verottajankaan suunnasta ei liene tässä haasteena.

Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.

Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp

Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.

 

[Vovlo]

Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.

Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp

Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.

En kyllä ymmärrä mikä siinä on, ehkä saadaan uusia tuulia tuohon kun Jalo joskus lopettaa TJna.

 

[Torski]

Lukas Kanakista jotain huhua aikaisempien viestien perusteella, oma mielipide on että riittäisi Utusrn korvaajaksi mutta siinä se. Edelleen ykköspakin kokoinen aukko eikä kakkospakki Pelli vakuuta.

Toivottavasti tuo Kanak ei ole tulossa

Ei tuo mitään sellaista joukkueeseen miksi pitäisi tänne raijata.

Paukkuja niihin kahteen uuteen kiekolliseen pakkiin eikä mihinkään kanakkeihin

 

[Robert ja Nollakulma]

Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.

Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp

Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.

Niin siis missä mielessä? Eli yrityksen edustaja tietää/haluaa vapaan pelaajan, minkä hankintaa haluaa rahoittaa vai mitä tuolla tarkoitat? Kyllä varmasti se yrityksen/yritysten raha kelpaa ja on malleja, millä niitä pystyy rahoittamaan? Vaikka sitten ihan pelaajan henk koht mainospaikkojen kautta, mitä on olkapäissä ja alahelmoissa.

Omaan silmään tästä puuttuu nyt logiikka?

 

[Toutain]

Että tiedän muutamankin tapauksen missä yritys X olisi halunnut lähteä rahoittamaan pelaajahankintaa mutta toimisto jostain syystä nikotellut vastaan.

Saateviestinä ”Ei me yrityksiltä rahaa näihin keräillä”. Tjsp

Kun sitä joskus tääläkin on pohdittu kun eri seurat tätä hyödyntää, että miksi ei Ilves niin tee. Niin jostain syystä ei kuulu pelikirjaan.

Vähän samaa kyselen kuin edellinen:

Eli puhutaanko tässä nyt pelaajista, jotka Ilves on hankkinut ja yritys sitten ilmaissut kiinnostuksensa sponssata kyseistä hankintaa, vai mistä?

 

[Masse Majava]

Vähän samaa kyselen kuin edellinen:

Eli puhutaanko tässä nyt pelaajista, jotka Ilves on hankkinut ja yritys sitten ilmaissut kiinnostuksensa sponssata kyseistä hankintaa, vai mistä?

Siis pelaaja H on vapaana. Yritys aHa tarjoaa Ilvekselle rahamäärää e H:n palkkaamiseen.
Ilves toteaa ettei meillä toimita näin, vaan päättää itse mikä pelaaja palkataan ja mihin hintaan. Sen jälkeen yritykset voivat toki sponsoroida Ilvestä vaikka pelaajan kummiyrityksenä, mutta suoraan hankintaan ei rahaa oteta.

 

[Masse Majava]

Siis pelaaja H on vapaana. Yritys aHa tarjoaa Ilvekselle rahamäärää e H:n palkkaamiseen.
Ilves toteaa ettei meillä toimita näin, vaan päättää itse mikä pelaaja palkataan ja mihin hintaan. Sen jälkeen yritykset voivat toki sponsoroida Ilvestä vaikka pelaajan kummiyrityksenä, mutta suoraan hankintaan ei rahaa oteta.

Tämän ymmärrän, ettei haluta antaa yhteistyökumppaneiden vaikuttaa pelaajahankintoihin. Jos pelaaja H ei ole sen arvoinen, Ilveksessä varmaan koetaan, että se yrityksen raha e on sitten pois muusta tukemisesta, eli sijoitettu huonosti.

 

[Pok]

Tässä olisi tosiaan hyvä erotella, että onko se yrityksen lähestyminen ollut mallia: "Toimarimme huomasi, että EHT:ltä tuttu Tuure Turkanen on saanut potkut Luulajasta, niin voitaisiin laittaa 20 tuusaa sen hankkimiseksi Ilvekseen" vai "Jos olette jotain pelaajaa täsmävahvistukseksi meinanneet hankkia kauden aikana, niin voidaan pistää 20 tuusaa siihen läjään jos saadaan firman logo sitten paidan helmaan"


Hyvin ymmärrettävää ensin mainitussa jos "Tuuren" kustannus on 150 tonnia, luonne vaikea ja meillä on jo saman roolin pelaaja ja tarve eri tyyppiselle kaverille, että asia passataan. Jos taas jälkimmäinen lähestyminen on totta ja täsmähankinta ollaan muutenkin tekemässä niin sitten sopii ihmetellä, että miksei raha kelpaisi.