AQ21 sanoi:

Kyseisessä ketjussa on tarkoitus keskustella tietyistä pelaajista, joita Ilvekseen voisi tulla. "Toivottavasti Järvinen ei ole meidän ykkössentteri ensi kaudella" kuuluu enemmän joko ensi kauden kokoonpanoketjuun tai Järvisen omaan ketjuun, ja viestiisi kerkesi useampi käyttäjä vastaamaan viesteillä jotka olisivat kuuluneet ihan puhtaasti Järvisen ketjuun.

Scouttausketjussa on niin monta kertaa viime päivinä pyydetty pysymään aiheessa että poistin viestit siirtämättä niitä; käyttäjillä on kuitenkin viime kädessä vastuu kirjoittaa viestit oikeaan paikkaan. Sinuna olisin toisaalta tyytyväinen etten antanut niitä kuukauden bännejä, kuten juuri sua edeltävässä viestissä uhkailin

Ymmärrän, että kyseinen ketju on viime aikoina ollut yksi kaatopaikka ja ketjun varsinainen aihe on varmasti monella jäänyt epäselväksi, koska me ollaan huonosti puututtu sen sisältöön. Kaiken muun lisäksi.

Laajenna klikkaamalla

No itse käsitin sen kuuluvan tuonne, eikä spesifisti Järvisen ketjuun, kun puhuin myös muista senttereistä.

Mutta joo, eteenpäin.

Nyt oli kova

AQ21 sanoi:

Mun mielestä nuo nimimerkit on kyllä tarpeeksi kaukana toisistaan

Laajenna klikkaamalla

Mites nämä nimimerkit:
@Keltavihreä ja @Keltavihreeä

IhanJuniori sanoi:

Nyt oli kova
katso liitettä 17166

Laajenna klikkaamalla

No mut oli kyllä sen arvosta ja parhaita heittoja toi säälipelijarihomma. Hei jätkät, sovitaanko, että, jos nyt ei sitten päästäkään neljän joukkoon niin eihän sitten kukaan vaan kutsu niitä säälipleijareiksi, kun ne tavallaan kuitenkin on ihan oikeita pudotuspelejä

Paatelainen sanoi:

No mut oli kyllä sen arvosta ja parhaita heittoja toi säälipelijarihomma. Hei jätkät, sovitaanko, että, jos nyt ei sitten päästäkään neljän joukkoon niin eihän sitten kukaan vaan kutsu niitä säälipleijareiksi, kun ne tavallaan kuitenkin on ihan oikeita pudotuspelejä

Laajenna klikkaamalla

ööö, mitä ne sitten on jos ei oikeita pudotuspelejä? Pudotuspelit on käsittääkseni pelejä joissa ei pelata pisteistä vaan ainoastaan voitoista.

M22 sanoi:

Mites nämä nimimerkit:
@Keltavihreä ja @Keltavihreeä

Laajenna klikkaamalla

Huomattiin kanssa sama, on jo laitettu yksityisviestiä aiheesta

M22 sanoi:

Mites nämä nimimerkit:
@Keltavihreä ja @Keltavihreeä

Laajenna klikkaamalla

Voin kyllä vaihtaa nimimerkkini kuhan jaksan ja keksin jotain taas kerran entistäkin typerämpää

Keltavihreä sanoi:

Voin kyllä vaihtaa nimimerkkini kuhan jaksan ja keksin jotain taas kerran entistäkin typerämpää

Laajenna klikkaamalla

Paitsi että sulla on käsittääkseni ollut toistakymmentä vuotta ja toi toinen täyttää tänäpä viikon.

M22 sanoi:

Paitsi että sulla on käsittääkseni ollut toistakymmentä vuotta ja toi toinen täyttää tänäpä viikon.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tässä kohtaa @Keltavihreä voi sanoa tulokkaalle: "siirry syrjähän vähäisempi, olet nuorempi minua"

Paatelainen sanoi:

No mut oli kyllä sen arvosta ja parhaita heittoja toi säälipelijarihomma. Hei jätkät, sovitaanko, että, jos nyt ei sitten päästäkään neljän joukkoon niin eihän sitten kukaan vaan kutsu niitä säälipleijareiksi, kun ne tavallaan kuitenkin on ihan oikeita pudotuspelejä

Laajenna klikkaamalla

Niin, pointtini oli, että sä aloit nyt käyttää tuota nimitystä ruikutusagendassasi. Kukaan ei pyytänyt sua tai ketään muutakaan luopumaan siitä.

Mutta jos nyt asiasta yleisemmin, niin tuo termihän on luotu silloin, kun alettiin pelata ylimääräinen pleijarikierros, johon pääsi osallistumaan joukkueita, jotka eivät niiltä sijaluvuilta aiemmin olisi pleijareihin päässeet. Kun systeemiä vaihdettiin nykyiseen, jossa vain neljä joukkuetta välttää ensimmäisen kierroksen, termi on lähes kadonnut julkisesta keskustelusta. Tuntuisi kovin vieraalta esim. luonnehtia viidenneksi runkosarjassa yltäneen SaiPan pelanneen viime kaudella säälipleijareita.

AQ21 sanoi:

En tiedä olenko yksin ajatuksessani, mutta nyt toistaiseksi tuntuu vielä siltä ettei tätä uutta 1. kierrosta voi enää kutsua säälipleijareiksi.

Laajenna klikkaamalla

Tässä varsin ilvesmielisen jäsenemme näkemys asiasta viime vuoden maaliskuulta, kun Ilves oli tukevasti neljän joukossa ja Tappara taas siitä ulkona. Eiköhän tämä ole varsin yleinen näkemys nykysysteemissä. Veikkaisin, että tälläkin palstalla kyseisen termin käyttö on vähentynyt aiempaan verrattuna lähes olemattomaksi sen jälkeen, kun nykyiseen pleijarisysteemiin siirryttiin.

Mutta edelleenkään kukaan ei yritä kieltää sen käyttämistä sulta tai keneltäkään muulta tai häiriinny sen käyttämisestä. Voisin itsekin varmaan käyttää jossain vitsailutarkoituksessa.