Moderaattoreiden toiminta

Kyseisessä ketjussa on tarkoitus keskustella tietyistä pelaajista, joita Ilvekseen voisi tulla. "Toivottavasti Järvinen ei ole meidän ykkössentteri ensi kaudella" kuuluu enemmän joko ensi kauden kokoonpanoketjuun tai Järvisen omaan ketjuun, ja viestiisi kerkesi useampi käyttäjä vastaamaan viesteillä jotka olisivat kuuluneet ihan puhtaasti Järvisen ketjuun.

Scouttausketjussa on niin monta kertaa viime päivinä pyydetty pysymään aiheessa että poistin viestit siirtämättä niitä; käyttäjillä on kuitenkin viime kädessä vastuu kirjoittaa viestit oikeaan paikkaan. Sinuna olisin toisaalta tyytyväinen etten antanut niitä kuukauden bännejä, kuten juuri sua edeltävässä viestissä uhkailin :)

Ymmärrän, että kyseinen ketju on viime aikoina ollut yksi kaatopaikka ja ketjun varsinainen aihe on varmasti monella jäänyt epäselväksi, koska me ollaan huonosti puututtu sen sisältöön. Kaiken muun lisäksi.

No itse käsitin sen kuuluvan tuonne, eikä spesifisti Järvisen ketjuun, kun puhuin myös muista senttereistä.

Mutta joo, eteenpäin. thumbsup
 
Nyt oli kova :D
1000030147.jpg
 
No mut oli kyllä sen arvosta ja parhaita heittoja toi säälipelijarihomma. Hei jätkät, sovitaanko, että, jos nyt ei sitten päästäkään neljän joukkoon niin eihän sitten kukaan vaan kutsu niitä säälipleijareiksi, kun ne tavallaan kuitenkin on ihan oikeita pudotuspelejä:D


ööö, mitä ne sitten on jos ei oikeita pudotuspelejä? Pudotuspelit on käsittääkseni pelejä joissa ei pelata pisteistä vaan ainoastaan voitoista.
 
Voin kyllä vaihtaa nimimerkkini kuhan jaksan ja keksin jotain taas kerran entistäkin typerämpää
Paitsi että sulla on käsittääkseni ollut toistakymmentä vuotta ja toi toinen täyttää tänäpä viikon.
 
Paitsi että sulla on käsittääkseni ollut toistakymmentä vuotta ja toi toinen täyttää tänäpä viikon.
Eiköhän tässä kohtaa @Keltavihreä voi sanoa tulokkaalle: "siirry syrjähän vähäisempi, olet nuorempi minua"
 
No mut oli kyllä sen arvosta ja parhaita heittoja toi säälipelijarihomma. Hei jätkät, sovitaanko, että, jos nyt ei sitten päästäkään neljän joukkoon niin eihän sitten kukaan vaan kutsu niitä säälipleijareiksi, kun ne tavallaan kuitenkin on ihan oikeita pudotuspelejä:D

Niin, pointtini oli, että sä aloit nyt käyttää tuota nimitystä ruikutusagendassasi. Kukaan ei pyytänyt sua tai ketään muutakaan luopumaan siitä.

Mutta jos nyt asiasta yleisemmin, niin tuo termihän on luotu silloin, kun alettiin pelata ylimääräinen pleijarikierros, johon pääsi osallistumaan joukkueita, jotka eivät niiltä sijaluvuilta aiemmin olisi pleijareihin päässeet. Kun systeemiä vaihdettiin nykyiseen, jossa vain neljä joukkuetta välttää ensimmäisen kierroksen, termi on lähes kadonnut julkisesta keskustelusta. Tuntuisi kovin vieraalta esim. luonnehtia viidenneksi runkosarjassa yltäneen SaiPan pelanneen viime kaudella säälipleijareita.

En tiedä olenko yksin ajatuksessani, mutta nyt toistaiseksi tuntuu vielä siltä ettei tätä uutta 1. kierrosta voi enää kutsua säälipleijareiksi.

Tässä varsin ilvesmielisen jäsenemme näkemys asiasta viime vuoden maaliskuulta, kun Ilves oli tukevasti neljän joukossa ja Tappara taas siitä ulkona. Eiköhän tämä ole varsin yleinen näkemys nykysysteemissä. Veikkaisin, että tälläkin palstalla kyseisen termin käyttö on vähentynyt aiempaan verrattuna lähes olemattomaksi sen jälkeen, kun nykyiseen pleijarisysteemiin siirryttiin.

Mutta edelleenkään kukaan ei yritä kieltää sen käyttämistä sulta tai keneltäkään muulta tai häiriinny sen käyttämisestä. Voisin itsekin varmaan käyttää jossain vitsailutarkoituksessa.
 
Ai että mä repesin. Siellä on modet näyttänyt selkärankaa ja pistäneet kausiketjun lukkoon:)
Ne on jäänyt. Availen ketjut tästä nyt, tarkoitus on edelleenkin ohjata pelien aikana kaikki keskustelu otteluketjuun jotta ei tarvitse jokaista ketjua käydä pelien jälkeen läpi kun oksennetaan tunteita jokaiseen. Normaali käytäntö.
 
Kuvaa hyvin tätä palstaa. Tuolla on kausiketjussa nämä pari modea ja muutama muu Tillun kaveri käynyt vaimentamassa koko kauden keskustelua näiltä kriittisiltä näkemyksiltä ja ongelmista Ilveksen pelissä ja Ilvesjohdossa. Koko kausi on tämä porukka käynyt selittämässä, että peli on hyvää ja Niemelä vie Ilveksen neljän joukkoon.

No nyt sitten, kun tämä pullahdus tapahtui ja neljän joukko erkaantui niin kuinka ollakkaan ketju meni lukkoon.

Selänpesutiimi ja sen kannattajat ja puolestapuhujat elävät ja voivat hyvin tällä palstalla.

Kiekon kulmissa kuskailu kunniaan ja lisää miehiä Malagaan!
Nyt on pakko tarttua.

Ottelun aikana haluamme ottelun aikaiset tunteet purkaukset ennemmin otteluseurantaketjuun, eikä kaikkiin mahdollisiin ketjuihin. Tämän vuoksi pelaajaketjut ovat olleet esimerkiksi viime kaudella kiinni, jotta ei tarvitsisi kaikkia foorumin sääntöjen vastaisia onelinereitä poistella ja siivota.

Kritiikki on täysin sallittua Tillua, valmennusta, pelaajia ja muuta johtoakin kohtaan tällä palstalla, voit vaikka sen tarkistaa esimerkiksi omista viesteistäni.

Sinun kohdallasi on ollut tarve puuttua kirjoituksiin, sillä olet joka ketjuun pistänyt usein hävityn tai huonon pelin jälkeen sellaisia vuodatuksia, että nämä voidaan tulkita jo flametukseksi, joka on foorumin sääntöjen vastaista.

Foorumin säännöt löytyy täältä:

Kannattaa käydä ne nyt vielä läpi. Olkoon tämä varoitus mahdollisesti tänään tulevasta viestitulvasta kaikille.
 
Sinun kohdallasi on ollut tarve puuttua kirjoituksiin, sillä olet joka ketjuun pistänyt usein hävityn tai huonon pelin jälkeen sellaisia vuodatuksia, että nämä voidaan tulkita jo flametukseksi, joka on foorumin sääntöjen vastaista.

Foorumin säännöt löytyy täältä:

Kannattaa käydä ne nyt vielä läpi. Olkoon tämä varoitus mahdollisesti tänään tulevasta viestitulvasta kaikille.

Kerrotko yhden asian. Miksi se sun silmissä samanmielinen keskustelu ei täytä tuota flametuksen tunnusmerkkejä? Miksi nämä muutama nimimerkki saavat käydä jokaisen voitetun pelin jälkeen täyttämässä joka ketjun sillä nännännää paskalla? Täällä on nämä samat kaverit, joillekka riittää yksi voitto siihen, että he ovat omasta mielestään olleet kaikessa oikeassa (ja omasta mielestä ovatkin, kun heille se yksittäinen Jukurit voitto on mestaruus). Mä kanssa vakavasti miettisin keskustelupalstan syvintä olemusta ja sitä onko tarkoitus, että kaikki ovat sitä mieltä, että Ilvestä johdetaan nyt hyvin.
 
Kerrotko yhden asian. Miksi se sun silmissä samanmielinen keskustelu ei täytä tuota flametuksen tunnusmerkkejä? Miksi nämä muutama nimimerkki saavat käydä jokaisen voitetun pelin jälkeen täyttämässä joka ketjun sillä nännännää paskalla? Täällä on nämä samat kaverit, joillekka riittää yksi voitto siihen, että he ovat omasta mielestään olleet kaikessa oikeassa (ja omasta mielestä ovatkin, kun heille se yksittäinen Jukurit voitto on mestaruus). Mä kanssa vakavasti miettisin keskustelupalstan syvintä olemusta ja sitä onko tarkoitus, että kaikki ovat sitä mieltä, että Ilvestä johdetaan nyt hyvin.
Jos heittää rapalaa, usein saa sitä vastareaktiotakin, joka yleensä johtaa myös sääntöjen rikkomiseen.

Kyllä keskustelua pitää pystyä käymään, vaikka olisi eri mieltä asioista. Se ei tarkoita, että voi hyökätä kenenkään kimppuun, kuinka joku on "positiivari" ja toinen "negapetteri".

Keskustelupalstan syvin olemus on parhaimmillaan sitä, että osataan keskustella asiallisesti ja mieluitein faktoihin tms nojaten.

Jos joka ketjuun pistää samat asiat, voi sen jo tulkita häiriköinniksi/ trollaamiseksi, joka on myös yksi flametuksen määritelmistä.

Mikäli koet, että jotain viestejä on, jotka tulisi flametukseksi katsoa, mutta emme ole niihin reagoineet, niin raportoimaan vaan rohkeasti, jotta voimme tutkia asiaa.
 
Takaisin
Ylös