Toppapöksy
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 315
Ruotsi ollut Hallamin alaisuudessa vuosi toisensa jälkeen kyllä umpisurkea.
Jatkoajalla ei kyllä sveduilla ollut mitään annettavaa.
Jatkoajalla ei kyllä sveduilla ollut mitään annettavaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kai tää Hallam on kivitetty Pendoakin pahemmin. Ruotsin puolustus etenkin on aivan valovuoden Suomea edellä mitä materiaaliin paperilla tulee.Ruotsi ollut Hallamin alaisuudessa vuosi toisensa jälkeen kyllä umpisurkea.
Jatkoajalla ei kyllä sveduilla ollut mitään annettavaa.
Usalla vaan sellanen Hugesin veljespari, joka kyllä ratkoi tuon pelin.Kai tää Hallam on kivitetty Pendoakin pahemmin. Ruotsin puolustus etenkin on aivan valovuoden Suomea edellä mitä materiaaliin paperilla tulee.
Se on enemmän sitä, että saadaan joukkue hitsattua yhteen ja pelaamaan yhteisillä sotasuunnitelmilla. Ei mitään ihmeitä pysty tehdä, jonka takia esim. Jukka Jalonen usein valitsi Mörkö-Markoja sinne vuosi toisen jälkeen, sillä osasivat Jalosen tavan pelata joukkueena ja roolitukset olivat kunnossa. Siksi esimerkiksi Marko juurikin loisti aika usein maajoukkueessa.Oon vähän miettiny, että kuinka suuri vaikutus valmentajalla näin lyhyissä turnauksissa edes on? Eihän tuossa ajassa ehdi mitään tiettyä pelitapaa edes harjoitella saati sisäistää sitä. Vai onko nää maajoukkuepelaajat vaan niin kovia, et muutamassa päivässä imastaa pelikirja sisään?
Juu enkä sano että kävi tuuri, vaan että sopivasti pärjäämällä alkusarjas saatiin vastustajaksi Sveitsi, eikä Kanada tai USA. No nyt se Kanada tulee, mutta mitalipeleis ollaan kuitenki. Kova juttu sekin tässä.
Joka tapauksessa erittäin kova suoritus joukkueelta ml. valmennus, että pelaavat olympialaisten mitalipeleissä!
Tuo pelaajien erätaukopuhe oli ollut ihan normaalia mitä näissä tilanteissa tarvitaankin, eihän koutsit koko erätaukoa kopissa hengaa, antavat vain ne omat muutamat ohjeensa, mutta pelaajista homma pitääkin lähteä.Johtajuus taas sitten on yksi mitä pitäisi penkiltäkin tulla. Nyt haastatteluiden perusteella Pendo ei ollut kuulemassa, mitä pelaajat ovat kopissa puhuneet ja Rane sanoi, että valmennus kävi kopissa, mutta pelaajat puhuivat keskenään.
Se, että johtavat pelaajat johtaa ei välttämättä ole huono asia, mutta nostaa kysymyksiä siitä, että varooko Pennanen edelleen vähän tuota NHL-nipun valmentamista (sanoi näin 4 nationsin jälkeen itse).
Varsinkin kun jengissä ollut sellaisia ”riippakiviä” kärkirooleissa.Joka tapauksessa erittäin kova suoritus joukkueelta ml. valmennus, että pelaavat olympialaisten mitalipeleissä!
Juuri tämä. Eikä mielestäni pelissä juurikaan nähdä samanlaisia piirteitä mitä esim. kun Ilveksen ruorissa Pennanen oli. Toki tämä johtuu monista eri asioista, joista yhtenä on nämä änäripelaajat.Johtajuus taas sitten on yksi mitä pitäisi penkiltäkin tulla. Nyt haastatteluiden perusteella Pendo ei ollut kuulemassa, mitä pelaajat ovat kopissa puhuneet ja Rane sanoi, että valmennus kävi kopissa, mutta pelaajat puhuivat keskenään.
Se, että johtavat pelaajat johtaa ei välttämättä ole huono asia, mutta nostaa kysymyksiä siitä, että varooko Pennanen edelleen vähän tuota NHL-nipun valmentamista (sanoi näin 4 nationsin jälkeen itse).
Mitäs tässä haetaan?
Siis että onko paitsio vai ei, en ole ihan kärryillä, kuinka se sääntö menee. Ja mulle saa nauraa, mikäli olen idioottiMitäs tässä haetaan?
Ei ole paitsio.Siis että onko paitsio vai ei, en ole ihan kärryillä, kuinka se sääntö menee. Ja mulle saa nauraa, mikäli olen idiootti
Ei ole.Siis että onko paitsio vai ei, en ole ihan kärryillä, kuinka se sääntö menee. Ja mulle saa nauraa, mikäli olen idiootti
Tähän aikaan?Voi vittu, mikä aivopieru.. oon humalassa, pahoittelut
Siis että onko paitsio vai ei, en ole ihan kärryillä, kuinka se sääntö menee
Varmaan itsestään selvyyksiä, mutta kun nyt @Juicee sanoi, ettei ole varma miten sääntö menee, niin aika olennaista on tietää, että siniviiva on aina sitä aluetta, mistä päin kiekko tai pelaaja on tulossa.Ei ole.
Tässä mielestäni parempi kuva tilanteesta
Tää on hyvä kysymys, ja ku täs mietin ni luulen että maajoukkuepelaajat yksinkertasesti ovat niin kovia. Toisaalta kenties sisäistävät asiat nopeammin, koska kummempiin prosesseihin ei aikaa ole. Ei tässä valmennusta vähätellä voi, mutta pelaajien pelissä tuoppaa yleensä paras materiaali ottaan voiton. Tämä siis näkyy vaikka turnauksissa missä on maailman parhaat eri maista, mutta aina sattuu yksittäisiä yllätyksiä. Kanadan tähtisikermä kyykkäs jo Naganon olympialaisissa 1998, vaikka hivenen oli jo leivottu Venäjä-Kanada finaalia.Oon vähän miettiny, että kuinka suuri vaikutus valmentajalla näin lyhyissä turnauksissa edes on? Eihän tuossa ajassa ehdi mitään tiettyä pelitapaa edes harjoitella saati sisäistää sitä. Vai onko nää maajoukkuepelaajat vaan niin kovia, et muutamassa päivässä imastaa pelikirja sisään?
Kaippa sitä vielä tähän aikaan voi välieräpaikan kunniaksi ottaaTähän aikaan?
Riippuu kuka valmentaa ja voitetaako Suomi vai häviääkö.Oon vähän miettiny, että kuinka suuri vaikutus valmentajalla näin lyhyissä turnauksissa edes on?