Maaotteluseuranta

3v3 jatkoaika finaalissakin. Olisi nyt saatana edes 4v4.
Landeskogihan ihmetteli, että miksi ei ole 5vs5 ja nosti esiin Crosbyn maalin 2010. Itse muistan erittäin hyvin, että silloinkin pelattiin 4vs4. Sitten se johonkin kisoihin vaihtui 3vs3.

Rankkarithan on olympialaisissa ollut ihan aina ja siihen tuskin tulee muutosta. Niitä vedeltiin jo Naganossa 1998. Pelien täytyy loppu ajoissa, koska tälläisissä turnauksissa on tiukemmat aikataulut. Ensimmäisissä paras vs paras turnauksissa kuitenkin oli tuo 10 minuutin jatkoaika 5vs5 ja sitten rankkarit.

Ainoa mitä tuosta 3vs3 tulee mieleen, että jos halutaan lopettaa todennäköisemmin ennen pilkkuja.
 
Rankkarithan on olympialaisissa ollut ihan aina ja siihen tuskin tulee muutosta. Niitä vedeltiin jo Naganossa 1998. Pelien täytyy loppu ajoissa, koska tälläisissä turnauksissa on tiukemmat aikataulut.
Finaalissa pelataan ratkaisuun saakka.
  • In the Gold Medal Game, 20-minute sudden-death overtime periods will be played until the winning goal is scored. Between each period, there will be a 18-minute intermission during which the ice will be resurfaced.
 
Finaalissa pelataan ratkaisuun saakka.
  • In the Gold Medal Game, 20-minute sudden-death overtime periods will be played until the winning goal is scored. Between each period, there will be a 18-minute intermission during which the ice will be resurfaced.
Okei finaalissa on siis eri säännöt. No se käy järkeen, koska samana päivänä hallissa ei ole alkamassa uutta peliä perään.

Jokatapauksessa uskon, että tuo 3vs3 on laitettu sen takia, että matsit halutaan saada päätökseen ja mielellään välttyä pilkkukisalta. Vanhoissa olympialaissa olikin muutama legendaarinen pilkkukisa (Forsberg 94, Kanada-Tsekki 98). Mutta, yleisesti taitaa olla jopa epätykätympi lopetus kuin 3vs3.
 
Takaisin
Ylös