Timo Koskelalle kenkää!

Repomies sanoi:
Vaikka en ole tämän ketjun herran suuri fani, niin pitää toki muistaa, että Jokerit rakentaa ihan ”nollista” omaa tulemistaan liigatasolle.

Eipä silti etteikö joku ylemmästä listasta tännekin kelpaisi.
Laajenna klikkaamalla

Tämä tuppaa välistä vähän hymyilyttämään kun vertaillaan vaan suoraan hankintoja, sujuvasti sitten unohtuu esim. jatkavat Jasek ja Lööke.

Ei sillä että minäkään nyt jokaiseen jatkajaan tai huhuttuun uuteen paperiin olisin tyytyväinen.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Tämä tuppaa välistä vähän hymyilyttämään kun vertaillaan vaan suoraan hankintoja, sujuvasti sitten unohtuu esim. jatkavat Jasek ja Lööke.

Ei sillä että minäkään nyt jokaiseen jatkajaan tai huhuttuun uuteen paperiin olisin tyytyväinen.
Laajenna klikkaamalla

Joo eipä noita voi suoraan vertailla.

Mielenkiintoinen vertailu voisi olla kun kokoonpanoja vertailee että kumpi on parempi joukkue, tämän kauden Ilves vai seuraavan kauden Ilves, ihan jos paperilla miettii.
 
Etäilves sanoi:
Vaikea uskoa, että huolellisen scouttauksen tuloksena mestaruutta tavoittelevan, Eurooppalaiseksi suurseuraksi pyrkivän joukkueen rosterista löytyy tukku pelaajia (ainakin Nättinen, Borg,Klingberg, Nyberg, Quenneville, Latvala), joiden ominaisuudet ovat silminnähden riittämättömät pelaamiseen tasolla, jota nykypäivän menestyvä jääkiekko edellyttää.

Jonkun/joidenkin pitäisi tästä sekoilusta kantaa tuntuvaa vastuuta. Hölön ulkoistaminen olisi iian tavanomainen ja kohtuuton ratkaisu. Voitaisiinko mennä sinne sylttytehtaalle ja todeta, että pelaajarekryistä toimenkuvansa puolesta ensisijaisen vastuun kantavan hra urheilutoimenjohtajan (tai mikä se nyt on) tulisi vetää tilanteesta omat johtopäätökset ja lähteä seurasta ns. v..tuun muutaman kuukauden erorahan saattelemana.
Laajenna klikkaamalla
Alkukaudella kun muu joukkue vielä lomaili kantoi Erik Borg lähes yksin joukkueen soihtua illasta toiseen täydellä sydämellä. Borg johdatti myös monta kierrosta Ilveksen selvästi vaarallisinta ja tehokkainta ketjua.

Pelaa oikealla paikalla kolmosketjussa ja on upea Ilves-soturi. Nyt suvannossa kahlannut mutta sen kestää kolmosketjun työmyyrältä.
 
Jordy sanoi:
Johto ei nähnyt syytä panostaa enää tähän kauteen
Laajenna klikkaamalla
Teme-74 sanoi:
Alimmasta sinänsä samaa mieltä, mutta mistä se tiedetään kuinka sidotut Tillun kädet ovat ?
Kaippa Tillu olis jotain siirtoja tehny jos Jalo olis kirkassu "rahaa on". Kyllä nämä asiat taitaa kulminoitua koko kolminaisuuteen Jalo,Seppä,tillu.
Laajenna klikkaamalla
Niin tai sitten vaan yksinkertaisesti ketään vahvistukseksi kelpaavaa ei Liigaan löytynyt, kuten ei ole löytynyt muihinkaan jengeihin.
 
Yohan sanoi:
Niin tai sitten vaan yksinkertaisesti ketään vahvistukseksi kelpaavaa ei Liigaan löytynyt, kuten ei oo löytynyt muihinkaan jengeihin.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla, tai sit vaan hintalappu oli liian iso. Siksi kai ulkomaille kuitenki meni jokunen.
 
Bryggmanin ja Ikosen menetykset kirpaisee, mutta jos tepsi on lyönyt vain sellaisen summan eteen että meillä on rajat tullut vastaan niin business as usual. Money talks ja bullshit walks. Yritetty nyt ainakin on.

Mutta sen minä haluaisin kyllä Timolta kuulla että mikä se iso kuva on mitä hän on miettinyt ensi kauden joukkuetta kasatessaan. Että yritetäänkö me kasata äärimmäisen luisteluvoimaista, hyökkäyspainotteista ja pystysuunnan kiekkoa pelaavaa porukkaa? Onko tietoisesti panostettu tasalaatuisuuteen? Eikä siinä mitään, syvyyspelaajia tarvitaan joka puolelle, mutta kun nyt näyttää että ollaan tasapaksuuden puolella. Ja mitä ihmettä se siinä Ratisessa oikein näkee? Ainakin paljon todistettavaa noilla nimillä mitä tänne on nyt spekuloitu on.
 
Duck You sanoi:
Joo eipä noita voi suoraan vertailla.

Mielenkiintoinen vertailu voisi olla kun kokoonpanoja vertailee että kumpi on parempi joukkue, tämän kauden Ilves vai seuraavan kauden Ilves, ihan jos paperilla miettii.
Laajenna klikkaamalla

Tuolla tasolla kyllä, mutta onhan tuossakin hyvä suhteuttaa Liigan yleistasoon vielä. Ensi kaudella on kuitenkin (ainakin) yksi seura lisää markkinoilla, niin nopeasti voisi ajatella että hyvät liigapelaajatkin jakautuvat vielä lisää eri joukkueille, kun ei niitä kotimaisia ja ulkomaisia Liigassa jo tasonsa näyttäneitä pelaajia kuitenkaan ole määrättömästi.

Heinäkuussa aletaan olemaan fiksumpia sen suhteen miltä Ilves näyttää muihin verrattuna, helmikuussa jo todella viisaita.
 
38 Special sanoi:
Aika outo näkemys taas Jasekista. Pitäisikö olla oma poika Lepaus ykkösen sentterinä, niin kausikortteja myytäisiin paremmin ;)

Mutta siis vakavasti puhuen, eiköhän joukkueen kuin joukkueen paras pistemies ja ykkösen sentteri vaikuta vähintäänkin positiivisesti kaikkiin asioihin.
Laajenna klikkaamalla
Entä jos se ykkössentteri ja joukkueen paras pistemies oliskin Lepaus?
 
Repomies sanoi:
Vaikka en ole tämän ketjun herran suuri fani, niin pitää toki muistaa, että Jokerit rakentaa ihan ”nollista” omaa tulemistaan liigatasolle.

Eipä silti etteikö joku ylemmästä listasta tännekin kelpaisi.
Laajenna klikkaamalla

+ Se, että ensi kausi on Jokereille tietynlainen näytön paikka. Rahaa on lyöty likoon ja uskottavuutta pitää olla päivästä yksi alkaen. Eihän Jokereissa ole nyt liigatasolle kärkikenttiin kelpaavia pelaajia, joten kaikki nämä on pitänyt ostaa ulkoa.

Joukkueita kannattaa vertailla vasta sitten, kun kokoonpanot alkavat olla ”hahmollaan”.
 
UTJ:n toimivallasta on varmasti seuroissa erilaisia käytäntöjä. Ilveksessä tiettävästi pelaajasopimukset ja -hankinnat käsitellään Jalon ja Sepän kanssa. HIFK:ssa Pesosen piti hyväksyttää kaikki hankinnat hallituksella ja mukana oli vielä neuvostoliittolaiselta kalskahtava neuvonantokomitea:

”HIFK:n puheenjohtaja Jaakko Eskola paljasti lokakuussa, että urheilujohtajan tuli hyväksyttää pelaajahankintansa seuran hallituksella. Mukana urheilujohtokuviossa on myös ollut seuran epämääräinen neuvonantokomitea, jota on johtanut Mika Kortelainen.”

www.hs.fi

Jääkiekko | Potkut saanut Janne Pesonen avautuu ajastaan HIFK:ssa

Janne Pesonen puhuu ensi kertaa myrskyisästä ajastaan HIFK:n urheilujohtajana.
www.hs.fi www.hs.fi
 
El Reino sanoi:
UTJ:n toimivallasta on varmasti seuroissa erilaisia käytäntöjä. Ilveksessä tiettävästi pelaajasopimukset ja -hankinnat käsitellään Jalon ja Sepän kanssa. HIFK:ssa Pesosen piti hyväksyttää kaikki hankinnat hallituksella ja mukana oli vielä neuvostoliittolaiselta kalskahtava neuvonantokomitea:

”HIFK:n puheenjohtaja Jaakko Eskola paljasti lokakuussa, että urheilujohtajan tuli hyväksyttää pelaajahankintansa seuran hallituksella. Mukana urheilujohtokuviossa on myös ollut seuran epämääräinen neuvonantokomitea, jota on johtanut Mika Kortelainen.”

www.hs.fi

Jääkiekko | Potkut saanut Janne Pesonen avautuu ajastaan HIFK:ssa

Janne Pesonen puhuu ensi kertaa myrskyisästä ajastaan HIFK:n urheilujohtajana.
www.hs.fi www.hs.fi
Laajenna klikkaamalla
Hifk menee kyllä kompleksisuudessa omille sfääreilleen. Mutta kyllähän keissi on se että jos päätösten täytyy miellyttää kolmea tyyppiä niin jokainen hankinta on kompromissi. Kenen linjaa siellä oikeasti vedellään?
 
toskala sanoi:
Bryggmanin ja Ikosen menetykset kirpaisee, mutta jos tepsi on lyönyt vain sellaisen summan eteen että meillä on rajat tullut vastaan niin business as usual. Money talks ja bullshit walks. Yritetty nyt ainakin on.

Mutta sen minä haluaisin kyllä Timolta kuulla että mikä se iso kuva on mitä hän on miettinyt ensi kauden joukkuetta kasatessaan. Että yritetäänkö me kasata äärimmäisen luisteluvoimaista, hyökkäyspainotteista ja pystysuunnan kiekkoa pelaavaa porukkaa? Onko tietoisesti panostettu tasalaatuisuuteen? Eikä siinä mitään, syvyyspelaajia tarvitaan joka puolelle, mutta kun nyt näyttää että ollaan tasapaksuuden puolella. Ja mitä ihmettä se siinä Ratisessa oikein näkee? Ainakin paljon todistettavaa noilla nimillä mitä tänne on nyt spekuloitu on.
Laajenna klikkaamalla


Tässä on pelillisen suorituskyvyn lisäksi vielä pohdittava, kuinka mainitsemasi "tasapaksuisuus" vetää kuluttajia oletettavasti lisääntyviin arki-iltoihin?

Varmasti seitsemäntuhannen keskarilla maksaa Jalon, Koskelan ja muun päällikköleegion palkat, mutta pelaajapuolella lienee lanttakorhoset jatkossakin keihäänkärkenä.
 
Grinder sanoi:
Hifk menee kyllä kompleksisuudessa omille sfääreilleen. Mutta kyllähän keissi on se että jos päätösten täytyy miellyttää kolmea tyyppiä niin jokainen hankinta on kompromissi. Kenen linjaa siellä oikeasti vedellään?
Laajenna klikkaamalla

Tämä on hyvä kysymys. En usko, että UTJ olisi ensisijaisesti huolissaan euroista, vaan TJ tai HPJ. Kukaan tuskin lähtee kuitenkaan suolaamaan toista tyyliin: ”minä olisin halunnut X pelaajan, mutta (joku toinen) hankasi vastaan syystä x.”
 
El Reino sanoi:
Tämä on hyvä kysymys. En usko, että UTJ olisi ensisijaisesti huolissaan euroista, vaan TJ tai HPJ. Kukaan tuskin lähtee kuitenkaan suolaamaan toista tyyliin: ”minä olisin halunnut X pelaajan, mutta (joku toinen) hankasi vastaan syystä x.”
Laajenna klikkaamalla
Kolmella saa toki tehtyä aina kivasti äänestyksen siitä kannatetaanko hankintaa vaiko ei. Mutta toki voi olettaa että Tillu tuo pelaajavaihtoehdot pöydälle, ja toivoa sopii että tässä kohtaa on urheilullinen linjaus mukana, niin vetääkö Ripa ja Seppä vielä omaa linjaansa jyräten urheilujohtajaa yli. Tuolloin urheilujohtaja ei ole enää urheilujohtaja.
 
Lisäksi olisi mukavaa että meille maallikoille avattaisiin myös strategiaa siltä pohjalta että "minne ollaan menossa". Koska nyt edes ikkunan loppumetreillä ei joukkuetta vahvistettu, on syytä olettaa (toivoa??) että isoimpaan paikattavaan slottiin eli Simmen lähtöön varaudutaan huolella. Launchit on aina välillä yllättäneet jopa positiivisesti mutta nyt jännittää. Hyökkääjähuutokauppoihin ei lähdetty joten koodinimi "leolööffejä" ainakin itse odotan. Kiekollisten pakkien markkinoilla on vaan usein melko monta muutakin "huutajaa"...
 
Alkanu itellä oleen vähän ankea fiilis tukea seuraa rahallisesti, koska oman firman arvoihin ei oikein sovi kyvyttömyys reagoida ja jatkuvasti samojen ongelmien kanssa pään hakkaaminen seinään. Oma katse kääntyy urheilujohtoon eli siksi tähän ketjuun. Tasapaksulta vaikuttava rosteri ei varsinaisesti paranna fiiliksiä. Vissiin joku Ilves-masentuneisuus. Ei kai se auta ku mökäöljyy ja perjantaina hallille.
 
En tiedä miksi Suomessa ei uskalleta antaa sille urheilujohtajalle täyttä valtaa ja sen kautta vastuuta toiminnastaan. Tuossa budjetti, käytä se parhaasi mukaan. Ja muista että Suomessa on mojovat työnantajamaksut. Ei siihen pitäisi muiden puuttua vaan he hoitavat omia vastuualueitaan. Jos menee perseelleen niin ukkoa vaihtoon. Onko tämä jotenkin utopistinen haaveilu?
 
Grinder sanoi:
Kolmella saa toki tehtyä aina kivasti äänestyksen siitä kannatetaanko hankintaa vaiko ei. Mutta toki voi olettaa että Tillu tuo pelaajavaihtoehdot pöydälle, ja toivoa sopii että tässä kohtaa on urheilullinen linjaus mukana, niin vetääkö Ripa ja Seppä vielä omaa linjaansa jyräten urheilujohtajaa yli. Tuolloin urheilujohtaja ei ole enää urheilujohtaja.
Laajenna klikkaamalla

Vai onko urheilujohtaja vain esittelijä ja päätös tehdään TJ:n ja HPJ:n toimesta?
 
Vovlo sanoi:
En tiedä miksi Suomessa ei uskalleta antaa sille urheilujohtajalle täyttä valtaa ja sen kautta vastuuta toiminnastaan. Tuossa budjetti, käytä se parhaasi mukaan. Ja muista että Suomessa on mojovat työnantajamaksut. Ei siihen pitäisi muiden puuttua vaan he hoitavat omia vastuualueitaan. Jos menee perseelleen niin ukkoa vaihtoon. Onko tämä jotenkin utopistinen haaveilu?
Laajenna klikkaamalla

Näinhän sen tulisi olla. UTJ käyttää rahat oman näkemyksensä mukaan ja vasta, jos on perusteltuja tarpeita budjetin ylitykseen, pitäisi asia viedä jonkun konklaavin käsittelyyn.

Summanenhan (ennen kuin oli UTJ:ta välissä) aikanaan kävi säännöllisesti mouhoamassa Mobergille, kun rahat oli jo poltettu, mutta piti saada joku markkinoille tullut pelimies. Ei silloin HIFK:ssakaan mitään neuvonantokomiteoita kuultu.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös