Aloitetaanpa laittamalla
@KAIZΞN kiitokset, joka päätti helpottaa allekirjoittaneen työtä ylivoimamaalien osalta ja toimitti valmiin listan Ilveksen tekemistä ylivoimamaaleista linkkeineen päivineen. Eipä siinä sitten mikään muu auttanut kun ottaa itseä niskasta kiinni ja laittaa tilastot myös ylivoimapelin osalta.
Sellaisen muutoksen tein, että lisäsin "B-pisteeltä tai kaarelta" lähteneet laukaukset "Laukaus/toimitus maalille" -tilastoon, jossa siis on tilastoitu maaliin johtaneen laukaukset sijainti kentällä. Jos siis laukaus ei ole mennyt maaliin vaan maali on tullut laukauksen jälkeisestä ohjauksesta tai riparista, niin nämä on tilastoitu sen "alkuperäisen" laukauksen mukaisesti.
Maaleja on siis syntynyt Ilvekselle 38 kpl ylivoimalla, eli 6. eniten koko Liigassa. Lisäksi kaksi maalia oli syntynyt heti ylivoiman päättymisen jälkeen, mutta nämä on jätetty pois tilastoinnista, jotta se vastaa alivoimasta laskettuja tilastoja.
Millaisessa tilanteessa maali syntyy:
| Hyökkäysalueen pyöritys | 37 kpl | 97 % (kaikista maaleista) |
| Suora hyökkäys | 1 kpl | 3 % |
| Tyhjä maali | 0 kpl | 0 % |
Maalintekijä rooli (Jukurit pelaavat yläkolmiolla, joten rajaus pumpperin ja maalinedustan pelaajan kanssa vähän hankala. Kaikki muut pelaavat alakolmiolla):
| Viivapelaaja | 11 | 29 % |
| Pumpperi | 7 | 18 % |
| Painollisen puolen siipi | 5 | 13 % |
| Painottoman puolen siipi | 10 | 26 % |
| Maalinedustan pelaaja/maskimies | 5 | 13 % |
Maaliin johtanut laukaus:
| Suoraan syötöstä | 16 | 42 % |
| Ripari | 4 | 11 % |
| Suora laukaus (kiekko otettu haltuun selvästi ennen laukausta) | 15 | 39 % |
| Ohjaus | 3 | 8 % |
Maskia:
Maalintekijän pelipaikka:
| Hyökkääjä | 27 | 71 % |
| Puolustaja | 11 | 29 % |
Laukaus/toimitus maalille:
| Viivasta | 8 | 21 % |
| B-pisteeltä/kaarelta | 23 | 61 % |
| Maalin edustalta | 5 | 13 % |
| Muu | 2 | 5 % |
Kaaos vs. kuvio:
Royal Road (syöttö tai kuljetus puolustusalueen keskilinjan yli juuri ennen maalin syntymistä)
Aloituksesta vai muusta pelitilanteesta
| Suoraan aloituksesta | 2 | 5 % |
| Muu pelitilanne | 36 | 95 % |
Laukaustyyppi
| Rystylaukaus | 1 | 3 % |
| Harhautus | 1 | 3 % |
| Yhdellä kosketuksella | 4 | 11 % |
| Suoraan syötöstä | 15 | 39 % |
| Syöttöyritys | 0 | 0 % |
| Rannelaukaus (ei suoraan syötöstä) | 14 | 37 % |
| Lämäri (ei suoraan syötöstä) | 0 | 0 % |
| Kiekon työntäminen/tökkäisy | 0 | 0 % |
| Ohjaus | 3 | 8 % |
Yhteenvetona voin ehkä todeta sen itsestäänselvyyden, että koko ylivoimaa kannatteli tuonne vuoden vaihteeseen asti Simon Johansson ja hänen yksilösuorituksensa. Toinen asia, mikä on tuonut todella paljon lisää Ilveksen ylivoimapeliin on Carl Klingbergin maskipelaaminen, vaikka täytyy kyllä nostaa hattua myös Jens Löökelle ja Matic Törökille, jotka hyvin useissa maaleissa tekivät maskia Johanssonin laukauksille. Otetaanpa muutamia nostoja sitten:
+ Todella paljo maaleja maskin takaa. Suurin osa myös niistä maaleista, jotka eivät tulleet maskin takaa oli sellaisia tilanteita, joissa kiekko pelattiin keskustaan maalinedustan miehelle tai pumpperille eli laukaus lähti niin läheltä ettei maskille sinänsä ollut tarvetta.
+ Ilves käytti varsinkin alkukaudesta hyvin paljon "high-low" -pelejä, eli kiekko pelattiin päädystä saman puolen viivamiehelle, joka ampui suoraan syötöstä. Näistä tuli todella paljon maaleja.
+ Quenneville saapuminen on heti näkynyt siinä, että maaleja on alkanut tulla myös neliön läpi annetuista poikittaissyötöistä. Tätä ennen näitä maaleja oli vain 3 kpl, joista kaikki Jasekin tekemiä.
+ Klingberg tehnyt kolme ohjausmaalia ylivoimalla viimeisen kuukauden aikana.
- Klingbergin kolme ohjausmaalia ovat kauden ainoat ohjurimaalit. Tosin vaikea sanoa onko tämä ongelma vai ei, koska Ilveksen maaleissa on hyvin usein ollut maskimies oikealla paikalla (63% maaleista), mutta kiekot ovat sattuneet menemään suoraan maaliin.
- Kauden ensimmäinen riparimaali ylivoimalla tuli lokakuussa ja toinen heti helmikuussa. Maaliskuussa näitä on tullut jo 2kpl lisää, mutta onhan tämä nyt ihan luokaton tilasto jos 26% Ilveksen päästämistä alivoimamaaleista on tehty ripareista, mutta Ilves on itse tehnyt vain 11% ylivoimamaaleista ripareista.
- Ilveksellä ei ole ollut kauden aikana juuri ollenkaan tällaisia "laukaus-kaaos maalin edustalla-kiekko löytää tiensä jostain maaliin" -tilanteita. Käytännössä näitä maaleja on tullut vain 1kpl koko kauden aikana (Henmanin maali Pelicansia vastaan 03.02.2026).
Jos pitää tosiaan jotain positiivista vielä sanoa, niin Ilves on ollut todella hyvä 5vs3 ylivoimalla ja 4vs3 ylivoimilla. Näissä tilanteissa kuitenkin vedot on saatu hyviltä paikoilta, viisikolla on muutamia hyviä kuvioita, joita käytetään aktiivisesti eikä vain jäädä seisomaan paikalleen odottamaan jotain tilanteen aukeamista. 5vs4 pelissä sitten onkin ollut todella paljon siitä kiinni kuinka hyvin laukaukset uppoavat sisään, koska näitä ohjureita ja ripareita ei tosiaan ole liikaa tullut. Klingin herääminen on kuitenkin todella hyvä merkki, koska hyvin pienen otannan helmikuu ja maaliskuu ovat jo olleet ihan eri luokkaa ripareiden ja ohjureiden osalta (3 riparia, 3 ohjuria, 3 suoraan syötöstä ja 1 suora laukaus). Toivottavasti trendi jatkuu samanlaisena.
