Tampereen Tappara

Mitä voit sanoa muutosneuvottelujen aikataulusta?

”Toimiston henkilökuntaan kohdistuneet muutosneuvottelut päättyivät tällä viikolla. Neuvotteluja käytiin viime viikolla hyvässä hengessä henkilöstön kanssa.”

Millaisia seurauksia neuvotteluilla on?

”Neuvottelut johtivat kolmen henkilötyövuoden vähennyksiin tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla.”

Tuliko suoria irtisanomisia vai löytyikö muita keinoja vähennystarpeisin toteuttamiseksi?

”Vähennykset toteutettiin irtisanomisten keinoin.”

Eli irtisanoitte kolme henkilöä?

”Kyllä.”
 
Petoeläin sanoi:
Mitä voit sanoa muutosneuvottelujen aikataulusta?

”Toimiston henkilökuntaan kohdistuneet muutosneuvottelut päättyivät tällä viikolla. Neuvotteluja käytiin viime viikolla hyvässä hengessä henkilöstön kanssa.”

Millaisia seurauksia neuvotteluilla on?

”Neuvottelut johtivat kolmen henkilötyövuoden vähennyksiin tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla.”

Tuliko suoria irtisanomisia vai löytyikö muita keinoja vähennystarpeisin toteuttamiseksi?

”Vähennykset toteutettiin irtisanomisten keinoin.”

Eli irtisanoitte kolme henkilöä?

”Kyllä.”
Laajenna klikkaamalla
Onkohan tuosta jäänyt yksi sana pois?
Voisin kuvitella, että
...neuvotteluja käytiin erittäin hyvässä hengessä...
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Toki Tappara ei tällä kaudella kärsinyt CHL:n tuomista tappiosta, joten heidän tilanne on siinä mielessä parempi.
Laajenna klikkaamalla
Joka kerta kun tämän lauseen näkee, rupeaa vituttamaan. On ihan käsittämätöntä, että CHL:stä on tullut rangaistus organisaatioille. Harmittaa jo valmiiksi Saipan ja Kookoon puolesta, että joutuvat ensi kaudella lähtemään tuonne. Rahaa palaa ja todennäköisesti syö myös lähihistorian tärkeimmältä Liigakaudelta pisteitä.

Ilveksen näkökulmasta isoin hyöty tämän kauden CHL:stä on ollut se, että juniorit saivat arvokasta kokemusta. U20 porskuttaa ja todennäköisesti joillekin pelaajille nuo alkukauden CHL-pelit toivat buustia uralle. Jos Ilves sattuu mestaruuden voittamaan, niin sitten otetaan paikka vastaan ja kärsitään mestaruuskrapulat tuossa hommassa. Ja junnuille vielä lisää vastuuta.

Tapparan puolesta ei harmita ollenkaan. Ihan oikein heille, että joutuvat tuonne.
 
Onko jossain ketjua mihin on koottu kaikki Mouhijärveläiset vitsit ja sananlaskut vuodesta 1955?

Esimerkiksi ”Ilves sulaa aina keväisin” tai kun uutisissa juttua on pihoissa pyörivistä ilveksistä, niin kommentteihin isketään mouhijärveläinen vitsi ”Ilves häviää aina keväisin”

Tälläinen ketju kiinnostaa, koska en voi lakata nauramasta näille ikivihreille vitseille.
 
polve sanoi:
Onko jossain ketjua mihin on koottu kaikki Mouhijärveläiset vitsit ja sananlaskut vuodesta 1955?

Esimerkiksi ”Ilves sulaa aina keväisin” tai kun uutisissa juttua on pihoissa pyörivistä ilveksistä, niin kommentteihin isketään mouhijärveläinen vitsi ”Ilves häviää aina keväisin”

Tälläinen ketju kiinnostaa, koska en voi lakata nauramasta näille ikivihreille vitseille.
Laajenna klikkaamalla
Yksi vitsi tulee heti mieleen.
"Tapparan voittamat mestaruudet 1953-1955".
 
El Reino sanoi:
Tappara on muuten Lehterän jälkeen näyttänyt pitkää nenää niille väitteille, että menestystä ei voi saada ilman kunnollista ykkössentteriä. Ei sellaista ole ollut tuon jälkeen. Laituriosaston vahvuudella on kyetty kompensoimaan ”keskinkertaista” sentteriosastoa.
Laajenna klikkaamalla
Eikä Tapparalla ole ollut edes selkeää ykköskenttääkään, sen sijaan joukkue on pelannut neljällä melko tasaisella ketjulla. Tällöin ei riitä pelkästään sen ykkösnyrkin pimentäminen, kun jokaisen kentällisen kanssa pitää olla varuillaan.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Eikä Tapparalla ole ollut edes selkeää ykköskenttääkään, sen sijaan joukkue on pelannut neljällä melko tasaisella ketjulla. Tällöin ei riitä pelkästään sen ykkösnyrkin pimentäminen, kun jokaisen kentällisen kanssa pitää olla varuillaan.
Laajenna klikkaamalla

Tuo pitää paikkaansa. Neloskenttään on tänäkin vuonna lyöty rahaa kunnolla kiinni, eikä lähdetty millään junnujen kasvatusmallilla - niinkuin ei ammattilaissarjassa tehdäkään.

On silti erikoista, miten keskinkertaisilla kärkisenttereillä joukkue on operoinut. Eikö rekrytointi ole onnistunut vai onko esim. Mattilan, Sompin ja Räsäsen kohdalta laskettu liikaa johonkin potentiaaliin?
 
El Reino sanoi:
On silti erikoista, miten keskinkertaisilla kärkisenttereillä joukkue on operoinut. Eikö rekrytointi ole onnistunut vai onko esim. Mattilan, Sompin ja Räsäsen kohdalta laskettu liikaa johonkin potentiaaliin?
Laajenna klikkaamalla
Vaikea sanoa. Voihan siellä olla jotain hävittyjä tarjouskilpailuja tai käytettyjä ulkomaanpykäliäkin olla taustalla, tai sitten on ihan tietoisesti menty tasaisella sentteriporukalla.
 
Rautakorven haamu sanoi:
Eikä Tapparalla ole ollut edes selkeää ykköskenttääkään, sen sijaan joukkue on pelannut neljällä melko tasaisella ketjulla. Tällöin ei riitä pelkästään sen ykkösnyrkin pimentäminen, kun jokaisen kentällisen kanssa pitää olla varuillaan.
Laajenna klikkaamalla
Tuosta olen vankasti eri mieltä, että Tapparalla olisi neljä "melko tasaista" kenttää, sillä kyllä se pistepotentiaali on ollut hyvinkin suuressa määrin kahden kentän varassa. Olenkin sitä mieltä, että Ilveksellä löytyy ketjujen kesken paljon enemmän tasaisuutta.
 
Artsi sanoi:
Tuosta olen vankasti eri mieltä, että Tapparalla olisi neljä "melko tasaista" kenttää, sillä kyllä se pistepotentiaali on ollut hyvinkin suuressa määrin kahden kentän varassa. Olenkin sitä mieltä, että Ilveksellä löytyy ketjujen kesken paljon enemmän tasaisuutta.
Laajenna klikkaamalla
Kuten varmaan huomasit, edellä kirjoiteltiin Lehterän jälkeisestä ajasta. Tämä kattaa nyt kolme kautta.

Kaudella 23-24 mentiin viimeinen ottelu näillä hyökkäyskolmikoilla:
Levtchi-Somppi-Camper
Saviainen-Kontiola-Baptiste
Puhakka-Keskinen-Halloran
Liedes-Rauhala-Granath

Kaudella 24-25 taas näin:
Tanus-Mattila-Puhakka
Kempe-Rauhala-Nykänen
Rautiainen-Keskinen-Halloran
Mustonen-Räsänen-Ikonen

Kentät olivat tasaiset ja huimia eroja niiden välillä ei ollut.

Aivan kuten kirjoititkin, tällä kaudella ero pisteissä kahden kärkiketjun ja alaketjujen välillä on kasvanut. Tässä on ehkä enemmän syytä näiden ketjujen huippuotteissa. Rautaisesta taitaa olla turha edes puhua, hänellä on Liigan mittapuullakin todella poikkeuksellinen huippukausi menossa. Myös (numerojärjestyksessä) ykkösketju on onnistunut hyvin ja tehnyt paljon pisteitä. Kolmosketjussa esimerkiksi Keskinenkin on tehnyt muutaman pisteen enemmän kuin viime kaudella, mutta ketju on siltikin selkeästi jäänyt pisteissä huippukausia pelaavien kärkiketjujen taakse.

Tälle kaudelle Grönborg halusi fyysisemmän joukkueen. Tämän seurauksena neloseen tuli Sylvegård ja Pavel, jotka eivät pisteillä erityisemmin juhli, vaan ydinosaaminen on muissa asioissa. Aiemmilla kausilla heidän paikoillaan oli mm. Granath. Tälläkään kaudella Tappara ei ole kuitenkaan yhden ketjun varassa, selkeitä kärkiketjuja on nyt kaksi. Tuskinpa kolmosketjua on tarkoituksellisesti näitä selvästi heikoimmaksi tehty. Kärkiketjuilla menee nyt lujaa ja osittain syynä eroon on myös kolmosessa Haapalan ja Keskisen vaisuksi jääneet otteet odotuksiin nähden.
 
Pakko arvostaa!
Sinne on laitettu Timo Jutila :D
 
El Reino sanoi:
Tappara on muuten Lehterän jälkeen näyttänyt pitkää nenää niille väitteille, että menestystä ei voi saada ilman kunnollista ykkössentteriä. Ei sellaista ole ollut tuon jälkeen. Laituriosaston vahvuudella on kyetty kompensoimaan ”keskinkertaista” sentteriosastoa.
Laajenna klikkaamalla
Muutenkin Tapparan dynastian mestaruuksien ykkössentterit ennen Lehterää:
Lajunen
Lajunen
Morley
 
Rautakorven haamu sanoi:
Eikä Tapparalla ole ollut edes selkeää ykköskenttääkään, sen sijaan joukkue on pelannut neljällä melko tasaisella ketjulla. Tällöin ei riitä pelkästään sen ykkösnyrkin pimentäminen, kun jokaisen kentällisen kanssa pitää olla varuillaan.
Laajenna klikkaamalla
Toki roolitus on suht perinteistä. Nelonen on selkeästi aikamoinen ryskäämiskenttä. Ei tuolla kentällä kauheasti pisteillä mälläillä. 1-2 on aika oppikirjamaisia kärkiketjuja, varsinkin laituristo todella taitava. Kolmonen jotain noiden väliltä, tuommoinen ”secondary scoring” kenttä.
 


Väärä ketjuko? Ei musta. Mielenkiinnolla seurataan, mitä sieltä tulee Tapparaa vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös