• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Otto Latvala

kiitoköökki sanoi:
Jälleen vilttikomennuksen paikka. 5-3 alivoimalla voidaan laittaa muuriksi.
Laajenna klikkaamalla
No ei ole.

Meillä jo valmiiksi oli sivussa Utunen ja ei tietoa onko pelikuntoinen torstaina.

Koska Latvala ja Utunen olivat poissa, niin Soini sai ihan liian paljon vastuuta vs mihin olisi kyennyt.

Latvalahan on parantanut helvetisti näihin pudotuspeleihin ja joo, tulee noita virheitä, mutta niin siellä tuli naapurinkin Jokipakoille ja Matinmikoille.
 
Moraalinvartija sanoi:
Nybergi toki pelaa ihan eri profiilin pakkia kuin Latvala.
Laajenna klikkaamalla
Hyökkääjien odotetaan hyökätä ja samalla puolustaa. Nykypäivänä ei ole liikaa odotettu liigatason puolustajalta, että osaa myös hyökätä. Latvala ei käytännössä osaa ollenkaan ja tämä rajoittaa aina kentällä olevan viisikon työskentelyä.
 
Lerppu sanoi:
Hyökkääjien odotetaan hyökätä ja samalla puolustaa. Nykypäivänä ei ole liikaa odotettu liigatason puolustajalta, että osaa myös hyökätä. Latvala ei käytännössä osaa ollenkaan ja tämä rajoittaa aina kentällä olevan viisikon työskentelyä.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän se on jos paperista luetaan.

Toki on puolustavia puolustajia, hyökkääviä pakkeja, pakkeja joilla omanpään velvoitteet on eri kun toisilla. En pitäisi niin mustavalkoisena.

Takavuosien Lancaster oli kuin hyökkääjä pakin tontilta, ei kiinnostellut oma pää.

Oli Stransky joka ei luistellut punaviivaa kuin toiseen suuntaan jne.
 
Latvalan näennäinen kovuus ja tietynlainen viilipyttymäisyys hämäsivät ainakin minua ihan täysin viime aikojen osalta.

Tarkemmin kun alkaa asiaa tutkimaan, niin totuushan on, että Latvala oli esimerkiksi KalPa-sarjassa tilastollisesti joukkueen heikoin puolustaja, vaikka peliaika jäi pienimmäksi.

Hieman ongelmallisessa tilanteessa tässä nyt ollaan, kun Utusen pelikunto ilmeisesti on taas mitä on, jos sitä löytyy sitten enää ollenkaan. Soini puolestaan näytti eilen siltä, että liian kovassa paikassa on pelaamassa. Latvalaakaan ei varmasti haluta sinne n. 15 minuutin rooliin tai jopa sen yläpuolelle.

Tuskin tässä mihinkään IFKmaiseen Pakarinen pakkina-tilanteeseen vielä ollaan joutumassa, mutta jos näin kävisi, niin kukahan olisi se ensimmäinen vaihtoehto? Nättinen kokoonpanon ulkopuolelta, Klingberg veljenään esiintyen vai Swiss Army Knife Björkqvist?
 
Tehnyt tänä keväänä käytännössä jo kaksi pelin ratkaissutta pahaa virhettä. Muuten pelannut hyvin, mutta kyllä nämä virheet kääntää kokonaisuutta aika reippaasti.
 
Kodytek88 sanoi:
Latvalan näennäinen kovuus ja tietynlainen viilipyttymäisyys hämäsivät ainakin minua ihan täysin viime aikojen osalta.

Tarkemmin kun alkaa asiaa tutkimaan, niin totuushan on, että Latvala oli esimerkiksi KalPa-sarjassa tilastollisesti joukkueen heikoin puolustaja, vaikka peliaika jäi pienimmäksi.

Hieman ongelmallisessa tilanteessa tässä nyt ollaan, kun Utusen pelikunto ilmeisesti on taas mitä on, jos sitä löytyy sitten enää ollenkaan. Soini puolestaan näytti eilen siltä, että liian kovassa paikassa on pelaamassa. Latvalaakaan ei varmasti haluta sinne n. 15 minuutin rooliin tai jopa sen yläpuolelle.

Tuskin tässä mihinkään IFKmaiseen Pakarinen pakkina-tilanteeseen vielä ollaan joutumassa, mutta jos näin kävisi, niin kukahan olisi se ensimmäinen vaihtoehto? Nättinen kokoonpanon ulkopuolelta, Klingberg veljenään esiintyen vai Swiss Army Knife Björkqvist?
Laajenna klikkaamalla
Arttu Niskasta vaan kehiin, jos Utunen ei pysty torstaina pelaamaan.
 
Joku raja nyt Latvalan puolustuspuheisiinkin. Miehen saldo pudotuspeleistä on -3 (eniten joukkueesta) keskimääräisen peliajan ollessa 10.09 min. Siis käytännössä tähän pätee jo viime aikoina lentäväksi lauseeksi lähtenyt "ei tullut edes hiki".

Villi veikkaus, että Latvalan uuden diilin palkka on aika kova puhtaan seiskapkin roolin täyttäjälle. Eikö tämäkin sankari käynyt joskus EHT:llä? Millähän helvetin tempulla :)
 
tynamo sanoi:
Joku raja nyt Latvalan puolustuspuheisiinkin. Miehen saldo pudotuspeleistä on -3 (eniten joukkueesta) keskimääräisen peliajan ollessa 10.09 min. Siis käytännössä tähän pätee jo viime aikoina lentäväksi lauseeksi lähtenyt "ei tullut edes hiki".
Laajenna klikkaamalla
Tässäkin pitää ottaa se huomioon, että Latvala yleensä lyödään just sinne oman pään aloitukseen kentälle. Jos on 8 pelin aikana 4 kertaa ollut kentällä, kun omissa soi niin se on ihan ok.
 
Yksi extra pakki olisi ollut kyllä hyvä olla. Soini tosiaan pulassa fyysisten hyökkääjien kanssa.
 
tynamo sanoi:
Joku raja nyt Latvalan puolustuspuheisiinkin. Miehen saldo pudotuspeleistä on -3 (eniten joukkueesta) keskimääräisen peliajan ollessa 10.09 min. Siis käytännössä tähän pätee jo viime aikoina lentäväksi lauseeksi lähtenyt "ei tullut edes hiki".

Villi veikkaus, että Latvalan uuden diilin palkka on aika kova puhtaan seiskapkin roolin täyttäjälle. Eikö tämäkin sankari käynyt joskus EHT:llä? Millähän helvetin tempulla :)
Laajenna klikkaamalla
Se oli silloin muinoin kun nuorempana oli käyrä ylöspäin. EHT:lle pääsee suht helposti lopulta jos nähdään potentiaalia. Vakituiseen siellä pelaa sitten vain oikeasti hyvät. No sitten tuli ne Levitykset ja ilmeisesti paransi tapansa. Onhan hän nykyään atleettisemman näköinen mutta en tiedä onko se otteita parantanut. Mutta siis. Ei hän huono pelaaja ole. Eikä Ilveksessä liikaa ole näitä vähän ilkeämpiä pakkeja. Munien ronkkimiset täytyy jättää silti väliin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös