Otto Latvala

[kiitoköökki]

Jälleen vilttikomennuksen paikka. 5-3 alivoimalla voidaan laittaa muuriksi.

 

[VärienTunnustaja]

Jälleen vilttikomennuksen paikka. 5-3 alivoimalla voidaan laittaa muuriksi.

No ei ole.

Meillä jo valmiiksi oli sivussa Utunen ja ei tietoa onko pelikuntoinen torstaina.

Koska Latvala ja Utunen olivat poissa, niin Soini sai ihan liian paljon vastuuta vs mihin olisi kyennyt.

Latvalahan on parantanut helvetisti näihin pudotuspeleihin ja joo, tulee noita virheitä, mutta niin siellä tuli naapurinkin Jokipakoille ja Matinmikoille.

 

[Lerppu]

Nybergi toki pelaa ihan eri profiilin pakkia kuin Latvala.

Hyökkääjien odotetaan hyökätä ja samalla puolustaa. Nykypäivänä ei ole liikaa odotettu liigatason puolustajalta, että osaa myös hyökätä. Latvala ei käytännössä osaa ollenkaan ja tämä rajoittaa aina kentällä olevan viisikon työskentelyä.

 

[Moraalinvartija]

Hyökkääjien odotetaan hyökätä ja samalla puolustaa. Nykypäivänä ei ole liikaa odotettu liigatason puolustajalta, että osaa myös hyökätä. Latvala ei käytännössä osaa ollenkaan ja tämä rajoittaa aina kentällä olevan viisikon työskentelyä.

Näinhän se on jos paperista luetaan.

Toki on puolustavia puolustajia, hyökkääviä pakkeja, pakkeja joilla omanpään velvoitteet on eri kun toisilla. En pitäisi niin mustavalkoisena.

Takavuosien Lancaster oli kuin hyökkääjä pakin tontilta, ei kiinnostellut oma pää.

Oli Stransky joka ei luistellut punaviivaa kuin toiseen suuntaan jne.

 

[Lerppu]

Takavuosien Lancaster oli kuin hyökkääjä pakin tontilta, ei kiinnostellut oma pää.

Oli Stransky joka ei luistellut punaviivaa kuin toiseen suuntaan jne.

Ja juuri näistä syistä molemmat heitettiin luiskaan kesken sopimuskauden.

 

[Kodytek88]

Latvalan näennäinen kovuus ja tietynlainen viilipyttymäisyys hämäsivät ainakin minua ihan täysin viime aikojen osalta.

Tarkemmin kun alkaa asiaa tutkimaan, niin totuushan on, että Latvala oli esimerkiksi KalPa-sarjassa tilastollisesti joukkueen heikoin puolustaja, vaikka peliaika jäi pienimmäksi.

Hieman ongelmallisessa tilanteessa tässä nyt ollaan, kun Utusen pelikunto ilmeisesti on taas mitä on, jos sitä löytyy sitten enää ollenkaan. Soini puolestaan näytti eilen siltä, että liian kovassa paikassa on pelaamassa. Latvalaakaan ei varmasti haluta sinne n. 15 minuutin rooliin tai jopa sen yläpuolelle.

Tuskin tässä mihinkään IFKmaiseen Pakarinen pakkina-tilanteeseen vielä ollaan joutumassa, mutta jos näin kävisi, niin kukahan olisi se ensimmäinen vaihtoehto? Nättinen kokoonpanon ulkopuolelta, Klingberg veljenään esiintyen vai Swiss Army Knife Björkqvist?

 

[Taikuri]

Tehnyt tänä keväänä käytännössä jo kaksi pelin ratkaissutta pahaa virhettä. Muuten pelannut hyvin, mutta kyllä nämä virheet kääntää kokonaisuutta aika reippaasti.

 

[Soho]

Latvalan näennäinen kovuus ja tietynlainen viilipyttymäisyys hämäsivät ainakin minua ihan täysin viime aikojen osalta.

Tarkemmin kun alkaa asiaa tutkimaan, niin totuushan on, että Latvala oli esimerkiksi KalPa-sarjassa tilastollisesti joukkueen heikoin puolustaja, vaikka peliaika jäi pienimmäksi.

Hieman ongelmallisessa tilanteessa tässä nyt ollaan, kun Utusen pelikunto ilmeisesti on taas mitä on, jos sitä löytyy sitten enää ollenkaan. Soini puolestaan näytti eilen siltä, että liian kovassa paikassa on pelaamassa. Latvalaakaan ei varmasti haluta sinne n. 15 minuutin rooliin tai jopa sen yläpuolelle.

Tuskin tässä mihinkään IFKmaiseen Pakarinen pakkina-tilanteeseen vielä ollaan joutumassa, mutta jos näin kävisi, niin kukahan olisi se ensimmäinen vaihtoehto? Nättinen kokoonpanon ulkopuolelta, Klingberg veljenään esiintyen vai Swiss Army Knife Björkqvist?

Arttu Niskasta vaan kehiin, jos Utunen ei pysty torstaina pelaamaan.