Ilves ja Media

Repomies sanoi:
www.is.fi

Kommentti: SM-liigan suurseura on surullinen ilmestys

Ilveksen on tehtävä isoja ratkaisuja tai siitä todellakin tulee Tampere Maple Leafs, kirjoittaa uutispäällikkö Juha Hiitelä.
www.is.fi www.is.fi

”Ulospäin näyttää ikävästi siltä, että urheilujohtaja Timo Koskela olisi tehnyt suorastaan tietoisen ratkaisun hylkiä Ilves-taustaisia pelaajia.”


”Eivätkä Järvinen tai Mattila ole ainoat. Useampi Ilves-taustainen pelaaja on viime vuosina ihmetellyt, miksi heidän kasvattajaseuransa suhtautuu heihin niin kylmäkiskoisesti.”


”Ilveksen massiivinen junioriputki ei pystynyt vuosiin tuottamaan laatupelaajia. Liigaorganisaation ja juniorien välillä oli skismaa, josta osa henkilöityi Koskelaan.”
Laajenna klikkaamalla
Tämän nyt pitäisi olla se viho viimeinen pisara näissä hommissa, ULOS JA HETI
 
Pentti Annanen sanoi:
Minkälaisen viestin Ilveksen ystävät haluavat lähettää Koskelalle? Suuri osa mainitsemistasi asioista oli sinun vastuullasi. Miksi puolustus jätettiin vajaaksi? Miksi ei hankittu tehoa hyökkäykseen, kun kehut Tapparan ratkaisijoita. Ja älä vähättele, että tällä kertaa ei riittänyt. Tälläkään kertaa ei riittänyt. Kerro miksi tätä on jatkunut monta vuotta ilman eteenpäin menevää kehitystä. Miten aiot kantaa vastuusi sen sijaan, että latelet Aamulehdessä itsestäänselvyyksiä.
Laajenna klikkaamalla
Lisäksi:

-Mikä helvetti se valmentaruletti oli? Miksi niin moni valmentaja sai potkut, mutta nyt ei tuhon arkkitehtiä saatu pihalle, vaikka jo 20 pelin jälkeen huomattiin, ettei tästä tule vittuakaan?

-Miksi meille ei hommata valmentajan ajamaan pelitapaan sopivia pelaajia?

-Mikä aivopieru oli hommata Roope Taponen meille, vaikka oli jo aiemmin meillä heikko sekä sen jälkeen HIFK:ssa?

-Mikä helvetti siinä oli, että läpi kauden sai pelätä meneekö eka veto sisään?

Ja lopuksi:

-MISSÄ MEIDÄN MAALINTEKIJÄT ON?
 
Tosa Veskala sanoi:
Viime vuoden tiedoissa Ilveksellä taseessa omaa pääomaa 5,6 miljoonaa ja Tapparalla 6 miljoonaa. Tässä vain sellainen hauska ero, että Tapparalla liigaosakkeen arvotus taseessa on 0 euroa, kun taas Ilveksellä ~2 miljoonaa. Kärpillä omaa pääomaa 6,9 miljoonaa ja sielläkin liigaosakkeen arvoksi laitettu ilmeisesti 16 818 e.

Eli on tuossa esimerkiksi Tapparalla ja Kärpillä useampi miljoonaa enemmän liikkumavaraa kuin Ilveksellä.

Disclaimer: En ole kirjanpitäjä tai talousammattilainen
Laajenna klikkaamalla
Tähän pakko vain tarttua sen verran, että ei pitäisi olla selitys tässä.

Naapurilla toki enemmän pääomaa, mutta eivät he sitä kuluta pelaajabudjettiinsa millään mitalla.

Päinvastoin ovat pystyneet meitä suuremmalla pelaajabudjetilla jo pitkään toimimaan tekemättä juurikaan tappiota kaudesta, vaikka siellä myös tappiollisia kausia on (Joskus esim. vero- ja kirjanpitoteknisistä syistä kannattaakin hieman tehdä tai siirtää joitakin hankintoja tms tiettyyn tilikauteen tai verovuoteen)

Me ei samalla talousalueella, suurinpiirtein samoilla yleisökeskiarvoilla jne saada tehtyä samaa tulosta.

Tämä tarkoittanee sitä, että meillä ei ole siis yritysmyynnissä ja yhteistyökumppanien osalta onnistuttu tarpeeksi hyvin suhteessa naapuriin TAI me panostetaan reilusti enemmän budjetoitua rahaa johonkin muuhun, kuin pelaajabudjettiin.

Oli syy mikä tahansa, niin se menee Jalon ja Sepän vastuulle, samoin kuin tämä kolmikon tekemä linja, että yksittäiseen pelaajaan on joku ihme enimmäissumma, mutta alakenttiin voidaan maksaa paljon.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Tähän pakko vain tarttua sen verran, että ei pitäisi olla selitys tässä.

Naapurilla toki enemmän pääomaa, mutta eivät he sitä kuluta pelaajabudjettiinsa millään mitalla.

Päinvastoin ovat pystyneet meitä suuremmalla pelaajabudjetilla jo pitkään toimimaan tekemättä juurikaan tappiota kaudesta, vaikka siellä myös tappiollisia kausia on (Joskus esim. vero- ja kirjanpitoteknisistä syistä kannattaakin hieman tehdä tai siirtää joitakin hankintoja tms tiettyyn tilikauteen tai verovuoteen)

Me ei samalla talousalueella, suurinpiirtein samoilla yleisökeskiarvoilla jne saada tehtyä samaa tulosta.

Tämä tarkoittanee sitä, että meillä ei ole siis yritysmyynnissä ja yhteistyökumppanien osalta onnistuttu tarpeeksi hyvin suhteessa naapuriin TAI me panostetaan reilusti enemmän budjetoitua rahaa johonkin muuhun, kuin pelaajabudjettiin.

Oli syy mikä tahansa, niin se menee Jalon ja Sepän vastuulle, samoin kuin tämä kolmikon tekemä linja, että yksittäiseen pelaajaan on joku ihme enimmäissumma, mutta alakenttiin voidaan maksaa paljon.
Laajenna klikkaamalla
Tää on muuten mielenkiintoinen havainto. Tapparan liiketoimintaa pyöritetään nopeasti tarkistettuna reilun kolmanneksen pienemmällä toimistohenkilökunnan määrällä, tai kääntäen Ilveksen palkkalistoilla on yli 50 % enemmän väkeä verrattuna Tapparaan (Ilves 34, Tappara 22 henkilöä). Sitä on toki paha sanoa, onko kaikki oikeasti palkkasuhteessa Ilvekseen ( esim. Mediatiimi). Erotus on silti järkyttävä, etenkin kun liiketoiminnan kokoluokka on aika sama. Onko kaikki tarpeellisia, vaiko olisiko paikka tehostamiselle?
 
jurgen sanoi:
Sehän on ihan yleistä tietoa, että Ilves on valovuoden päässä naapurista yritysmyynnissä. Se tekee suurimman eron.
Laajenna klikkaamalla
Todennäköisesti, kun ollaan liikevaihdossa perässä. Mutta eikös siellä oo taas uusia myyntimiehiä, niin luulisi sitä pystyvän kurovan.

Toki voidaan myös hyötyä tulevasta rahapeliuudistuksesta, mutta tähän menee vielä aikaa ja niin niistä hyötyy muutkin "isot".
 
Pentti Annanen sanoi:
Tää on muuten mielenkiintoinen havainto. Tapparan liiketoimintaa pyöritetään nopeasti tarkistettuna reilun kolmanneksen pienemmällä toimistohenkilökunnan määrällä, tai kääntäen Ilveksen palkkalistoilla on yli 50 % enemmän väkeä verrattuna Tapparaan (Ilves 34, Tappara 22 henkilöä). Sitä on toki paha sanoa, onko kaikki oikeasti palkkasuhteessa Ilvekseen ( esim. Mediatiimi). Erotus on silti järkyttävä, etenkin kun liiketoiminnan kokoluokka on aika sama. Onko kaikki tarpeellisia, vaiko olisiko paikka tehostamiselle?
Laajenna klikkaamalla
Eikös Tapulla just ollu YT:t ja porukkaa toimistolta vähennettiin. Aamulehdessä oli juttu joku aika sitten.

Edit: päättyivät maaliskuussa ja kolme sai kenkää.
 
Ilveksestähän tullaan tänä keväänä kirjoittamaan huomattavasti enemmän kuin tulevasta mestarista, kumpi se sitten onkaan.
Hiitelät ja kumppanit kaivautuvat koloistaan paiskaamaan koko maan ikuista kriisiseuraa kun vähänkään on syytä.

Lyökö Ilves siitä kirjoittaneiden tusinatoimittajien artikkelimäärissä vielä Pendon Leijonatkin?
 
ADX_03 sanoi:
”Ymmärrän pettymyksen tuottaman tunteen. Koemme sitä kaikki. Kausi ei ollut erinomainen muttei myöskään heikko, saati katastrofi. Jokainen tässä organisaatiossa antoi kaikkensa. Tällä kertaa se ei riittänyt välieriä pidemmälle. Sarjan kaksi parasta pelaa mestaruudesta.”
Laajenna klikkaamalla
Tärkein on jo saavutettu- mentaliteetti oikein uhkuu tästä Timpan kirjoituksesta.
 
Larppa sanoi:
Eikös Tapulla just ollu YT:t ja porukkaa toimistolta vähennettiin. Aamulehdessä oli juttu joku aika sitten.

Edit: päättyivät maaliskuussa ja kolme sai kenkää.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan ihan normaalia ja järkevää priorisointia, ni saavat kaiken mahdollisen panostuksen joukkueeseen(?).
 
Battery sanoi:
"Koko nurinkurisuus tiivistyy yhteen faktaan: Tapparan tehomies viimeisessä välieräottelussa oli puolustaja Jyrki Jokipakka tehoin 1+1."

Hienosti tiivistetty selluliittinaama.

Fakta: Jyrki Jokipakka +/- lopulta -9 koko paikallispelisarjaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Ilvestä kritisoida saa, mutta tuollainen Hiitelän oksennus saisi jäädä tekemättä. Ei sentään kaikki ole paskaa, vaikka isänsä ei enää suojatyöhommissa seurassa olekaan.

Tappara oli parempi, mutta ei se kyllä kulminoitunut mitenkään näihin mattiloihin ja jokipakkoihin.
 
Magevaan sanoi:
"voi vähän harmittaa", mit vit luulet. Eihän tää jätkä ees haluu voittaa.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on kyllä kanssa aivan täyttä paskaa.

Kyllä johtoa kritisoida saa ja pitääkin, mutta luuletko ihan oikeasti ettei herroja Koskela, Jalo ja Seppä vituta ihan helvetin kovaa?
 
Soho sanoi:
Tämä on kyllä kanssa aivan täyttä paskaa.

Kyllä johtoa kritisoida saa ja pitääkin, mutta luuletko ihan oikeasti ettei herroja Koskela, Jalo ja Seppä vituta ihan helvetin kovaa?
Laajenna klikkaamalla
Jos Ilveksen pärjääminen huolettaa eikä omat kyvyt riitä pitemmälle, ni rakkaudesta seuraan voi siirtyä pois ja antaa jonku muun päästä puikkoihin.
 
delorean sanoi:
Ilveksestähän tullaan tänä keväänä kirjoittamaan huomattavasti enemmän kuin tulevasta mestarista, kumpi se sitten onkaan.
Hiitelät ja kumppanit kaivautuvat koloistaan paiskaamaan koko maan ikuista kriisiseuraa kun vähänkään on syytä.

Lyökö Ilves siitä kirjoittaneiden tusinatoimittajien artikkelimäärissä vielä Pendon Leijonatkin?
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se menee. Jos haluaa positiivisesti katsoa niin toimittajatkin tietävät, että Ilves kiinnostaa kaikkia. Varma tapa saada lukijoita, ja ansaita palkka/työpaikka.
 
www.aamulehti.fi

Näkökulma | Puheet Ilveksestä ovat täyttä roskaa

Ilves suli taas keväällä – vai suliko sittenkään?
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Samalla ajanjaksolla vain paikalliskilpailija Tappara (4) on napannut yli kaksi mitalia. Ilves on viimeksi kahminut neljä SM-mitalia viiden kauden sisällä 1960-luvun lopulla.

Suomen kiekkoliigasta löytyy rahakkaita seuroja – katseet voi kääntää Ouluun, Stadiin, Raumalle ja Turkuun – jotka olisivat valmiita antamaan palasen äveriäiden omistajiensa tai taustafirmojensa varannoista saadakseen moisen mitalisaaliin viime vuosilta.
Laajenna klikkaamalla

Ilveksen pelaajistosta revittiin lähes kaikki irti, ja Ilves pelasi kauden parasta kiekkoaan tärkeimmillä hetkillä. Samaa ei olisi voinut sanoa kolmen viime kauden Ilves-joukkueista. Etenkään Pennasen kausista 2023–24.
Laajenna klikkaamalla

Tästä päästään pähkinään, joka Ilveksessä pitäisi pureskella, jotta mestaruudeton ajanjakso voisi joskus päättyä. Miten on mahdollista, että samassa kaupungissa ja areenassa pelaavilla joukkueilla on niin iso ero pelaajiin lyötävissä resursseissa ja kokoonpanon laadussa?
Laajenna klikkaamalla

Ensi kauden Ilves-joukkue on toistaiseksi kuultujen uutisointien mukaan kotimaisempi ja Jan-Mikael Järvisen verran paikallisempi, mutta joachimblichfeldejä ja kristiantanuksia on turha keltavihreisiin odottaa.

Näillä näkymin Ilves lähtee ensi kauteen tutuin toivein, tutuista asetelmista, joiden todennäköisin päätepiste on jälleen yksi pettymykseen päättynyt kevät.
Laajenna klikkaamalla

Erittäin hyvä kirjoitus Lehtiseltä. Etenkin tuo loppu kiteyttää omatkin tuntemukset. Miten on mahdollista? Miksi meidän joukkueen taso paperilla on laskenut vuosi vuodelta, jos ottaa ensi kauden huhutkin huomioon? Miten tältä kaudelta on mahdollista tehdä tappiota huhujen mukaan vähän enemmänkin, kun joukkueen on lähtökohtaisesti pakko olla halvempi kuin monien aikaisempien? Nyt on vahvan kulukuurin aika, eikä säästöä voi kohdistaa joukkueeseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös