• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves ja Media

Ei se kyllä hyvin pelannut tuota välieräsarjaa

Tappara voittaa ilman jokipakkaakin helposti. Ei tullut yllätyksenä että oli täysi turisti meitä vastaan.
Teki se kuitenkin kuuteen peliin 1+4. Ja aika tärkeän tasoitusmaalin kutospelissä.

Juu oli toki monessa mukana ja omissakin kolisi, silti voittajana sarjasta eteenpäin.
 
Tokihan niille ylivoimapisteillekin pitää arvoa laskea. Jos meillä olisi ollut niitä tehokkaita ylivoimamiehiä, niin pelattaisiin finaaleja. Tasakentällisin JJ Pakalta silti aivan karmaiseva suoritus.
 
Teki se kuitenkin kuuteen peliin 1+4. Ja aika tärkeän tasoitusmaalin kutospelissä.

Juu oli toki monessa mukana ja omissakin kolisi, silti voittajana sarjasta eteenpäin.

Joista yhdessä 0+3 ylivoimalla. Tekihän se tasoitusmaalin kun Utunen sille kiekon ihan parhaaseen sektoriin pelasi.

Rauno se taas on mustaa valkoiseksi puhumassa että pääsee rikkinäistä levyänsä pyörittelemään.
 

Kerrankin teksti, josta voin antaa jotain arvostusta tälle kirjoittajalle. Yleensä olen aika pitkälti eri mieltä, mutta jos asiaa voisi ajatella täysin objektiivisesti ilman tunteita, on tämä ihan totta.

Silti Ilveksen joukkueen kasaus vaikuttaa hieman oudolta. Jostain syystä joukkueesta kasataan todella tasapaksua, eikä siihen ole hankittu selviä maalintekijöitä edes ensi kaudelle, vaikka ongelman piti olla selvillä jo tällä kaudella heti alussa. Ensi kaudelta puuttuu onetimer-sniper/voimalaituri "Huuhtanen" ja maalinedusmaalintekijä "Bryggman". Näillä kun korvaisi Ratisen ja Klingbergin, oltaisiin selvästi vahvempi joukkue.
 
Joista yhdessä 0+3 ylivoimalla. Tekihän se tasoitusmaalin kun Utunen sille kiekon ihan parhaaseen sektoriin pelasi.

Rauno se taas on mustaa valkoiseksi puhumassa että pääsee rikkinäistä levyänsä pyörittelemään.
Mustaa valkoiseksi? Heh.

Kyllä melkoisen sakea pitää olla jos väittää että Jokipakka ei olisi meille kelvannut.

Ja mitä sitten että yhden pelin 0+3 ylivoimalla? Eikö se kerro että Jokipakka ollut myös isossa roolissa kaverilla siinä ja sillähän Tappara homman klaarasi kun meidän nallipyssyt ei saanut kiekkoa ylivoimalla edes alueelle.

Tekijän se Johanssonkin 3 pistettä yhteen kaverin ohipeliin. Onko Simme siis paska?

Olitkohan se juuri sinä vai joku muu kuka väitti että Jokipakka ei ole hyvä ylivoimapelaaja ja syöttelijä.
 
Jos Ilveksen pärjääminen huolettaa eikä omat kyvyt riitä pitemmälle, ni rakkaudesta seuraan voi siirtyä pois ja antaa jonku muun päästä puikkoihin.

Kaikkia varmaan vituttaa, se on selvä.

Mutta on kyllä melkoista, että täällä meuhkataan kuinka koko johto olisi vaihdettava. Ehkä tämä nyt vaan kuvastaa tätä aikaa.

Edelleen:

- Eniten pisteitä runkosarjassa 2022 vuodesta
- 2. eniten playoffs-voittoja areenan aikana
- Eniten mitaleita yhdessä Tapparan kanssa (3)
- Ainoa joukkue Tapparan kanssa, joka on ollut 4/5 vuotena välierissä
- Junioripuoli saatu vihdoin kuntoon


Se, että mestaruutta ei ole tullut, on pettymys ja matkan varrella on tullut epäonnistumisia, mutta kyllä nykyinen johto ansaitsee minulta arvostuksen työstään. Ilves on kestomenestyjä (TOP 4) ja muistan liiankin hyvin ajat ennen 2017.

Ilves ei ole yhtä äveriäs seura kuin HIFK, Kärpät, Lukko tai Tappara. Eikä sillä ole TPS:n kaltaisia omistajia, jotka voivat kuitata vuodesta toiseen miljoonatason riskit. Arvostan todella, että näihin joukkueisiinkin verrattuna olemme menestyneet erittäin hyvin (pl. tietenkin Tappara).


En ymmärrä tuota boikottiulinaa täällä ja sitä että koko johto halutaan vaihtoon. Miten boikotti vie tätä seuraa yhtään eteenpäin? Jakaa vain yhteisöä kahtia luoden kuppikuntia ja tekee seuralle hallaa nyt ja jatkoon. Mikä tae se on, että johtoa vaihtamalla urheilulliset tulokset paranisivat? Väitän, että ne saattaisivat jopa heikentyä.
 
Mustaa valkoiseksi? Heh.

Kyllä melkoisen sakea pitää olla jos väittää että Jokipakka ei olisi meille kelvannut.

Ja mitä sitten että yhden pelin 0+3 ylivoimalla? Eikö se kerro että Jokipakka ollut myös isossa roolissa kaverilla siinä ja sillähän Tappara homman klaarasi kun meidän nallipyssyt ei saanut kiekkoa ylivoimalla edes alueelle.

Tekijän se Johanssonkin 3 pistettä yhteen kaverin ohipeliin. Onko Simme siis paska?

Olitkohan se juuri sinä vai joku muu kuka väitti että Jokipakka ei ole hyvä ylivoimapelaaja ja syöttelijä.

Meillä Jokipakka olisi tullut Kucerikin tilalle. Näillä esityksillä mielestäni saatiin halvemmalla ihan sopiva palanen meidän joukkueeseemme, jopa yksi parhaista suorittajista. Utusella ja Pelillä oli jo sopimukset, eivätkä he ole lähellekään samaa hintaluokkaa. Tälle kaudelle ei vain ollut tilaa ja mahdollisuutta Jokipakan hankinnalle.
 
Meillä Jokipakka olisi tullut Kucerikin tilalle. Näillä esityksillä mielestäni saatiin halvemmalla ihan sopiva palanen meidän joukkueeseemme, jopa yksi parhaista suorittajista. Utusella ja Pelillä oli jo sopimukset, eivätkä he ole lähellekään samaa hintaluokkaa. Tälle kaudelle ei vain ollut tilaa ja mahdollisuutta Jokipakan hankinnalle.
Sitähän tämä Moneyball Koskelan toiminta on.
 
Juu ja me ei.

Jokipakka oli isossa roolissa - hyvässä ja pahassa.
Enemmän pahassa kuin hyvässä. Kuten sanottua, Jokipakan panoksella ei ollut suurta merkitystä naapurille.

Tuosta jos olisivat tippuneet meille niin naapurin forkalla olisi kunnon lynkkays käynnissä. Nyt ketään ei kiinnosta kun menivät finaaleihin.
 
Mustaa valkoiseksi? Heh.

Kyllä melkoisen sakea pitää olla jos väittää että Jokipakka ei olisi meille kelvannut.

Ja mitä sitten että yhden pelin 0+3 ylivoimalla? Eikö se kerro että Jokipakka ollut myös isossa roolissa kaverilla siinä ja sillähän Tappara homman klaarasi kun meidän nallipyssyt ei saanut kiekkoa ylivoimalla edes alueelle.

Tekijän se Johanssonkin 3 pistettä yhteen kaverin ohipeliin. Onko Simme siis paska?

En minä tiedä mitä sinä saat tästä iänikuisesta Jokipakasta jankkaamisesta? Joka kuukausi pitää tämä saman rikkinäisen levyn pyörittäminen aloittaa. Mitään siihen lisäämättä, mitään uutta tuomatta.

Meillä oli kaikki edellytykset kaataa Tappara ilman Jokipakkaakin mutta ihan itse tämä homma Tapparalle lahjoitettiin typerillä jäähyillä ja paskalla ylivoimalla. Kaltovoiman kuvioita tuskin Jokipakkakaan olisi hyödyntänyt kun ei se onnistunut edes liigan parhaalta pakilta Johanssoniltakaan.

Olitkohan se juuri sinä vai joku muu kuka väitti että Jokipakka ei ole hyvä ylivoimapelaaja ja syöttelijä.

En ollut.
 
Olisiko tilanne siis parempi, jos Jokipakka olisi ollut Ilveksen puolella putoamassa välierissä?
Ainakin meidän pakisto olisi ollut selvästi parempi hyökkäyssuuntaan, eikä kaikki olisi ollut Simmen harteilla. Olisi varmasti nostanut meidän mahdollisuuksia klaarata tuo sarja.
 
En minä tiedä mitä sinä saat tästä iänikuisesta Jokipakasta jankkaamisesta? Joka kuukausi pitää tämä saman rikkinäisen levyn pyörittäminen aloittaa. Mitään siihen lisäämättä, mitään uutta tuomatta.
Miksi sitten olet täälä vastaamassa? Minä kommentoin toisen käyttäjän kirjoitukseen.
 
Sitähän tämä Moneyball Koskelan toiminta on.
Kunpa olisikin. Jokaiselle tontille etsittäisiin potentiaalinen pelaaja jolla vaan ei oikein ole jostain syystä onnistunut isosti. Lisäksi katsottaisiin että tämä kokonaisuus näyttää hyvältä joukkueena. Ja ennenkaikkea kaikki kohdat täytettäisiin.
Ei ainakaan niin että muutamalla ylihintaisella estetään se että hankittaisiin oikeasti vähän laatua tai edes jokaiselle tontille Liiga-tason pelaaja.
 
Takaisin
Ylös