• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Joona Ikonen

Eiköhän se ratkaiseva tekijä ole tuo pituus. Jos Ilves tarjosi 3 vuotista pahvia ja Ikonen oli ihan eri mieltä. Tepsistä sai rahakkaan yksivuotisen mitä haki.
Sama kai se on jos on 3v pahvi ulkomaan optioilla seuraavasta kaudesta eteenpäin. Raha ratkaisi nyt.
 
Ilves tarjos 3x 30k ja TPS 1x 60k. ;)

Ei vaan. Tätähän jo aiemmin keskusteltiin, että jos "Ipa tarjoaa 3x 230-240k ja TPS 1x 260-270k" niin kertoohan yhtälö vähän Iksastakin.

Ainoa millä itselleni asian pystyn "pakkosyöttämään" on, että Tillu olisi vaatinut suoraa 3v tai jotain mistä Iksa ei olisi sopusilla korvauksilla karkaamaan kesken sopimuksen - mikä taas on melkoista idiotismia toimistolta.

Se 1+1+1v mitä aikoinaan kirjoittelin olis ollu täysin riskitön (varsinkin Iksan kohdalla). Mutta tuskin saamme koskaan tietää...

Anyway en tiedä kuka tässä nyt voitti. Muuta kuin Betsi ja kourallinen foorumin oman pesän suolaajia.
 
Oma lähteeni, joka ei käytännössä voi tulla lähempää kuin, että kuulisin itse Joonalta sanoi aika sanatarkasti seuraavaa.

-Ilves ei suostunut 1v sopimukseen, jonka Ikonen halusi lähtökohtaisesti Suomesta.

-Ikoselle ei kyetty lupaamaan ykköskorin roolia.

-Kausi ansiot olivat kymmeniätuhansia vähemmän, kun mitä Turusta maksetaan.
SIIS MITÄ VITTUA JUST LUIN :D :D :D :D

Ei ykköskorin roolia voitu luvata?? No kuka vittu sen sit ottaa? Korhonen vai Haatanenko..

Miksi ei suostuttu 1v soppariin? Ensi kausi on SUPERKAUSI ja sinne olisi tarvittu kaikki parhaat, ketä voidaan hankkia. Ja edelleen, saatiin noita Korhosia.

Kausi ansiot ymmärtäisin, jos olisi tulossa muita todella hyviä pelaajia, mutta kun ei ole. Lantalle tuplapalkka, mutta Iksalle ei voitu muutamaa kymmentä tuhatta enempää maksaa??????

Vittu mä sanon
 
Mitähän tuo luvattu ykköskorin rooli tarkoittaa? Ylivoima-aikaa vaikka menisi kuinka vituiksi? Taattu yli 18 min peliaika, vaikkei sujuisi?

Vaikeaahan tuommoista on sopimuksiin kirjata tai ainakaan sitoutua. En usko tällaisiin.
Iksa ei ihan ykköskorissa ole koskaan edes meillä ollut. Palve oli hänen paikalla 1 ylivoimalla ja ei koskaan ollut ykköskentässä. Sebokinkin rinnalla pisti ihan kivat pisteet 22-23.
 
Vituttaa kyllä. Ikosella olisi kohta kymmenen kautta takana Ilveksessä. Ollaan puhuttu Suomesta ja Parikasta, mutta Ikosella olisi ollut enää mestaruudesta kiinni keltainen takki ja ansaittu keskustelu paidan nostamisesta kattoon. Nyt ainakin jälkimmäinen näistä haaveista tuhoutuu.

Saas nähdä antaako Osasto samanlaisen tervetulotoivotuksen Ikoselle kuin Mattilalle aikanaan.

Ilveksen tarjoama sopimus ja hahmoteltu rooli oli kuitenkin isompi kuin Mattilalle.
Toivottavasti Osasto ei lähde tähän. Iksa on kuitenkin Liigassa vuodattanut tän logon eteen paljon. Mattilat on ihan yhdentekeviä jo.

Haluan uskoa, että Iksa tulee vielä takaisin. Mutta en arvosta tätä hänenkään valintaansa. Pitkä soppari Ilvekseen kärkijätkänä olisi ollut kova juttu, mutta otti yhden kauden rahat tässä kohtaa. Mutta eiköhän ovi ole auki, jos turkkuses ei lähdekään.
 
Saas nähdä antaako Osasto samanlaisen tervetulotoivotuksen Ikoselle kuin Mattilalle aikanaan.
Kyllä omissa kirjoissa se on pikkasen eri asia mennä mouhoihin kuin johonkin muualle Liigaan.

Mattilalla oli vielä alla tuo, että Ilves oli tehnyt palveluksen hänelle luopumalla sopimuksesta, että pääsee collegeen. Iksa sen sijaan ei kyllä ole yhtään mitään Ilvekselle velkaa, antanut jo paljon.
 
Kyllä omissa kirjoissa se on pikkasen eri asia mennä mouhoihin kuin johonkin muualle Liigaan.
Mut omissa papereissa Joonakin on ihan eri arvostustasossa OLLUT kuin Mattilat.

Joona oli niitä isoja Ilves-sydämiä maailmalla joita vain yksinkertaisesti ei voinut kuvitellakaan missään muualla.

Kukaan Ilveksessä ei olisi saanut numeroa 32 niin kauan kun Joona oli ulkomailla.

Enää ei ole väliä.
 
Kyllä omissa kirjoissa se on pikkasen eri asia mennä mouhoihin kuin johonkin muualle Liigaan.

Mattiloilla ei muutenkaan ole yhtään peliä Ilveksen edustusjoukkueessa. Joonalla niitä on PALJON.
 
Nimenomaan, ois voinu vaik suostua antaan sen yhen vuoden sopparin.
Samaa mieltä. Iksan kohdalla olisi kannattanut mennä vaikka sillä vuoden sopparilla. Ihmetyttää silti hänenkin valintansa. Ei noiden SHL-kausien jälkeen ole jonossa odottamassa hyviä diilejä koviin sarjoihin.
 
Kaksoset myös käänsivät posken jo palatessaan Suomeen. Minun silmissäni nämä saivat palkkasoturin leiman jo silloin. Eikä ainakaan Juliuksen osalta kyllä menetetty mitään.
Ei olisi päästy edes välieriin, jos meidän kakkosen keskellä olisi ollut Julius Mattila. Tuskin olisi massit riittäneet edes Jasekiin silloin, vaan sentterit olisi olleet Mäntykivi-Mattila-Borg-Björqkvist/Nättinen.
 
Sanopa muuta. Ei pääse vitutuskäyrä laskemaan edes vappuna.

Ikosen kohdalla todella ryssittiin. Toki myös Iksa itse saa allekirjoittaneelta ison miinuksen ja status omissa papereissa putosi isosti. Toivottavasti Tepsi sekoilee ensi kaudellakin ja Ikosen kausi menee vihkoon.
Voipi olla että iksalla mennyt täysin maku tohon tillun verkkaripalkka touhuun, eikä ole ensimmäinen ilves taustainen pelaaja joka ei ole tulossa takaisin ainakaan ennen kuin tillu on lähtenyt ilveksestä. Ihan liikaa kuulee kokoajan tillun erikoisista touhuista, kyllä niissä pakko jotain perää on olla.
 
Voipi olla että iksalla mennyt täysin maku tohon tillun verkkaripalkka touhuun, eikä ole ensimmäinen ilves taustainen pelaaja joka ei ole tulossa takaisin ainakaan ennen kuin tillu on lähtenyt ilveksestä. Ihan liikaa kuulee kokoajan tillun erikoisista touhuista, kyllä niissä pakko jotain perää on olla.

Verkkaripalkka on kyllä mielenkiintoinen termi silloin, kun tarjottu vuosiansio on neljännesmiljoona euroa. Pitäisikö puhua ennemminkin puutalopalkasta, kun toinen tarjoaa kivitaloa?

Muutenkin: mitä ovat Tillun erikoiset touhut? Mitä sellaista urheilujohtaja tekisi, mikä pelaajaa edes kiinnostaisi? Agentit hakevat parasta palkkaa ja valmentajahan näissä valinnoissa enemmän vaikuttaa kuin joku toimiston ihminen urheilijalle.

Avatkaa tätä väitettä nyt hieman, kun pragmaattinen perustallaaja ei tähän oikein löydä tartuntapintaa.
 
Pelaajat pelaa nykyään ammatikseen ja vaakakupissa painaa monet asiat. Pääosin varmasti raha, rooli ja menestys ovat niitä mikä eniten merkkaa. Amatööritasoilla on sitten helppoa saada joukkue täyteen omia kasvatteja.
 
Takaisin
Ylös