Allan Mesöö sanoi:

Tapasimme mestarivalmentajan | Antti Pennasta oli pakko haastatella muilta piilossa

Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen sanoo suoraan, että kukaan ei tiedä varmasti, miksi Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden.

www.hs.fi

Laajenna klikkaamalla

Grinder sanoi:

Tuo kyllä taas vahvistaa sitä kuvaa ettei Pendo ole kuin keulakuva. Onneksi muu valmennus ja kapteeni ymmärtävät voittavan jääkiekon päälle.

Laajenna klikkaamalla

toskala sanoi:

Maailmanmestaruudella saa paljon anteeksi, kivahan se oli torilla käydä ja katsoa sitä kuinka nuoriso saa näitä kokemuksia kun muutaman päivän aikana ollaan yhtä kansaa ja sielua eikä väliä oletko Tappara, Ilves, HIFK vai Jokerit. Mutta ihan rehellisesti sanoen, ei tämä meikäläistä kovinkaan säväyttänyt, 2011 oli ihan tajunnan räjäytys ja pari päivää fiilisteltiin myös 2019 ja -22 mestaruuksia. Tästä kaudesta jää edelleen paska maku Tappara-sarjan häviämisestä ja siitä että homma mokattiin ihan itse.

Ja kyllä, flow-tilassa joukkue kuin joukkue voi voittaa kenet tahansa. Sellaisia Flow-tiloja vaan nähdään lopulta aika harvoin, niitä on nähty 2010 (TPS), 2013 (Ässät) ja 2019 (Kerho). Mutta ei Tappara koskaan ole sellaisia tarvinnut, siellä on luotettu että hyvät pelaajat, tuhannet työtunnit ja kokemus voittamisesta kääntää tiukat pelit heidän hyväkseen.

Tuollainen flow-tilan hakeminen voi toimia turnausvalmennuksessa jossa kaksi ja puoli viikkoa pitää jännittää äärimmilleen omat voimansa ja keskittyä vain seuraavaan peliin. Mutta liigajoukkueen kausi alkaa jo sieltä toukokuusta ja kestää sen 8-9 kuukautta ja siinä pitää sitten keksiä kaikenlaisia kommervenkkeja siitä miten se aika käytetään niin että sitä koutsin ja joukkuekaverin naamaa jaksaa katsella viikosta toiseen. Että kyllä minä enemmän luotan Hölön näkemykseen että joka päivä on mahdollisuus tulla paremmaksi: jääkiekkoilijaksi, joukkuekaveriksi tai vain mehupojaksi vaikka Pendo tuntuu tuota ajatusta suoraan vähättelevän. No, kyllä se vaan joukkuehengessä niin paljon näkyy että kenellä on kärsivällisyyttä elää sitä arkea yhdessä joukkueen kanssa ja kuka tuli noukkimaan vain rusinat pullasta.

Aika blaah-olo tuosta haastattelusta tulee. Juttele sinä vaan mutta käytös Ilveksessä osoittaa että puheita tällä kaverilla riittää mutta teot ei aina niitä vastaa.

Laajenna klikkaamalla

Grinder sanoi:

Joo toki saa anteeksi eikä siinä mitään, ihan hyvä että voitti. Näin itsekin olisin ajatellut homman menevän ennen kuin Pendo Ilveksen ruoriin astui. Tuolloin hän oli se Jukka Jalosen manttelinperijä. Oli kova juttu saada hänet Ilvekseen, sitten hän olikin jotain muuta. Pelitavat vaihteli, puheet muuttui sekavaksi. Oliko Ilves vain koelaboratorio vai mitä tapahtui?

Maajoukkueessa tärkeintä on että tiimi luo voittavan pelitavan ja valmennus pitää huolen että fiilis on kova. Johtavat pelaajat kehuivat häntä vuolaasti ja hän kuulemma kuuntelee lähinnä johtavia pelaajia. Barkov johtajana tuskin on halunnut että Pendo on hänen unelmansa tiellä joten olisi kiva tietää mitä asioista on sovittu. Barkov piti joukkueen ruodussa. Krediitit toki Pendolle ettei alkanut häslätä. Oikeastaan finaalissa se oli Sveitsi joka hermoili.

Voisiko toisaalta olla että kun se terapiasivusto on suljettu hän on alkanut taas fokusoitua jääkiekkoon? Ja löytänyt paikkansa valmennusryhmässä eikä yritä liikaa. Perfektionisti hän ymmärtääkseni on. Ja en uskoisi sanovani tätä mutta ihan hyvä että saanee jatkon maajoukkueessa.

Laajenna klikkaamalla

Grinder sanoi:

Oliko Ilves vain koelaboratorio vai mitä tapahtui?

Laajenna klikkaamalla

Serve sanoi:

Nyt on vissiin luettu Sihvosen "viisaudet", ja otettu ne kiveen kirjoitettuna totuutena.

Tuntuu,että muistat Pennasen ajasta vain viimeisen kaksi viikkoa.
Mutta jos muistelet koko kautta, niin kausi oli loitava, pois lukien tuo Kalpa-sarja. Kalpa-sarjassakin Ilves oli täysin ylivoimainen ekan pelin 50 min, ja pelin olisi pitänyt olla ohi. Ilves hävisi tuon pelin tehottomuuteen, ja henkilökohtaisiin virheisiin. Tuon pelin jälkeen joukkueeseen iski kokovartalokipsi,eikä parasta saatu enään esiin. JOS Ilves olisi tuon ekan pelin voittanut,niin sarja olisi mennyt Ilvekselle 4-0 tai 4-1

Sama oli tämän kauden Kalpa-sarja,ekaa peliä lukuun ottamatta Ilves oli täysin ylivoimainen, ja silti sarja oli tuloksellisesti erittäin tiukka, eikä kaukana ollut,etteikö paska olisi taas osunut tuulettimeen.

Ja mitä tuohon tiimiin tulee, niin tottakai sen pitää olla kunnossa, muttei se poista mitään Pendolta.
Samoin se oli kunnossa myös Jukka Jalosella koko ajan, eikä se poista mitään hänen saavutuksistaan.

Pennanen oli Ilveksen aikaan huippuvalmentaja, ja on sitä edelleen, sitä ei se kaksi viikkoa muuta miksikään.

Samalla kaudella, kun Kalpa pudotti Ilveksen, niin SHL:n rynkosarjan 8 pisti lauluun runkosarjan ykkösen ja kakkosen, molemmat muistaakseni 4-0

Laajenna klikkaamalla