Jalkapallon arvokisat yleiskeskustelu

Ipa72 sanoi:
Kuka jaksaa kattoa näitä kisoja, kun ei parhaat pelaajat (joukkueet) ole kisoissa. Osa joukkueista B-sarjaa. EM-kisat ovat korkeatasoisemmat.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mä ainakin vielä jaksan, vaikka turhakkeitakin on mukana ja liian pitkiksi kisat on jo venytetty. Eihän tuolta kuitenkaan perinteisistä huippumaista puutu kuin jo mainittu Italia ja varauksella Puola. Italia jäi rannalle nyt jo kolmatta kertaa putkeen, eli pahoja ongelmia on Azzurrilla erityisesti uusien maailmanluokan junnujen tuotannossa.
Tanska olisi totta kai ollut kiva nähdä kisoissa myös. Uskon, että heidän antinsa kisoissa olisi myös ollut laadukkaampi kuin skoteilla, jotka heidät pudottivat.

P.s. Myös EM-kisoissa on nykyään liikaa maita. Sen todistaa parhaiten se, että Suomikin voi kisoihin päästä.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Kyllä mä ainakin vielä jaksan, vaikka turhakkeitakin on mukana ja liian pitkiksi kisat on jo venytetty. Eihän tuolta kuitenkaan perinteisistä huippumaista puutu kuin jo mainittu Italia ja varauksella Puola. Italia jäi rannalle nyt jo kolmatta kertaa putkeen, eli pahoja ongelmia on Azzurrilla erityisesti uusien maailmanluokan junnujen tuotannossa.
Tanska olisi totta kai ollut kiva nähdä kisoissa myös. Uskon, että heidän antinsa kisoissa olisi myös ollut laadukkaampi kuin skoteilla, jotka heidät pudottivat.

P.s. Myös EM-kisoissa on nykyään liikaa maita. Sen todistaa parhaiten se, että Suomikin voi kisoihin päästä.
Laajenna klikkaamalla
Mainitun Skotlannin yläpuolelta uefa-rankingista löytyy ITA, GRE, POL, DEN, CYP ja AUT. Ei kiinnostus ihan huipussaan ole, mutta iltamatseja olen yrittänyt seurailla. Kyllähän nuo "kap verdet" yms väriä kisoihin tuovat enemmän kuin esim. jotkut Itä-Euroopan poissaolijat. Tosin viime öinen Ecuador-Curacao kuulosti enemmänkin baarin coctailjuomalistalta kuin jalkapallon mm-kisoilta. Kunnolla kisat alkaa vasta kun pudotuspelivaiheeseen päästään.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta on todella mielenkiintoista, että "prime time" Messi teki 2006 - 2018 -kisoissa yhteensä 6 maalia (2010 ei yhtään), mutta sen jälkeen maaleja on tullut jo 12, ja nämä kisat ovat vasta alussa. Samaan aikaan esim. Mbappe on tehnyt jo melko käsittämättömät 16 häkkiä vajaassa 3 MM-turnauksessa. Vertailun vuoksi Klose (16) ja Ronaldo (15) neljissä MM-kisoissa.
Joku perustavanlaatuinen muutos on tapahtunut, kun kisoissa mätetään maaleja kuin harkkapeleissä. Ennen pääsit tosi-legendojen joukkoon, jos teit n. 10 maalia MM-kisoissa. Kohta se raja on vähintään 20.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Minusta on todella mielenkiintoista, että "prime time" Messi teki 2006 - 2018 -kisoissa yhteensä 6 maalia (2010, 2018 ei yhtään), mutta sen jälkeen maaleja on tullut jo 12, ja nämä kisat ovat vasta alussa. Samaan aikaan esim. Mbappe on tehnyt jo melko käsittämättömät 16 häkkiä vajaassa 3 MM-turnauksessa. Vertailun vuoksi Klose (16) ja Ronaldo (15) neljissä MM-kisoissa.
Joku perustavanlaatuinen muutos on tapahtunut, kun kisoissa mätetään maaleja kuin harkkapeleissä. Ennen pääsit tosi-legendojen joukkoon, jos teit n. 10 maalia MM-kisoissa. Kohta se raja on 20.
Laajenna klikkaamalla
Mbappe on tosiaan tehnyt 16 maalia 16 pelissä.
Se on aivan järkyttävän kova lukema. Riippuen uran pituudesta Mbappe voi yltää jopa 30+ maaliin.
 
Kyllä oli Tsekiltäkin uskomattoman väsynyt esitys ja ansaittu kotimatka, vaikka kohtalaisen helppoon alkulohkoon pääsivät. Miten tuollainenkin pääsi edes kisoihin?

Hyvä juttu on ainakin se, että Ari Lahdelle läheinen maa Qatar on ilmeisesti jo varmuudella ulkona.
 
Peluuri sanoi:
Ruoskaa. Paras selostaja
Laajenna klikkaamalla
Joskus oli erinomainen, mutta sittemmin omaksunut tuon ihan ihmeellisen puhetyylin mitä en itsekään jaksaisi kyllä kuunnella yhtään. Jos tuossa on taustalla jotain niin sivistäkää toki. Mutta jos kuuntelee vaikka sen Pedron tarinan vuosien takaa niin hyvä että samaksi selostajaksi tunnistaa; siinähän Virkkunen puhuu ihan normaalisti...
 
AQ21 sanoi:
Joskus oli erinomainen, mutta sittemmin omaksunut tuon ihan ihmeellisen puhetyylin mitä en itsekään jaksaisi kyllä kuunnella yhtään. Jos tuossa on taustalla jotain niin sivistäkää toki. Mutta jos kuuntelee vaikka sen Pedron tarinan vuosien takaa niin hyvä että samaksi selostajaksi tunnistaa; siinähän Virkkunen puhuu ihan normaalisti...
Laajenna klikkaamalla
Ottanut liikaa maneereita selostukseen. Välillä unohtaa maneerit ja selostus on jopa kuunneltavaa mutta sitten taas palaa entiseen. Ei tuossa taustalla mitään sen kummempaa ole. Jotkut tykkää ja toiset ei.
 
AQ21 sanoi:
Joskus oli erinomainen, mutta sittemmin omaksunut tuon ihan ihmeellisen puhetyylin mitä en itsekään jaksaisi kyllä kuunnella yhtään. Jos tuossa on taustalla jotain niin sivistäkää toki. Mutta jos kuuntelee vaikka sen Pedron tarinan vuosien takaa niin hyvä että samaksi selostajaksi tunnistaa; siinähän Virkkunen puhuu ihan normaalisti...
Laajenna klikkaamalla
Itse en ole huomannut mitään tuollaista tai sitten en ole vain kiinnittänyt huomiota. Jonkun mestarienliigapelinkin katsominen on ihan uusi elämys kun Virkkunen sekoaa ainakin mun mielestä.
 
Virkkusella on isosti tunnetta mukana ilman että fokus katoaa (no ehkä joskus vähän). Pidän monia muitakin selostajia hyvinä ja pätevinä, mutta jos nykyselostajista joku pitäisi valita niin Virkku menee ehkä turvanmitalla ohi parista muusta.
Suosikkikommentaattori ehdottomasti Juho Rantala. Rakkaudesta lajiin.
 
Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:
Virkkusella on isosti tunnetta mukana ilman että fokus katoaa (no ehkä joskus vähän). Pidän monia muitakin selostajia hyvinä ja pätevinä, mutta jos nykyselostajista joku pitäisi valita niin Virkku menee ehkä turvanmitalla ohi parista muusta.
Suosikkikommentaattori ehdottomasti Juho Rantala. Rakkaudesta lajiin.
Laajenna klikkaamalla
Omissakin papereissa Virkkunen on paras, mutta Tero Karhu ja Matti Härkönenkin ovat loistavia selostajia, selkeä oma top 3. Juho Rantala omakin suosikki, vastapainona taas se Ylen nainen, essikö oli nimeltään, aivan karmeaa kuunneltavaa, puhuu lähes enemmän kuin selostaja ja pääosin asia aivan turhaa.
 
Ondrej Fucking Kos sanoi:
Omissakin papereissa Virkkunen on paras, mutta Tero Karhu ja Matti Härkönenkin ovat loistavia selostajia, selkeä oma top 3. Juho Rantala omakin suosikki, vastapainona taas se Ylen nainen, essikö oli nimeltään, aivan karmeaa kuunneltavaa, puhuu lähes enemmän kuin selostaja ja pääosin asia aivan turhaa.
Laajenna klikkaamalla
Tero Karhu on kyllä tosi kova myös ja itsekin pidän Virkkusesta, mutta oma uusi suosikki on kyllä Lauri Kottonen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös