Pari Ilveksen peliä on nyt katsottu ja niistä tarttui pari huomiota. Vaikka nyt ollaan vasta harjoituspeleissä, niin siltikin niihin ei voinut olla kiinnittämättä katsetta.

1. Maalivahtipeli vaikuttaa hyvältä ja tasaiselta. Malek vaikuttaa olevan paljon viime vuotista rauhallisempi, mikä lupaa hyvää isoja otteluita odotellessa. Pavlat näyttää myös olevan ihan kelpo koppari tälle tasolle, ei eilistä tappiota mitenkään voi maalivahdin kontolle laittaa. Katsotaan miten kummankin kausi jatkuu runkosarjassa, mutta lähtökohtaisesti kumpikin näyttäisi olevan valmis maalin suulle otteluun kuin otteluun.

2. Takaa- ajo. Eilen Davos näytti menevän kahden erän jälkeen menojaan ja Ilvekselle jäisi ottelussa vain statistin rooli, aloitti joukkue yllättäen melkoisen takaa-ajon kolmanteen erään. Tästähän oli täälläkin viime keväänä kirjoiteltu, kun Ilves monesti suli parin hyvän erän jälkeen täysin kolmannessa. Tappara osasi sen sijaan nousta esimerkiksi parin huonon erän jälkeen KalPa-sarjassa kolmannen erän kirillä rinnalle ja lopulta ohi. Nyt Ilvekselläkin näyttäisi olevan henkiset valmiudet sellaiseen. Eilen ei junnuilla riittänyt sveitsiläisiä vastaan, mutta ykköskokoonpanolla runkosarjassa tai playoffseissa hyviin nousuihin vaikuttaisi olevan ihan realistiset ja viime kautta paremmat mahdollisuudet.

Maalivahdeista jäi hyvä kuva. Malek saattaa hyvinkin olla sarjan ykköstorjuja ja on saanut rauhallisuutta tekemiseensä. Eleetön iso ykköskiekkojen torjuja, jonka edessä pitäisi olla arsenaalia riparien siivoamiseen.

Alivoimaa pelattiin tiiviillä neliöllä antaen vastustajan pyörittää ja laukoa kaukaa. Sekin liittyy luottamukseen maalivahteihin. Katsotaan, miten tämä kehittyy.

Ylivoimapeli ei vielä vakuuttanut. Se on kuitenkin tässä sarjassa keskeisiä voiton avaimia.

Joo kyllä maalivahtipelissä paistoi selvä parannus edelliskauteen nähden. Alivoimallakin sai olla suht rauhallisin mielin, kun sai katsoa Malekin otteita.

Ihan odottavaiset fiilikset jo kauden alkuun.

Ehkä vähän liian aikaista huudella, mutta vielä en ole nähnyt hölömäisyyttä pelisssä. Mieleen aikaisemmilta vuosilta on jäänyt kiekollisuus erityisesti omassa päässä (paineen alla) ja vahva viisikon yhtenäisyys.

Urho Kaleva Kekkonen sanoi:

Ehkä vähän liian aikaista huudella, mutta vielä en ole nähnyt hölömäisyyttä pelisssä. Mieleen aikaisemmilta vuosilta on jäänyt kiekollisuus erityisesti omassa päässä (paineen alla) ja vahva viisikon yhtenäisyys.

Laajenna klikkaamalla

Riittääkö meidän puolustuksen kiekollisuus tuohon. Siellä on tasan yksi puolustaja joka vakuuttaa liikkeellä ja kiekolla ja se on Pelli. Gazda osaa vetää kyllä. Toki on hänkin ihan ok myös kiekolla ja samoin Utunen ja Parikka yleispuolustajina.

Urho Kaleva Kekkonen sanoi:

Ehkä vähän liian aikaista huudella, mutta vielä en ole nähnyt hölömäisyyttä pelisssä. Mieleen aikaisemmilta vuosilta on jäänyt kiekollisuus erityisesti omassa päässä (paineen alla) ja vahva viisikon yhtenäisyys.

Laajenna klikkaamalla

Ei sitä vielä vuosi sitten harjoituspelissä Hifk:ta vastaan ankeuttaja-antin: "ei saa vetää vasta kun tyhjään maaliin"-peliä ollut nähtävissä.

Kauhean montaa tiivistä koko viisikon hyökkäykseen lähtöä ei vielä tullut. Mutta johtunee kalakukkojen terrierimäisestä prässistä, ja kevyemmällä jalalla tuntuivat ainakin osa kalpan ketjuista olevan, kuin meillä.

"Mennään painetta kohti, ei painetta pakoon" -Tommi 'Hölö' Niemelä.

Puhujia tässä seurassa on ollut jo yllinkyllin, mutta tämä oli yksi parhaista haastatteluista mitä kuullut ja tämä lause sieltä erityisesti jäi mieleen. Kohta on sitten tekojen aika.

Meklari sanoi:

Riittääkö meidän puolustuksen kiekollisuus tuohon. Siellä on tasan yksi puolustaja joka vakuuttaa liikkeellä ja kiekolla ja se on Pelli. Gazda osaa vetää kyllä. Toki on hänkin ihan ok myös kiekolla ja samoin Utunen ja Parikka yleispuolustajina.

Laajenna klikkaamalla

Ei siellä jokaisen tarvitse olla "Bobby Orr". Riittää kun liikutat kiekkoa ajoissa hyvillä syötöillä ja voitat kaksinkamppailuja. Ben Bloodikin oli hyvä hölökiekossa.

Eilen nähtiin jo aika paljon onnistujia, mutta haasteita toki riittää varsinkin omissa. CHL tulee pian, ja vaikken sarjan suuri ystävä olekaan, niin vähintään se viime kauden taso olisi kunniakasta pitää.

Hyvönen - Stefan - Kariya sanoi:

Eilen nähtiin jo aika paljon onnistujia, mutta haasteita toki riittää varsinkin omissa. CHL tulee pian, ja vaikken sarjan suuri ystävä olekaan, niin vähintään se viime kauden taso olisi kunniakasta pitää. Onkohan se Turun-peli mahdollista nähdä jostain?

Laajenna klikkaamalla

Haasteita riittää myös, koska vastukset on täysin eri levelillä Chl alkuun kuin viime kaudella. Siellä tulee alun Puola läpsyttelyn jälkeen (joka on muuten täysin pakollinen 3p) niin kolme Sveitsin jengiä peräjälkeen. Viime vuonna lohkoarpa taisi Ilvestä suosia.

Ilves Nysse is bäk En malta odottaa että pääsee ajaa tällä komistuksella!

Kauden aloitus on jo sen verran lähellä, että eiköhän tällä kokoonpanolla startata. Jos sitten Masin ei vielä siihen liity.. täysin ulkopuolelta tuskin tässä kohtaa ketään tulee.

Veikkauksen arviointi, 2. sija. Tappara ykkösenä. Itse kyllä vaihtaisin niin että maalivahdit 5 ja puolustus kanssa mutta hyökkäys 4. Tosin silloin olisi sama kuin Tapparalla. Valmennuksesta vaikea oikeasti arvioida tähtiasteikoilla.

Vovlo sanoi:

katso liitettä 9802
Veikkauksen arviointi, 2. sija. Tappara ykkösenä. Itse kyllä vaihtaisin niin että maalivahdit 5 ja puolustus kanssa mutta hyökkäys 4. Tosin silloin olisi sama kuin Tapparalla. Valmennuksesta vaikea oikeasti arvioida tähtiasteikoilla.

Laajenna klikkaamalla

Oon samaa mieltä. Tosin ehkä puolustus voisi olla tuon 4/5 ja hyökkäys myös.

En osta tuota 5/5 hyökkäystä, ennenkuin nään, että myös aloituksia kahmitaan paremmin, kuin nähdyllä. Ei millään 40 prosentin aloituksilla pitkässä juoksussa voi pärjätä.

VärienTunnustaja sanoi:

Oon samaa mieltä. Tosin ehkä puolustus voisi olla tuon 4/5 ja hyökkäys myös.

En osta tuota 5/5 hyökkäystä, ennenkuin nään, että myös aloituksia kahmitaan paremmin, kuin nähdyllä. Ei millään 40 prosentin aloituksilla pitkässä juoksussa voi pärjätä.

Laajenna klikkaamalla

Joo nuo aloitukset kyllä tökkii siihen että olisi oikeasti 5/5 hyökkäys. Itse tykkään tuosta Ilveksen pakistosta niin olen sille sen täyden arvosanan valmis antamaan. Mutta paljon on kyllä Gazdan onnistumisessa myös kiinni.

Itse tiputtaisin Tapparan hyökkäyksen 3/5, (on oikeasti todella hmv, ei kai he tuolla voi kauteen lähteä?) ja Ilveksen 4/5.

#68 sanoi:

Itse tiputtaisin Tapparan hyökkäyksen 3/5, (on oikeasti todella hmv, ei kai he tuolla voi kauteen lähteä?) ja Ilveksen 4/5.

Laajenna klikkaamalla

Lähtevät. Liigan parhaat sentterit moni todennut. Itse eri mieltä.

Rantsukoff sanoi:

Lähtevät. Liigan parhaat sentterit moni todennut. Itse eri mieltä.

Laajenna klikkaamalla

En ihan osta tuota "parhaat" osaa. Heillä toki hyvät molempiin suuntiin pelaavat sentterit, mutta ei Ilveksenkään sentterit vakuuta nähdyn perusteella. Ja en tarkoita Nättistä tai Najmania.

Maalivahdeissa ei hävitä kenellekään.

Hyökkäys on periaatteessa myös ok, mutta ehkä tuo vielä yhtä kovaa nimeä kaipaa. Lööke on potentiaalinen maalipörssin voittaja ja Najman vaikuttaa myös voittavalta arvalta.

Pakiston osalta ollaan myös hyvällä tolalla, mutta harjoituspelien perusteella yksi kiekollinen pakki olisi paikallaan hankkia jouluun mennessä. Gazda ei ole vielä vakuuttanut minua muulla kuin moukaripyssyllään.

Hei jätkät! Tää ei oo enää vittu mikään pelkäävä Toronto.