Hohhoijaa. Koitahan nyt päästä yli siitä kritiikistä mitä Antti ihan ansaitusti keräsi. Meskasen heikon liikkeen näkee viimeisellekin penkkiriville asti. Ei voi olla vakio- tai kiintiö paikkoja tässä kokoonpanossa ja jos ei peliä edistä niin sitten pitää löytää joku muu paikka missä sitä potentiaalia voi lunastaa.
Don't get mad, get better, on se Hölön ohje. Se, että nyt ei riitä ei tarkoita ettei voisi vielä tulla vaikka on tässä jo aika kauan odotettu. Ja toinen asia on sitten onko asia perusteltu Meskaselle niin että tämä taso pitää saavuttaa että kokoonpanoon paikka aukeaa vai toimiiko kuin Pennanen että väistelee vain ne vaikeat kysymykset kun on vain mukavampi olla perustelematta mitään ja antaa ymmärtää ettet kuulu suosikkeihin.
Heh, katso vähän tuota harjoitus ja CHL -kauden dataa.
Ei tässä mitään vakio- tai kiintiöpaikkoja olekaan, paitsi muutamalla tsemppaajalla. Mainitaan vaikka Ratinen yhtenä. Miestä on ruokittu kuin mitäkin, tarjottu ylivoimalle pyörittäjän paikkaa ja mitä muuta. No, ei osu edes kiekkoon.
Könöstä kehutaan kun luistelee kovasti, liiga-avaus datan mukaan meni kyllä penkin alle ja pahasti.
Meskanen alusti meidän voittomaalin.
Mietin vaan, että mitä Meskasen pitää parantaa, että täälä mielipide vaihtuu? Eikö nämä ole näyttöjä?
Yhteensä CHL + harjoituspelit:
Samuli Ratinen 7GP 0+0=0 -6
Juuso Könönen 7GP 1+0=1 -3
Kasper Björkqvist 6GP 1+1=2 -3
Joonas Nättinen 6GP 0+0=0 -5
Ville Meskanen 6GP 1+4=5 +2
