Tämä nyt ei ole mikään puolustelupuheenvuoro, mutta on varmaan myös maalipaikkojen laatu muuttunut?
On sekin varmasti totta. Muistan kuitenkin Meskasen aika hyvänä laukojana jonka veto saattoi aika kaukaakin/ilman maskia mennä maaliin tai sellaiselta tontilta josta ns. normijamppa ei kyllä veskaria yllätä. Ei pelkästään huippupaikkojen haistajana mitä vaikka joku Kodytek oli.
Viimeinen kausi ennen paluuta, SaiPassa, toi 21 maalia, joista 11 oli ylivoimalla. Nyt ei ole sitä vastuuta eikä kyllä tasaviisikoinkaan ole kärkiroolissa. Selittäähän tämä jo suoraan osan. Ja varmasti isossa roolissa onnistumiset ruokkivat onnistumisia (=itseluottamus), kun muut pelaajat kentällä ja Meskanen itse tiesi, että on vaarallinen.
Ja Meskanen on muuttanut pelaamistaan tosi paljon. Keskittyy paljon muihin asioihin, kun vaan maalintekoon miten ennen.
Vois keskittyä luisteluunkin.
Tottakai pitäis pystyä parempaan ihan jokasella osa-alueella vaikka omasta mielestä ihan ok pelannutkin viime peleissä
No joo totta kyllä tuokin. Kyllä se sinne lähemmäs 15 pinnaa yleensä menee näillä paremmilla maalintekijöillä. Vaikkapa Gardiner ja Turunen jotka vetivät paljon oli 14% viime kaudella, Iksalla 14% myös kahdella viime kaudella vaikka hänkin myös sinne seinille osaa ampua. Sitten jollain Nymanilla olikin jo 18%. Tällä kaudella on aika epärealistisia lukemia vielä jollain niin niitä on turha poimia ylös.
On pelannu hyvin, mutta eiköhän tässä kokoajan kaikki halua kehittyä. Luisteluun pitää ensimmäisenä panostaa paljon, liike on tosi huonoa Meskasella.
Aina ollut hieman huonompi luistelija, mutta kyllä tuo viime vuoden loukkaantuminen heikensi sitä.
Eiköhän Meskanen nautiskele ja viimeinen mahdollisuus yrittää voittaa Ilves nutussa. Eihän Tillu tule miehelle jatkoa enää tekemään vaikka tällä hetkellä suorittaakin roolissaan ihan ok. Tämän sopimuksen jälkeen veikkaisin lähtevän joihinkin pienempiin seuroihiin.
