Meskasella oli eilen kokonaissuorituksesta huolimatta oikeastaan kolme tai neljä hyvää paikkaa maalintekoon. Kauden trendin mukaisesti kiekko ei kuitenkaan päätynyt verkkoon kertaakaan. Tuo olisi se lisäarvo, mitä Meskanen voisi tuoda, eli laittaa laattaa paikoista tehokkaasti sisään, mutta oikeastaan järjestään ne viimeistely-yritykset ovat olleet huonoja tällä kaudella. Siinä viivan jälkeen lähteneessä rannarissa, jollaisesta teki aiemmin tällä viikolla myös maalin, oli jo vähän yritystä, mutta kaikki varmaan muistavat mitä tapahtua kymmeniä sekunteja myöhemmin.
Kiekolliset avut tiivistyvät mielestäni tällä hetkellä siihen tilanteeseen, jossa Meskanen kaartoi siniviivan tuntumassa laidalta keskelle ja kiekko vietiin lavasta kuin pikkujunnulta ja Tappara pääsi taas vaarallisesti iskemään vastaan. Joku Reid Gardiner tai Kristian Vesalainen olisi tuollaisesta paikasta todennäköisesti pelannut itselleen hyvän vetopaikan.
Se mitä Meskanen tekee mielestäni välillä hyvin, ovat ensimmäisen kosketuksen ratkaisut, joilla peliä saadaan edistettyä. Jonkin verran noista on syntynyt ketjukavereille paikkoja ja joskus on päästy nopeisiin hyökkäyksiin näiden "neppausten" avulla.
Jotain kuitenkin kertoo Mesen kokonaispanoksesta se, että edes ylivoimassa miehelle ei juurikaan käyttöä nähdä ja kyllähän ne kerrat, kun on vähän tuolla puolen näyttämään päässyt, ovat olleet tuskaisia. Siinä yhdessä 5 vs 3 -ylivoimassa, en muista ketä vastaan, oli yksi hyvä paikka laukoa suoraan syötöstä, mutta ei onnistunut. Taisi myöhemmin kuitenkin napata syöttöpisteen, kun muistaakseni Stransky teki maalin.
Jos mietitään vaikka Kos vs Meskanen -tilannetta tällä hetkellä, niin kyllähän tshekki on paljon parempi pelaaja tuonne alakenttiin. Hyvä liike ja pelirohkeus aiheuttavat sitä, että peli pyörii huomattavasti todennäköisemmin vastustajan päässä, kun Ondrej on kentällä.
Edelleen olen sitä mieltä, että Meselle ei käyttöä ole.
