Meskasen kohdalla osa palstalaisista ei selvästi osaa vetää tällä hetkellä linjaa odotuksien suhteen, mikä aiheuttaa tämän jatkuvan eipäs-juupas väittelyn.
Nyt pitäisi jo pystyä tekemään ajattelun muutos seuraavien kohtien suhteen, eli mitä Meseltä odotetaan.
1) Osa edelleen odottaa Meskasen olevan joukkueessa kärkiketjun tuloksentekijän roolissa, ja otteita peilataan tähän näkymään. Tätä rooliahan Meskanen ei tällä hetkellä täytä, eli tästä huutelijat ovat osittain ihan oikeassa.
2) Meskanen on pelannut alaketjuissa. Peliaika on suhteellisen pieni, ja esimerkiksi ylivoimalle Meskanen ei mahdu silloin kun kolmikko Gazda-Parikka-Johansson pelaa samaan aikaan. Vuotaako Meskanen omiin?, Pelaako joukkueelle?, Tekeekö Meskanen fiksuja peliä edistäviä ratkaisuja kiekolla?
Näihin kysymyksiin vastaus on kaikkiin kyllä. Tuottaako erityisemmin mitään, no vastaus on varmaankin ei.
Kunhan kaikki vihdoin tekevät mielenmaiseman muutoksen siihen, että Meskanen on alaketjujen työmyyrä, niin kuin esimerkiksi Niemelä häntä selvästi peluuttaa. Voidaan tulla siihen tulokseen, että Meskasen ketjussa pitäisi olla ihan yhtä hiljaista kuin Borgin, Björkvistin ja Könösen ketjussa. Ollaan samalla myös tyytyväisiä, että muualta tuotujen lisäksi tässä roolissa on myös omia poikia.
Tämän päivän kokoonpanosta tiputtaminen noin reaktiotasolla on hyvä esimerkki siitä mitä Meskanen nykyään tuo. Oma ajatukseni oli, että no eihän Mese huonosti ole pelannut, mutta ei tuo erityisemmin muuta lähtökohtia otteluun. Vaihto Kos-Meskanen ei siis ole kuin alaketjun pelaajan vaihto tuoreampiin jalkoihin.
