Ville Meskanen

[Rauno Repomies]

Ladatkaa Maso hockey Manager niin pääsette toteuttamaan itseänne ymmärrystä vastaavissa olosuhteissa.

Menee ohi aiheen, mutta hitto kun saisi puhelimelle jonkun näistä manageri peleistä.

 

[M22]

Palkasta ja Ilvekseen takaisin siirtymisestä tullut tietoa hyvin luotettavalta taholta. Ja palkasta, että Ville suostui huomattavaan palkanalennukseen. Lähde on hyvin hyvin lähellä Meseä.

No pystyykö kertoon sitä liksaa?

 

[Magevaan]

Voiko palkka olla 100k ja bonukset päälle? Voiko sopimusta neuvotella uudelleen kesken sopimuskauden, jos kumpikin siihen suostuu? Voiko palkka olla 250k/2 kautta?
Kuuluuko Meselle työsuhdeasuntoa/autoa?
Kuka me naarataan Mesen tilalle, mihin me Mese myydään ja mihin hintaan? Kukaan ei varmana tiedä mitään, rauhottukaa ja antakaa Mesen pelata -peukku-

 

[reiska]

No pystyykö kertoon sitä liksaa?

Tarkkaa summaa eurollisesti en tiedä, enkä halua sitä kertoa koska olen sen luotettavasta lähteestä kuullut. Sanon että alle 100k huhujen mukaan menee. Toki bonuksista ei ole tuon taivaallista hajua.

 

[pelikirja]

Mese itse sanonu että hänellä monesti alkukausi ollu tahmeaa. Eiköhän tuo lähde kulkee kun ketsuppipullo aukeaa. Otteet jäällä kummiskin parantuneet jo.

 

[M22]

Tarkkaa summaa eurollisesti en tiedä, enkä halua sitä kertoa koska olen sen luotettavasta lähteestä kuullut. Sanon että alle 100k huhujen mukaan menee. Toki bonuksista ei ole tuon taivaallista hajua.

Kiitokset!

 

[Blackwolf]

Meskasen kohdalla osa palstalaisista ei selvästi osaa vetää tällä hetkellä linjaa odotuksien suhteen, mikä aiheuttaa tämän jatkuvan eipäs-juupas väittelyn.
Nyt pitäisi jo pystyä tekemään ajattelun muutos seuraavien kohtien suhteen, eli mitä Meseltä odotetaan.

1) Osa edelleen odottaa Meskasen olevan joukkueessa kärkiketjun tuloksentekijän roolissa, ja otteita peilataan tähän näkymään. Tätä rooliahan Meskanen ei tällä hetkellä täytä, eli tästä huutelijat ovat osittain ihan oikeassa.

2) Meskanen on pelannut alaketjuissa. Peliaika on suhteellisen pieni, ja esimerkiksi ylivoimalle Meskanen ei mahdu silloin kun kolmikko Gazda-Parikka-Johansson pelaa samaan aikaan. Vuotaako Meskanen omiin?, Pelaako joukkueelle?, Tekeekö Meskanen fiksuja peliä edistäviä ratkaisuja kiekolla?
Näihin kysymyksiin vastaus on kaikkiin kyllä. Tuottaako erityisemmin mitään, no vastaus on varmaankin ei.

Kunhan kaikki vihdoin tekevät mielenmaiseman muutoksen siihen, että Meskanen on alaketjujen työmyyrä, niin kuin esimerkiksi Niemelä häntä selvästi peluuttaa. Voidaan tulla siihen tulokseen, että Meskasen ketjussa pitäisi olla ihan yhtä hiljaista kuin Borgin, Björkvistin ja Könösen ketjussa. Ollaan samalla myös tyytyväisiä, että muualta tuotujen lisäksi tässä roolissa on myös omia poikia.

Tämän päivän kokoonpanosta tiputtaminen noin reaktiotasolla on hyvä esimerkki siitä mitä Meskanen nykyään tuo. Oma ajatukseni oli, että no eihän Mese huonosti ole pelannut, mutta ei tuo erityisemmin muuta lähtökohtia otteluun. Vaihto Kos-Meskanen ei siis ole kuin alaketjun pelaajan vaihto tuoreampiin jalkoihin.

 

[El Reino]

Ville opettelee uuteen rooliinsa. Kritiikin osalta olisi eri ääni kellossa, kun olisi iskenyt eilen pari maalia niistä paikoista, jotka pitkälti itse loi. Kyllä siellä edelleen maalintekijän vainua on ja odotan, että hiljalleen alkaa onnistumisia tulla punalampunkin sytyttämiseen.

Ville ei ole mikään ongelma nykyilvekseen, vaan enemmänkin luksuspelaaja pienellä vastuulla.

 

[Tinke18]

Kyllähän Meskanen noilla otteillaan paikan kokoonpanosta ansaitsee. Tuo kentälle enemmän kuin esimerkiksi kukaan kolmikosta Björkvist,Väisänen,Nättinen. Puutteistaan huolimatta pystyy luomaan tilanteita ja riistojakin. Myös taklauspeliä on nähty. Eiköhän tuo vielä jonkun maalinkin räppää.

 

[Lima]

Meskasen nykyisestä ketjusta tulee vähän mieleen Tuulolan ketju aikoinaan. Odotukset Tuulolan suhteen oli myös ykkösketjun maaliruisku. Pelin ollessa ihan kohtalaista, mutta maaleja ei saanut mistään, niin kritiikki oli karmeaa. Kuitenkaan Tuulolan piikkiin ei voinut laittaa häviöitä, kun hoiti puolustamisen nöyrästi.

Meskanenkin on parantanut yleipelaamistaan. Hoitaa puolustamisen, kampailee ja pelaa aina sata lasissa. Meskanen ei vaan muihin jämäketjujen duunareihin nähden ole millään osa-alueella kovin hyvä. Ratinen tuo liikettä, Väisänen kokoa, Könönen hämmentämistä ja Borg kampailuvoimaa. Ilveksen jämäketjuissa ei taida yhtään olla puolustuspelin erikoismiestä tyyliin Jasu tai Rauhala. Meskasen erikoisominaisuus on maalinteko, mutta jostain syystä nyt ei kiekot mene maaliin. Niin kauan kun Meskanen ei tee maaleja, niin mielummin näen kentällä näitä muita kentällä.

 

[vilho]

Ville opettelee uuteen rooliinsa. Kritiikin osalta olisi eri ääni kellossa, kun olisi iskenyt eilen pari maalia niistä paikoista, jotka pitkälti itse loi. Kyllä siellä edelleen maalintekijän vainua on ja odotan, että hiljalleen alkaa onnistumisia tulla punalampunkin sytyttämiseen.

Ville ei ole mikään ongelma nykyilvekseen, vaan enemmänkin luksuspelaaja pienellä vastuulla.

Ja tässä onkin se yksi pointti, josta täällä ei juuri keskustella: Mesellä on oikeasti potentiaalia iskeä hatullinen jossain matsissa. Joo, teoriassa kellä tahansa muullakin on, mutta kyllä Mese laittaa viidestä identtisestä paikasta kolme sisään isommalla todennäköisyydellä kuin Ratinen, Björkqvist, Väisänen, Köntsä, Kos tai Bau. Tähän päälle se kaikki työ mitä Mese nykyään tekee kiekottomana ja ne peliä edistävät ratkaisut kiekon kanssa, niin arvostelun määrä ja sen sävy on jotenkin kummallista.

Ja vielä oma poika, joita on ajoittain huudeltu kokoonpanoon.

Erittäin hyvin sanottu El Reino.

 

[Rauno Repomies]

Ja tässä onkin se yksi pointti, josta täällä ei juuri keskustella: Mesellä on oikeasti potentiaalia iskeä hatullinen jossain matsissa. Joo, teoriassa kellä tahansa muullakin on, mutta kyllä Mese laittaa viidestä identtisestä paikasta kolme sisään isommalla todennäköisyydellä kuin Ratinen, Björkqvist, Väisänen, Köntsä, Kos tai Bau. Tähän päälle se kaikki työ mitä Mese nykyään tekee kiekottomana ja ne peliä edistävät ratkaisut kiekon kanssa, niin arvostelun määrä ja sen sävy on jotenkin kummallista.

Corsin ja laukaisutasapainon mukaan tuottaa aika paljonkin, kun otetaan huomioon tosiaan vielä tuo peliaika.

 

[Don Corleone]

Täällä jotkut ovat purkaneet Villeen omaa turhautumistaan ja tehneet hänestä sen, jonka syytä on kaikki.
(Sillä on oma sana, en nyt muista)
Mutta miksi? Mitä Ville on tehnyt? Joo, hänellä oli tahmeaa, muttei ollut kentän huonoin. Tässä on selkeästi peiliin katsomisen paikka.

 

[El Reino]

Meskanenkin on parantanut yleipelaamistaan. Hoitaa puolustamisen, kampailee ja pelaa aina sata lasissa. Meskanen ei vaan muihin jämäketjujen duunareihin nähden ole millään osa-alueella kovin hyvä. Ratinen tuo liikettä, Väisänen kokoa, Könönen hämmentämistä ja Borg kampailuvoimaa. Ilveksen jämäketjuissa ei taida yhtään olla puolustuspelin erikoismiestä tyyliin Jasu tai Rauhala. Meskasen erikoisominaisuus on maalinteko, mutta jostain syystä nyt ei kiekot mene maaliin. Niin kauan kun Meskanen ei tee maaleja, niin mielummin näen kentällä näitä muita kentällä.

Meskanen on parempi karvaajana kuin Könönen, Väisänen tai Björkqvist. Liike on kulmikasta, mutta ilman oikeita tilastoanalyyseja väitän, että Mese ottaa enemmän riistoja.

Borgiin on turha verrata, kun on eri roolin pelaaja. Ratinen puolestaan voi nykyisellä vihellyslinjalla olla liikkeensä ja vahvan kamppailuvoimansa ansiosta jonkinlainen yllätyskortti tällä kaudella. Ratisen heikkoutena on ehkä se, että ei vielä osaa hakea oikeaa maalipaikkaa tai tietynlainen tappamisen meininki puuttuu. Stranskyn rinnallahan paikkoja tulee solkenaan.

 

[Meklari]

Liityn siihen porukkaan joka uskoo Mesen vielä tulevan. Tuutte näkemään näin tapahtuvan monen yllätykseksi.

Riippuu millä tavalla tulevan. Olen tykännyt Mesen pelistä jo pidemmän aikaa ja ei ole edes lähellä joukkueen heikointa mitä oli pitkiä pätkiä viime kaudella. En kuitenkaan usko, että hänestä sellaista kärkiketjujen +20 maalinsylkijää enää tulee.

 

[Miika Lundin]

Kaikkea sitä näkeekin. HIFK:llä on varaa maksaa "nelosvitjalle" about puoli miltsiä ja mm. omalle kasvatilleen Lennulle aikanaan yli neljännes. Eikä Ipalla ole "varaa" maksaa Meselle reilua satkua, armon vuonna 2024. Ei kai me enää olla sentään ihan perse auki.

 

[Meklari]

Kaikkea sitä näkeekin. HIFK:llä on varaa maksaa "nelosvitjalle" about puoli miltsiä ja mm. omalle kasvatilleen Lennulle aikanaan yli neljännes. Eikä Ipalla ole "varaa" maksaa Meselle reilua satkua, armon vuonna 2024. Ei kai me enää olla sentään ihan perse auki.

Toki tietenkään tämä ei ole mikään hyväntekeväisyys kerho jonka palkkalistoilla kuuluisi olla jos peli ei suju vaikka olisi kuinka oma kasvatti. Tuota ajatusmaailmaa taisi olla enemmän niinä huonoina aikoina. Mesellä ei varmaan ihan tuo palkka kohtaa roolia tai peliaikaa jollei nyt ihan massiivista alennusta cv:sen nähden ottanut palatessaan. Mutta, kuten ylempänä nostin ei ole läheskään joukkueen heikoin ja ansaitsee paikan pelaavasta kokoonpanosta.

 

[#68]

Väisästä olisi tällä hetkellä parempi, mutta ei taida jalka riittää peräkkäisissä peleissä. Meskasella on kuitenkin yllättävän hyvä pelikäsitys nykyään, vaikka maalia ei osaa tehdä ja jalka ei meinaa riittää. Väisäsellä ei riitä mikään.

 

[El Reino]

Toki tietenkään tämä ei ole mikään hyväntekeväisyys kerho jonka palkkalistoilla kuuluisi olla jos peli ei suju vaikka olisi kuinka oma kasvatti. Tuota ajatusmaailmaa taisi olla enemmän niinä huonoina aikoina. Mesellä ei varmaan ihan tuo palkka kohtaa roolia tai peliaikaa jollei nyt ihan massiivista alennusta cv:sen nähden ottanut palatessaan. Mutta, kuten ylempänä nostin ei ole läheskään joukkueen heikoin ja ansaitsee paikan pelaavasta kokoonpanosta.

Palkanalennus on huhujen mukaan ollut selkeä, mutta on selvää, ettei hänestä mitään nelosketjun rotaatiomiestä ole odotettu. Kuitenkin hän on sellainen pelaaja, jonka voi maalintekokykynsä ansiosta laittaa loukkaantumisten tullen paikkaamaan kärkiheppojakin.

Ei tämä tosiaankaan mitään omien kasvattien hyväntekeväisyyttä pidä olla tai joukkueen rakentamista nostalgiaperusteisesti, mutta ei tässä varmasti ole mitään sellaista tilannetta, että Mese olisi esteenä esim. lisähankinnoille. Hintalappu tuskin poikkeaa Könösen, Väisäsen tai Björkqvistin vastaavista.

 

[Meklari]

Pakko tulla kommentoimaan, että mielestäni Meskanen saa otteisiin nähden jopa liian vähän vastuuta. Pienet on minuutit ja usein ensimmäisenä tai toisena rotaatiossa. Ja olen usein ollut iso Mese kriitikko.

Björkqvist ei ole ollut varmaan kertaakaan rotaatiossa vaikka itse laittaisin ensimmäisenä sinne. Väisänen myös ehdottomasti ennen Meskasta vaikka pieni toive on, että pelaamalla tuo homma paranee. Ratinenkin on ollut yllättävän paljon rotaatiossa vaikka tuo vauhtia kentälle mitä meiltä monelta puuttuu ja välillä saattaa jopa väläyttää hyökkäyspäässä. Köntsäkin aina oman nelosen roolinsa hoitaa ok.