Ville Meskanen

[Blackhawk]

Ei niin kun on 140k

Ei ole.

 

[rakitic]

Ei se vieläkään oo sitä 150 tonnia. Eikä sitä särkymävaraa ole viekäKÄÄN hyökkääjissä ja pakeissa ne on käytössä.

Paljonko se sitten on? Pieni alennus 20 maalin miehestä on saatu, kun Ville on kotiin halunnut. Mutta turha luulla, että se palkka on 100k.

 

[ZikZak]

Ei ole.

On

 

[Blackhawk]

Paljonko se sitten on? Pieni alennus 20 maalin miehestä on saatu, kun Ville on kotiin halunnut. Mutta turha luulla, että se palkka on 100k.

Sehän on käyty jo läpi ja suuruusluokka tiedossa. Se ei tätä venettä kaada oli se sitten 50k tai 150k eikä Mesen takia Ilves ole vielä hävinnyt peliäkään. Näetkö hänessä muuten mitään hyvää ja potentiaalia? Kenet vapaan pelaajan haluaisit Mesen tilalle?

 

[rakitic]

Sehän on käyty jo läpi ja suuruusluokka tiedossa. Se ei tätä venettä kaada oli se sitten 50k tai 150k eikä Mesen takia Ilves ole vielä hävinnyt peliäkään. Näetkö hänessä muuten mitään hyvää ja potentiaalia? Kenet vapaan pelaajan haluaisit Mesen tilalle?

Oli se sitten 50k tai 150k Kerro nyt se palkka, kun kerran tiedät.

 

[tynamo]

Sehän on käyty jo läpi ja suuruusluokka tiedossa. Se ei tätä venettä kaada oli se sitten 50k tai 150k eikä Mesen takia Ilves ole vielä hävinnyt peliäkään. Näetkö hänessä muuten mitään hyvää ja potentiaalia? Kenet vapaan pelaajan haluaisit Mesen tilalle?

Meskanen hilaa suoritustaan hitaasti, mutta varmasti oikeaan suuntaan. Se, saadaanko hänestä mitat täyttävä mies pelkästään ns. näkymättömän työn tekijänä, ratkennee kevään puolella.

On kuitenkin pakko kommentoida tätä palkkaspekulointia. Itsellä ei ole hajua tai sisäpiirin syväkurkkujen "tietoja" Mesen liksasta, mutta mielestäni on silkkaa paskapuhetta todeta, että "50k tai 150k - ei sen niin väliä". Totuus lienee jotain tuosta välistä. Jos puhuttaisi 100k erosta, niin totta kai se merkitsisi. Tuolla rahalla saa verorajan jälkeen hyvällä scouttauksella oikeasti tekijämiehen rosteriin.

 

[Blackhawk]

Meskanen hilaa suoritustaan hitaasti, mutta varmasti oikeaan suuntaan. Se, saadaanko hänestä mitat täyttävä mies pelkästään ns. näkymättömän työn tekijänä, ratkennee kevään puolella.

On kuitenkin pakko kommentoida tätä palkkaspekulointia. Itsellä ei ole hajua tai sisäpiirin syväkurkkujen "tietoja" Mesen liksasta, mutta mielestäni on silkkaa paskapuhetta todeta, että "50k tai 150k - ei sen niin väliä". Totuus lienee jotain tuosta välistä. Jos puhuttaisi 100k erosta, niin totta kai se merkitsisi. Tuolla rahalla saa verorajan jälkeen hyvällä scouttauksella oikeasti tekijämiehen rosteriin.

En sanonut ”ei sen niin väliä”. Merkitsisi tietenkin, mutta se ei tätä venettä kaada ja se totuus löytyy varmasti sieltä välistä.

Tämä Mesen oleminen joidenkin hampaissa jatkuvasti on melko hupaisaa monestakin eri syystä ja uskon vahvasti että nämä puheet vielä hiljenevät, paitsi jos ampuikin tolppaan kevään ratkaisumaalin tilanteessa.

 

[Blackhawk]

Oli se sitten 50k tai 150k Kerro nyt se palkka, kun kerran tiedät.

Vastaa kysymyksiini kiitos. Vastaus, kysymykseesi, olet haarukassa.

 

[rakitic]

Vastaa kysymyksiini kiitos. Vastaus, kysymykseesi, olet haarukassa.

Sinä ja sinun haarukkasi. Turha selitellä täällä jostain 50k palkasta ja haarukoista. Lähempänä 150k kuin 100k se on ja siinä on lähemmäs 50k liikaa. Ei Ilves kuitenkaan kylve rahassa.

 

[rakitic]

Raipelle varmasti maistuisi Mesen seksikäs kaarreluistelu. Sieltä vapaaksi setelituppoja ja kaupoille.

 

[M22]

Ainoa ongelma on se että onko 140k arvoinen pelaaja tohon rooliin?

Saa mennä 150k,

Ipa voi mässäillä neloskenttään 150k jätkiä

Ei niin kun on 140k

Onko jollekin näistä lisätietoa ja/tai lähdettä? Eritoten 140 kuulostaa sen verran tarkemmalta luvulta, että oletan että jostain kuultua tietoa?

 

[IlvesTani]

Raipelle varmasti maistuisi Mesen seksikäs kaarreluistelu. Sieltä vapaaksi setelituppoja ja kaupoille.

Sä oot kyllä ihan helvetin negatiivinen kaveri.

 

[sandelssi 42]

Sä oot kyllä ihan helvetin negatiivinen kaveri.

Osittain baittia osittain totuutta. Meskanen on kallis varmasti neloskenttään, mutta en itse löisi vielä lihoiksi. Kyllä pikkuhiljaa väläytellyt ja jos tuo kuva Meskasen jalasta on oikeasti todellinen, mikä muutama sivu sitten oli, niin kertoo kyllä paljon, miksi luistelu on mitä on.

 

[M22]

Meskanen on kallis varmasti neloskenttään

Kysyn sinultakin, enkä provosoidakseni, vaan kuullakseni, kun moni on ainakin tietävinään täällä Meskasen palkan, niin onko jotakin tietoa tuosta todellisesta palkasta?

 

[Paatelainen]

Meskanen hilaa suoritustaan hitaasti, mutta varmasti oikeaan suuntaan. Se, saadaanko hänestä mitat täyttävä mies pelkästään ns. näkymättömän työn tekijänä, ratkennee kevään puolella.

Kyllä, Meskanen on parantanut otteitaan paljon puolustussuuntaan. Onko tämä kokonaisvaltaisempi lähestymistapa sitten syönyt niitä tehoja? Aika harvakseen hän enää paikoille pääsee, pääsee kuitenkin toki joka pelissä. Saipoissa mies selvästi lintsasi puolustusvelvoitteesta ja nämä +20 maalia ja -25 tehotilastot syntyivät, mutta meillä ei niitä miinuksia saa tulla ja mies on ollut pakotettu parantamaan tuota kokonaisvaltaisuuttaan mikä on tietysti hyvä.

 

[sandelssi 42]

Kysyn sinultakin, enkä provosoidakseni, vaan kuullakseni, kun moni on ainakin tietävinään täällä Meskasen palkan, niin onko jotakin tietoa tuosta todellisesta palkasta?

En ottanut provona. Ja ei ole mitään tietoa. Järjellä ajateltuna kyllähän vanhoilla meriiteillä luulisi, että se olisi paljon varsinkin nimenomaan nykyiselle neloskentän pelaajalle.

Onhan täällä puhuttu myös, että liksa olisi pienempi, kun mitä voisi luulla ja jos näin on, niin silloinhan tässä tilanteessa ei olisi mitään negatiivista edes Ilveksen kannalta.

Edit. Ja joo kieltämättä puhuin itseni pussiin, kun otit puheenaiheeksi tuon palkan vain. Mutta ei ole oikeeta tietoa tai edes hajua. Sanotaanko näin, että en usko 140-150k palkkaan, mutta en lähde väittelemään asiasta, mistä en tiedä mitään.

 

[M22]

En ottanut provona. Ja ei ole mitään tietoa. Järjellä ajateltuna kyllähän vanhoilla meriiteillä luulisi, että se olisi paljon varsinkin nimenomaan nykyiselle neloskentän pelaajalle.

Onhan täällä puhuttu myös, että liksa olisi pienempi, kun mitä voisi luulla ja jos näin on, niin silloinhan tässä tilanteessa ei olisi mitään negatiivista edes Ilveksen kannalta.

Jep, aika samoilla mietteillä menen.
Saa nyt nähdä kun noin ",kovimmat tietäjät" heräilee, niin onko jollakin jotain oikeaa tietoa tuosta.
Tuo on urheiluromantikolle kiintoisa ajatus, että tulee kasvattajaseuraansa 20-maalin miehenä ja palkka olisi vaikka alle 100 k€.

 

[IhanJuniori]

Jep, aika samoilla mietteillä menen.
Saa nyt nähdä kun noin ",kovimmat tietäjät" heräilee, niin onko jollakin jotain oikeaa tietoa tuosta.
Tuo on urheiluromantikolle kiintoisa ajatus, että tulee kasvattajaseuraansa 20-maalin miehenä ja palkka olisi vaikka alle 100 k€.

Kyllä @Ralph on sanonut, ettei Meskanen ihan marmorikuulilla pelaa.

No sitten siihen asiaan.
Meskanen maksaa mitä maksaa sille me ei voida tällä hetkellä yhtään mitään. Meskasen rooli on nyt muuttunut aivan täysin ja tämän uuden roolin hoitaa erittäin hyvin.

 

[sandelssi 42]

Kyllä @Ralph on sanonut, ettei Meskanen ihan marmorikuulilla pelaa.

No sitten siihen asiaan.
Meskanen maksaa mitä maksaa sille me ei voida tällä hetkellä yhtään mitään. Meskasen rooli on nyt muuttunut aivan täysin ja tämän uuden roolin hoitaa erittäin hyvin.

Juuri näin. Ja se on myös fakta, että ilveksen talous ei kaadu siihen vaikka maksaisi ~100k.

 

[Rantsukoff]

Kyllä @Ralph on sanonut, ettei Meskanen ihan marmorikuulilla pelaa.

No sitten siihen asiaan.
Meskanen maksaa mitä maksaa sille me ei voida tällä hetkellä yhtään mitään. Meskasen rooli on nyt muuttunut aivan täysin ja tämän uuden roolin hoitaa erittäin hyvin.

Sama kuin toimitusjohtaja vaihtaa bussikuskiksi mutta palkka pysyy samana. Tyytyväisiä ollaan työpanokseen.