Kaikki muu tältä illalta.

Ilveksen tiedottamattomuus loukkaantuneista niin ei tiedetä onko Utunen ja luultavasti myös Gazda kuinka kauan pois peleiltä.

BanaaniKeisari sanoi:

Ilveksen tiedottamattomuus loukkaantuneista niin ei tiedetä onko Utunen ja luultavasti myös Gazda kuinka kauan pois peleiltä.

Laajenna klikkaamalla

Onhan se kerrottu, jos ei sattunut... Toivottavasti kuullaan.

WillieGunn sanoi:

Onhan se kerrottu, jos ei sattunut... Toivottavasti kuullaan.

Laajenna klikkaamalla

Toivossa on hyvä elää. Kuitenkin jos siellä on 2 viikkoa tai 2 kuukautta olisi kiva tietää.

Vitun vitun vittu

CHL saalis:

Pistemenetykset Ranskan ja Puolan kaltaisten jääkiekon mahtimaiden jengeille, jossa rosterissa ne, jotka ei mahtuneet edes Mestikseen. Varsinkin tässä Ranskan reissussa vituttaa eniten se asenne, millä ovista tultiin.

Hyvää yrittämistä Sveitsin jengejä vastaan, mutta tasoero oli liian suuri maalintekemisessä.

2 pelaajaa loukkiin, joista toinen meidän yksi parhaista maalintekijöistä (Gazda).

Kyl se vähän vituttaa.

CHL ja Ilves-johdon pelisilmättömyys.

En keskittyisi ratkomaan CHL ongelmia tai haukkumaan sarjaa.

Meidän oma joukkue on ajoittain täysin asennevammainen ja pelillisesti täysin vitsi kun vähänkin ei oo kivaa. Mennään syiden taakse ja etsitään muualta sitä vikaa.

Fysiikkaa kun vähän näyttää menee pojat taas vaihtopenkille mököttään ja omien puolustaminen vähän niin ja näin, taas. Ykköskentältä jos joku Kyrväinen tai Talaja vie huumorin pois on muu joukkue ja valmennus sormi pitkällä juuri siellä.

Ei kannata itkeä sarjaohjelmia tai tuomareita jos oma tekeminen on tuollaista paskaa. Nämä pelit ja ohjelma on ollut ammattilaisten tiedossa. Itkeminen on säälittävää jos ei pärjää.

Ilves ihan itse pelasi seuraavan CHL ottelunsa täysin merkityksettömäksi omalla surkealla tekemisellä, se ei ole CHLn syy. Joukkue sitten palkitsee viime sunnuntain tapaan lapset taas 60minuutilla kärsimystä ja löysällä asenteella? Ilves on pelannut itsensä pisteeseen jossa edes ilmaisliput ei tee kauppaansa, sitä sopii miettiä.

Kiitos Ilves CHL 24-25 elämyksistä, oli niin paskaa että oikea paskakaan ei ole mitään sen paskan rinnalla. Varmaan helppo houkutella ensikaudella yleisöä noihin peleihin?

Ihan saatanan typerää peluuttaa melkein ykkösmiehistöä ottelussa jossa ei ole mitään panosta.

Ja tyhmyydestä tunnetusti sakotetaan.

Duck You sanoi:

Ihan saatanan typerää peluuttaa melkein ykkösmiehistöä ottelussa jossa ei ole mitään panosta.

Laajenna klikkaamalla

Olihan siinä panosta. 3 pisteen voitolla olisi ollut vielä mahdollisuus päästä jatkoon (pieni, mutta mahdollisuus silti). Vai olisiko Ilveksen mennä luovuttamaan vain siksi, että sinua ei CHL kiinnosta?

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:

Fysiikkaa kun vähän näyttää menee pojat taas vaihtopenkille mököttään ja omien puolustaminen vähän niin ja näin, taas. Ykköskentältä jos joku Kyrväinen tai Talaja vie huumorin pois on muu joukkue ja valmennus sormi pitkällä juuri siellä.

Laajenna klikkaamalla

Vaikka juuri tätä osa-aluetta on vahvistetty. Könösten, Björkqvistien, Väisästen, Nättisten, Borgien jne pitäisi olla vahvoja vääntäjiä ja pärjätä kamppailupelissä.

WillieGunn sanoi:

Vaikka juuri tätä osa-aluetta on vahvistetty. Könösten, Björkqvistien, Väisästen, Nättisten, Borgien jne pitäisi olla vahvoja vääntäjiä ja pärjätä kamppailupelissä.

Laajenna klikkaamalla

Tähän mennessä Liigan tilastojen mukaan Ilves kamppailuissa:

Voitetut/hävityt: 1371-1278

52%-48%

Mainitsemistasi pelaajista vain Könönen plussalla. Ykkösketjusta kaikki ovat plussalla ja lisäksi hyökkääjistä merkittävästi plussalla ovat Stransky(+12), Najman(+12) ja etenkin Ratinen(+20).

Koko joukkueen ykkönen on ei niin yllättäen Suomi(+25), mutta Ratinen tulee heti perässä.

Puolustajista plussalla ovat kaikki muut paitsi Johansson.

J-boy sanoi:

Olihan siinä panosta. 3 pisteen voitolla olisi ollut vielä mahdollisuus päästä jatkoon (pieni, mutta mahdollisuus silti). Vai olisiko Ilveksen mennä luovuttamaan vain siksi, että sinua ei CHL kiinnosta?

Laajenna klikkaamalla

Kerrotko vielä kuinka suuri tuo mahdollisuus oli jatkoajalla?

Ei, vaan siksi että se ei kiinnosta ketään muutakaan. Eikä näköjään Ilveksen joukkuettakaan, kuten näimme ensimmäisen 4 ottelun saldosta. Eikä sillä väliä kun kuoleva höntsäturnaus kyseessä, mutta samaan aikaan on idiotismia silti peluuttaa ykköskokoonpanoa.

Duck You sanoi:

Kerrotko vielä kuinka suuri tuo mahdollisuus oli jatkoajalla?

Ei, vaan siksi että se ei kiinnosta ketään muutakaan. Eikä näköjään Ilveksen joukkuettakaan, kuten näimme ensimmäisen 4 ottelun saldosta. Eikä sillä väliä kun kuoleva höntsäturnaus kyseessä, mutta samaan aikaan on idiotismia silti peluuttaa ykköskokoonpanoa.

Laajenna klikkaamalla

Vahvasti mennään nyt tunne edellä siitä että ei CHL kiinnostanut. Zürichia vastaan pelattiin hyvin, mutta vastustaja oli vain paikoistaan tehokkaampi. Lausannea vastaan peli repesi vasta viimeisten minuuttien aikana ja Geneveä vastaan saatiin vielä kunnon kiri aikaiseksi. Ei tuollaisia tule joukkueelta joka pelaa vain siksi kun on pakko.

Ja ihan turha tuosta Gazdan loukkaantumisesta on Hölöä syytellä. Ihan hyvin se loukkaantuminen olisi voinut tulla jatkoajalla ensi viikonloppuna Kärppiä tai HIFK:ta vastaan. Valmennusjohto ei varmaan penkin takana toisten otteluiden tuloksia vilkuile ja tee laskutoimituksia että kannattaako meidän voittaa tätä peliä.

Ennen peliä täällä vallitsi jonkunlainen yleinen mielipide, että kaikki kärkimiesten pitää pelata, kun tätä hölön sanoen "tehdään yhdessä". Yhteiset reissut luo ryhmähenkeä joukkueeseen. Itse olen asiasta ihan samaa mieltä. Panostakin löytyi peliin ja kolmea pistettä lähdettiin hakemaan.

Nyt jälkiviisauden itkut, kun kolmea ei tullut ja sairastuvalle porukkaa.

Ei tässä lajissa voi alkaa miettiä, mitä jos joku loukkaantuu. Yhtälailla voi loukkaantua liigankin peleissä. Jos kärki miehiä ei voida peluuttaa loukkaantumis mahdollisuuden takia niin koska ne pelaa? Liiga karsinnoissa?

Tää jossittelu ja jälkiviisastelu on aivan turhaa, mutta harrastetaan sitä tähän kuitenkin. Mitään ei olisi sattunut jos
-Gazda olisi jäänyt kotiin?
-Joukkue ei olisi päästänyt ranskiksia läpiajoihin
-Malek ei olisi hörpännyt jokaista läpiajoa
-Mänty ei olisi tehnyt tasuria
-Joku olisi myös voinut laittaa sisään peliajalla Suomi? Joka jäi kotiin.

Olishan tuo outoa lähtee Ranskaan pelaan chl:llää junnu sakilla kun mahdollisuus kolmella pisteellä jatkoon oli. Pakkohan sinne on kärkimiehillä mennä, kun kerran siinä ollaan mukana. Se että seuraavaan chl peliin ei enään kannatta kärkimiehillä mennä on asia erikseen.

Viime vuonna mentiin Ranskaan "merkityksettömään" peliin hupisakilla ja saatiin turpaan. Loppujen lopuksi jälkiviisaudessa täällä todettiin, että olisi pitänyt kärkimiehillä mennä, että oltaisiin saatu eri vastustaja pudotus peliin.

Växjö-peli harmittaa. Pitäisi jotenkin saada kiinnostava tuostakin tapahtumasta tässä tilanteessa. Varmasti junnuja voisi marsittaa kentälle reilusti. Vaarana on kuitenkin perseraiskaus, jota todistamassa koululaisia. Siten kokoonpanon pitäisi olla melko vahva ja asennetta löytyä jostain. Ei tätä voi mennä häviämään 1-8.

En keksi muuta kuin uusi pelaaja, joka pelaisi debyyttinsä tossa pelissä. Se auttaisi edes vähän. Sellaista on aina kiinnostavaa seurata.

Yltiöpäinen hyökkäyspeli voisi myös tehdä pelistä viihdyttävän, vaikka hävittäisiin 6-8. Sellainen improvisointi ei taas tue prosessia. Hölön sapluunalla tuollaisen ei pitäisi koskaan olla mahdollista.

Hyrrä sanoi:

Växjö-peli harmittaa. Pitäisi jotenkin saada kiinnostava tuostakin tapahtumasta tässä tilanteessa. Varmasti junnuja voisi marsittaa kentälle reilusti. Vaarana on kuitenkin perseraiskaus, jota todistamassa koululaisia. Siten kokoonpanon pitäisi olla melko vahva ja asennetta löytyä jostain. Ei tätä voi mennä häviämään 1-8.

En keksi muuta kuin uusi pelaaja, joka pelaisi debyyttinsä tossa pelissä. Se auttaisi edes vähän. Sellaista on aina kiinnostavaa seurata.

Yltiöpäinen hyökkäyspeli voisi myös tehdä pelistä viihdyttävän, vaikka hävittäisiin 6-8. Sellainen improvisointi ei taas tue prosessia. Hölön sapluunalla tuollaisen ei pitäisi koskaan olla mahdollista.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni ton vois ottaa taas yhtenä tasonmittauksena ja puolustuspelin sekä maalivahtipelin kokeena. Pavlat rohkeesti maaliin ja pelaamaan hyvää ja tasaista 60min.

Duck You sanoi:

Kerrotko vielä kuinka suuri tuo mahdollisuus oli jatkoajalla?

Laajenna klikkaamalla

Siinä vaiheessa se oli tietenkin jo nolla, mutta sitä ennen pelattiin 60 minuuttia merkityksellistä jääkiekkoa

J-boy sanoi:

Siinä vaiheessa se oli tietenkin jo nolla, mutta sitä ennen pelattiin 60 minuuttia merkityksellistä jääkiekkoa

Laajenna klikkaamalla

Toki silloinkin todennäköisyys oli aika pieni kun olisi pitänyt iskeä helvetisti maaleja maalieron parantamiseksi.

Ahdistaa viikonlopun odottaminen.