-
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
Maaotteluseuranta
- Viestiketjun aloittaja Riksu
- Alkaa
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 918
Ei kyllä voi ymmärtää miten Oskari Saari saa selostaa kiekkoa millään tasolla saati nyt muutenkaan yhtään mitään. Todella rasittava kaveri joka ei kyllä kiekosta ymmärrä pätkääkään.
Lööfin Leksa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 433
Siis tämä. Jumalauta on raskas.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
Mikkolan huulilta luettuna huusi dumarille "ookkonää ihan pölijä"
FightBackIpa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 814
Rimpinen on kyllä seuraava supertähti maalivahti rintamalla. Espoossa saatetaan odottaa ukkoa pian takaisin, miehen lähdön jälkeen 5:een peliin 4 pojoa..Huomaa, että tuo Espoon "ilmapallo" on hiukan tyhjentynyt, kun tähti on poissa.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
Uudet jaot.
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 868
Ny oli humoristinen tapahtumaketju
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
Ai se olikin kaikkien käänteiden jälkeen kassarin häirintä eikä potkumaali 
Battery
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 649
Hauska ja todellisten ammattilaisten paikka tuo Jatkoaika.
Aivan kaikki väärässä kun sanoivat että 4-0 maali oli potku = maali hyväksyttiin.
Sen jälkeen kaikki sanoo että ei ole maalivahdin häirintä = on tuomarien mukaan maalivahdin häirintä ja maali hylätään.
Aivan kaikki väärässä kun sanoivat että 4-0 maali oli potku = maali hyväksyttiin.
Sen jälkeen kaikki sanoo että ei ole maalivahdin häirintä = on tuomarien mukaan maalivahdin häirintä ja maali hylätään.
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 868
Haluaisin kuulla sanalliset perustelut näihin tuomioihin
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 868
Itekki oon totaalinen ammattilainen ja olin samaa mieltä molemmista tilanteista. Tai siis että potkuna ois ollu perusteitakin hylätä mutta veskarin häirintänä ei si millään
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 424
Ei hylätty potkuna nykysäännöillä, koska luistimen liike katsottiin luonnolliseksi. Veskarin estämiseksi meni, koska luistimella työntää patjaa. Nykyään tosi pienellä tulee noita estämisiä jos vaikuttaa veskarin torjuntatyöskentelyyn osumalla varusteisiin.Itekki oon totaalinen ammattilainen ja olin samaa mieltä molemmista tilanteista. Tai siis että potkuna ois ollu perusteitakin hylätä mutta veskarin häirintänä ei si millään
Tuomarit eivät pelitilanteessa huomanneet estämistä joten eivät sitä tarkistaneet ennen haastoa vaan pelkän potkun.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
Eiköhän taio Suomipojan suihkuun tuosta puhtaasta taklauksesta.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
hahhaa
Samankaltaiset ketjut
- Lukittu