Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
5 484
Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…
Arttu Kärki tai Topias Haapanen. Muita ei tule mieleen ja Haapanenkin on Pirkkalan Pingviinien kasvatti.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 965
Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…
Aloin jo tekeen aivotyötä miettien kuka se voisi olla kunnes huomasin viestin kirjoittajan. Mestari.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 149
Olisihan Haapanen alaketjujen pelaajana hyvä lisä. Kun Könönen nyt tuskin jatkaa.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 965

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 989
Haapanen olisi ihan hyvä hankinta nelosketjuun. Suoraan voisi lyödä 2-vuotisenkin sopimuksen. Samalla saataisiin pikkuisen Ilvesläisyyttä ryhmään mukaan. (selostajat saa lässyttää kaksoisstandardejaan Pirkkalan Pingviineistä, kun siellä sattui pikkupoikana pelaamaan, kun taas Patrik Laineen kohdalla ei tasan ikinä sanota selostuksissa, että on "Tampereen Ilveksen kasvatti")
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
7 019
Ihan oikeasti joku vielä uskoo muurarin juttuja? Lähinnä noloa ettei kaveri ole saanut jo banneja vaikka muut paskanpuhujat ovat kiitettävällä prosentilla.

Kyseessa Antony Greco ja kylla mies on tulossa Suomeen.. vaan ei Ilvekseen.

Semmoista kantautui korviin että Juuso Mäenpää mahdollisesti Ilveksen miehiä ensi kaudella.

huoli pois, ei ole Mattila naapuriin menossa…

Seksi Lasse? Sanotaanko näin ettei tavitse korkealta pudota tällä kertaa jos osuu..

Valitettavasti ei ole Simme tulossa.

joutuu joku/jotkut taas pettymään…

Mun tietojen mukaan Eemeli ei olis vielä mukana tänään.

E: Olin onneks väärässä, ipan some jo vahvisti toisin.

Svej tänään mukana? Tämän suuntaista viestiä sain aamulla
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Muurari taitaa jotain tietää, mutta laittaa aina tahallaan väärinpäin tiedon. Ei kukaan muuten saa kaikkea väärin edes yrittämällä.
Huomattavasti todennäköisempänä pidän, että tietoa ei ole näillä näytöillä. Tuollahan on välillä jotain osumiakin, jotka yleensä sellaisiin yleisessä tiedossa oleviin tai sitten ympäripyöreillä heitoilla. Lisäksihän kaikki hudit eivät todellakaan ole mitään sellaisia, joissa laittaa päinvastaisen tiedon.

Hyvä esimerkki tuolta löytyvä: ”kumpikin kärkisentteri Tsekki, toinen näistä on Kodytek.”

Kumpaa vaihtoehtoa tuosta nyt oikeasti pitäisit todennäköisempänä. Sitä, että tiesi Kodytekin ja huhusi häntä ja tiesi myös, että toinen kärkisentteri on Palve eikä todellakaan Tsekki joten keksi heittää päinvastaisen jutun Tsekkisentteristä. Vai ihan vaan sitä, että Kodytek oli jo Tsekkimedian toimesta Ilvekseen huhuttu ja keksi toisen huhun aivan päästään?
 
Ylös