Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[BanaaniKeisari]

Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…

Kuka siis palaa kotiin? Haapanen?

 

[Toppapöksy666]

Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…

Arttu Kärki tai Topias Haapanen. Muita ei tule mieleen ja Haapanenkin on Pirkkalan Pingviinien kasvatti.

 

[Ikurin Vire]

Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…

Aloin jo tekeen aivotyötä miettien kuka se voisi olla kunnes huomasin viestin kirjoittajan. Mestari.

 

[Jakpot]

Eikös toi nyt pitäisi tulkita, että ei ole tosiaankaan haviteltu, mutta tulee kuitenkin

...ja ei ole oma kasvatti.

Joku tunkee ittensä väkisin Ilvekseen!

 

[Torski]

Länsi rannikolla pelaavaa omaa kasvattia haviteltu takaisin kotiin ensi kaudeksi, mutta taitaapi jatkaa nykyisessä seurassaan…

Eli ei jatka nykyisessä seurassa vaan tulee tänne.

Oisko sitten Haapanen. No kai tuo alaketjuihin menee.

 

[Ozku]

Arttu Kärki tai Topias Haapanen. Muita ei tule mieleen ja Haapanenkin on Pirkkalan Pingviinien kasvatti.

Olis siellä myös Jan-mikael Järvinen

 

[Vovlo]

Olisihan Haapanen alaketjujen pelaajana hyvä lisä. Kun Könönen nyt tuskin jatkaa.

 

[Ikurin Vire]

Olis siellä myös Jan-mikael Järvinen

Sopimus 25/26.

 

[Ozku]

Sopimus 25/26.

Katos niin onki, enpäs huomannu

 

[Kanuuna66]

Selostajien riemujuhlaa kun Pirkkalan Pingviinien ja Imatran Ketterän kasvatit samassa jengissä

 

[ADX_03]

Haapanen Köntsän tilalle anyday. Mutta yläketjuihin ei saa olla asiaa.

 

[Rauno Repomies]

Arttu Kärki tai Topias Haapanen. Muita ei tule mieleen ja Haapanenkin on Pirkkalan Pingviinien kasvatti.

Kärjen osalta oli huhuja jo sopimuksesta Ässiin kun sinne siirtyi, faktaa en tiedä. Haapanen varmaan voisi olla ihan mahdollinen.

 

[OTP]

Kyllä Haapanen nelosen laitaan sopii. Sieltä kumminkin Väisänen, Könönen ja Bau ainakin poistuvat.

 

[OTP]

Kyllä Haapanen nelosen laitaan sopii. Sieltä kumminkin Väisänen, Könönen ja Bau ainakin poistuvat.

Haapanen - Nättinen - Laurell

 

[Pok]

Haapanen olisi ihan hyvä hankinta nelosketjuun. Suoraan voisi lyödä 2-vuotisenkin sopimuksen. Samalla saataisiin pikkuisen Ilvesläisyyttä ryhmään mukaan. (selostajat saa lässyttää kaksoisstandardejaan Pirkkalan Pingviineistä, kun siellä sattui pikkupoikana pelaamaan, kun taas Patrik Laineen kohdalla ei tasan ikinä sanota selostuksissa, että on "Tampereen Ilveksen kasvatti")

 

[Janko]

Ihan oikeasti joku vielä uskoo muurarin juttuja? Lähinnä noloa ettei kaveri ole saanut jo banneja vaikka muut paskanpuhujat ovat kiitettävällä prosentilla.

Kyseessa Antony Greco ja kylla mies on tulossa Suomeen.. vaan ei Ilvekseen.

Semmoista kantautui korviin että Juuso Mäenpää mahdollisesti Ilveksen miehiä ensi kaudella.

huoli pois, ei ole Mattila naapuriin menossa…

Seksi Lasse? Sanotaanko näin ettei tavitse korkealta pudota tällä kertaa jos osuu..

Valitettavasti ei ole Simme tulossa.

joutuu joku/jotkut taas pettymään…

Mun tietojen mukaan Eemeli ei olis vielä mukana tänään.

E: Olin onneks väärässä, ipan some jo vahvisti toisin.

Svej tänään mukana? Tämän suuntaista viestiä sain aamulla

 

[BanaaniKeisari]

Ihan oikeasti joku vielä uskoo muurarin juttuja? Lähinnä noloa ettei kaveri ole saanut jo banneja vaikka muut paskanpuhujat ovat kiitettävällä prosentilla.

Muurari taitaa jotain tietää, mutta laittaa aina tahallaan väärinpäin tiedon. Ei kukaan muuten saa kaikkea väärin edes yrittämällä.

 

[IhanJuniori]

Haapanen - Nättinen - Laurell

Eikö mahdu Kos?
On muuten Laurellia aikas selvästi edellä ainakin tällä hetkellä.

 

[IhanJuniori]

Muurari taitaa jotain tietää, mutta laittaa aina tahallaan väärinpäin tiedon. Ei kukaan muuten saa kaikkea väärin edes yrittämällä.

Niin ja loukkaantumisien kohdalla vielä menee se päivä oikein.

 

[Ilves97]

Muurari taitaa jotain tietää, mutta laittaa aina tahallaan väärinpäin tiedon. Ei kukaan muuten saa kaikkea väärin edes yrittämällä.

Huomattavasti todennäköisempänä pidän, että tietoa ei ole näillä näytöillä. Tuollahan on välillä jotain osumiakin, jotka yleensä sellaisiin yleisessä tiedossa oleviin tai sitten ympäripyöreillä heitoilla. Lisäksihän kaikki hudit eivät todellakaan ole mitään sellaisia, joissa laittaa päinvastaisen tiedon.

Hyvä esimerkki tuolta löytyvä: ”kumpikin kärkisentteri Tsekki, toinen näistä on Kodytek.”

Kumpaa vaihtoehtoa tuosta nyt oikeasti pitäisit todennäköisempänä. Sitä, että tiesi Kodytekin ja huhusi häntä ja tiesi myös, että toinen kärkisentteri on Palve eikä todellakaan Tsekki joten keksi heittää päinvastaisen jutun Tsekkisentteristä. Vai ihan vaan sitä, että Kodytek oli jo Tsekkimedian toimesta Ilvekseen huhuttu ja keksi toisen huhun aivan päästään?