Tampereen Tappara

En vieläkään usko, että Tappara EI olisi keväällä yksi kovimmista. Mutta. Onhan Metsola kaukana Heljangosta, samoin puolustuksessa muutokset:

+
-Brickley
-Gallet
-Matinmikko
-Sustr
-Rafkin

ja


-Vittasmäki
-Kemiläinen
-Witkowski
-Kulonummi
-Juolevi (voidaan laskea tähän).

Vittasmäki näistä ainakin on ollut merkittävässä roolissa Tapparan mestaruusjoukkueissa.
 
Järkyttävää käytöstä Tapparan faneilta. Vapaana oleva pelaaja vetää aivan yläkulmaan ja samantien Metsola poltetaan roviolla. Kyllä se on koko joukkueen syy jos vastustajan pelaaja on täysin vapaana, vaikka 6v5 olisikin.
Ei fanit kovin väärässä ole. Ei metsola ole se joka ottaa tiukat torjunnat silloin kun muut sössii. Metsola päästää 2-3 helppoa maalia peliin, sellasia mitkä kuuma mokke ottaa kiinni.
 
Ei fanit kovin väärässä ole. Ei metsola ole se joka ottaa tiukat torjunnat silloin kun muut sössii. Metsola päästää 2-3 helppoa maalia peliin, sellasia mitkä kuuma mokke ottaa kiinni.
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
 
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.

Onko se heittämistä jos kerrotaan asia. Jos haluat puolustella Metsolaa, tee se Tappara forumilla. Ja kyllä hänelle menee 2-3 helppoa peleissä.
 
Onko se heittämistä jos kerrotaan asia. Jos haluat puolustella Metsolaa, tee se Tappara forumilla. Ja kyllä hänelle menee 2-3 helppoa peleissä.
No eihän Tapparan huono peli ole yksin Metsolan syytä. Ihan turhaa kohdistaa vihaa nimenomaan veskaria kohtaan jos koko joukkueella menee huonosti.
 
No eihän Tapparan huono peli ole yksin Metsolan syytä. Ihan turhaa kohdistaa vihaa nimenomaan veskaria kohtaan jos koko joukkueella menee huonosti.
Lue mitä kirjoitin ihan ekana ”Ei metsola ole se joka ottaa tiukat torjunnat silloin kun muut sössii”.
 
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
Mä ajattelen vähän samoin, koska riippumatta siitä kenen yksilön syyksi homma laitetaan, se ei koskaan joukkueurheilussa vastaa todellisuutta. Se kertoo turhautumisesta ja siitä, että joukkue on sekaisin. Maalivahdin rooli on tärkeä, mutta jos pakkien kanssa ei yhteistyö suju, kopissa on painostavaa tai ankeaa tai muuten pelikirja hukassa, pidän yhden miehen syyttämistä aika kyseenalaisena. Kyllä siinä kokonaisuudessa on korjattavaa, ja yksi korjattava palanen voi toki olla maalivahtipeli. Mutta ei koko totuus, se ei vielä riitä.

Edit. Fanien kritiikki nyt on fanien kritiikkiä. Uskon, että pelaajat eivät kyllä Metsolaa syytä. Tai jos syyttävät, ovat kyllä syvemmällä suossa kuin uskoinkaan.
 
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
Kyllä Metsola on ihan hirveän huonosti pelannut. Ei ole joukkueen vika pelkästään. Jostain kumman syystä lyhyellä maalivahdilla menee myös joka pelissä about yks längeistä. Luulisi, että osaisi ne pitää kiinni. Hienoin suoritus oli omasta mielestä Lukko-Tappara pelissä, kun Gelinas feikkasi ylivoimalla syötön ja Metsola meni jo toiselle tolpalle ja Gelinakselle jää tehtäväksi vetää viivalta tyhjiin.
 
Olen yllättynyt. Olen saanut tältä palstalta käsityksen, että vain Ilves ja Koskela tekevät asiat väärin ja Tappara tekee vain fiksuja peliliikkeitä mestarijoukkueen rakentamisessa. :o
 

Liitteet

  • IMG_8119.jpeg
    IMG_8119.jpeg
    1 MB · kertaa luettu: 413
  • IMG_8120.jpeg
    IMG_8120.jpeg
    1,2 MB · kertaa luettu: 409
Pakko se on taas vaihtaa mielipidettä alkuperäiseen kauden alun ennakkooni missä dumasin Tapparan aika hmv joukkueeksi ja kärkipelaajien korvaamatta jättämisen kysymysmerkiksi ja Metsolan nykytason arvaksi. Harmittavasti kerkesin hetken heikolla hetkellä ja Tapparan historian valossa vaihtamaan mielipidettäni kauden alussa, kun käytännössä kaikilla kysymysmerkeillä oli elämänsä vire menossa, mutta nyt alkaa taas usko palaamaan omaan alkuperäiseen arviooni. Toivotaan, että tämä pysyy nyt. :)
 
Pakko kyllä tulla tähän seisomaan niiden sanojen taakse mitä viime kaudella viljelin. Tappara oli helvetin paljon Heljangon varassa ja sen puolustuspeli viime kaudella oli melko heikko. Tänä vuonna tuo puolustuspeli ei myöskään toimi kunnolla ja nyt ei ole sitä huippumaalivahtia pelastamassa. Eipä siinä, heikkoa on myös hyökkäyspäässä verrattuna edelliskausiin. Rosteri on kyllä sellainen, mikä kykenee mestaruuteen, joten katseet kääntyvät jälleen valmennukseen.

Grönborg < Tapola, tätä tuskin tarvitsee perustella.
 
Pakko kyllä tulla tähän seisomaan niiden sanojen taakse mitä viime kaudella viljelin. Tappara oli helvetin paljon Heljangon varassa ja sen puolustuspeli viime kaudella oli melko heikko. Tänä vuonna tuo puolustuspeli ei myöskään toimi kunnolla ja nyt ei ole sitä huippumaalivahtia pelastamassa. Eipä siinä, heikkoa on myös hyökkäyspäässä verrattuna edelliskausiin. Rosteri on kyllä sellainen, mikä kykenee mestaruuteen, joten katseet kääntyvät jälleen valmennukseen.

Grönborg < Tapola, tätä tuskin tarvitsee perustella.
Se on just näin. Heljanko otti kopit silloin kun kentällö muut töpeksi.
Viime kauden mestaruus perustui täysin Tapolan aikaisiin pelaajiin ja kuinka he pelas joukkueena. Nyt kun Grönborg itse päässyt vaikuttamaan täysin joukkueeseen, lopputulos ollut tämä.
Grönborg CV:ssä ei Tappara reissu ole välttämättä plus merkkinen
 
Nyt kun Grönborg itse päässyt vaikuttamaan täysin joukkueeseen, lopputulos ollut tämä.
Grönborg CV:ssä ei Tappara reissu ole välttämättä plus merkkinen
Jaa no, miten sen ottaa jos kolmen vuoden sopparista on ensimmäisellä jo yks pytty voitettu. Aikamoinen temppu olis saada toi kääntymään miinus merkkiseksi, kun ajattelee miten vaikea se yksikin mestaruus on sillon tällön voittaa.
 
Jaa no, miten sen ottaa jos kolmen vuoden sopparista on ensimmäisellä jo yks pytty voitettu. Aikamoinen temppu olis saada toi kääntymään miinus merkkiseksi, kun ajattelee miten vaikea se yksikin mestaruus on sillon tällön voittaa.
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
 
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
Jos nuo tosiaan on olleet tällä kaudella Rikun hankintioja, niin ainakaan parempaan suuntaan ei ole mennyt. Oikeastaan kukaan kesken kauden hankituista ei ole noussut isoksi pelaajaksi. Aikaa toki on vielä.
 
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
Jaa siellä nykyään valkku kasaa joukkueen, ni mikäs rooli tällä Tuomenoksalla enään on ?
Niinno, Tapolan joukkueet tais olla pikkusen oletettua kalliimpia. Riku tais muutenki tulla sinne ajatuksella vaihtaa pelityyliä enemmän yleisöönmeneväksi tjsp... Ei se vielä miinusmerkkiseksi mene vaikka tää kausi olisi heikompi. Vai olettaako joku että kaikki on miinusta jos mestaruus ei tule ?
 
Jaa siellä nykyään valkku kasaa joukkueen, ni mikäs rooli tällä Tuomenoksalla enään on ?
Vähä-Ruohola kasaa pääosin joukkueen ja Tuomenoksa on vaa tittelinsä ansiosta ”mukana”, mutta käytännössä hän ei kauheasti päätöksiä tee. Tää on ihan 100% varma tieto
 
Takaisin
Ylös