Tampereen Tappara

Kikuka sanoi:
Ei fanit kovin väärässä ole. Ei metsola ole se joka ottaa tiukat torjunnat silloin kun muut sössii. Metsola päästää 2-3 helppoa maalia peliin, sellasia mitkä kuuma mokke ottaa kiinni.
Laajenna klikkaamalla
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
 
Blackhawk sanoi:
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
Laajenna klikkaamalla

Onko se heittämistä jos kerrotaan asia. Jos haluat puolustella Metsolaa, tee se Tappara forumilla. Ja kyllä hänelle menee 2-3 helppoa peleissä.
 
Kikuka sanoi:
Onko se heittämistä jos kerrotaan asia. Jos haluat puolustella Metsolaa, tee se Tappara forumilla. Ja kyllä hänelle menee 2-3 helppoa peleissä.
Laajenna klikkaamalla
No eihän Tapparan huono peli ole yksin Metsolan syytä. Ihan turhaa kohdistaa vihaa nimenomaan veskaria kohtaan jos koko joukkueella menee huonosti.
 
S.F sanoi:
No eihän Tapparan huono peli ole yksin Metsolan syytä. Ihan turhaa kohdistaa vihaa nimenomaan veskaria kohtaan jos koko joukkueella menee huonosti.
Laajenna klikkaamalla
Lue mitä kirjoitin ihan ekana ”Ei metsola ole se joka ottaa tiukat torjunnat silloin kun muut sössii”.
 
Blackhawk sanoi:
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
Laajenna klikkaamalla
Mä ajattelen vähän samoin, koska riippumatta siitä kenen yksilön syyksi homma laitetaan, se ei koskaan joukkueurheilussa vastaa todellisuutta. Se kertoo turhautumisesta ja siitä, että joukkue on sekaisin. Maalivahdin rooli on tärkeä, mutta jos pakkien kanssa ei yhteistyö suju, kopissa on painostavaa tai ankeaa tai muuten pelikirja hukassa, pidän yhden miehen syyttämistä aika kyseenalaisena. Kyllä siinä kokonaisuudessa on korjattavaa, ja yksi korjattava palanen voi toki olla maalivahtipeli. Mutta ei koko totuus, se ei vielä riitä.

Edit. Fanien kritiikki nyt on fanien kritiikkiä. Uskon, että pelaajat eivät kyllä Metsolaa syytä. Tai jos syyttävät, ovat kyllä syvemmällä suossa kuin uskoinkaan.
 
Blackhawk sanoi:
Ei se alkukaudesta niitä päästänyt 2-3 per peli (muutenkin vähän liioiteltua), kun kenttäpeli oli parempaa. Mahtavaa heittää yksi pelaaja bussin alle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Metsola on ihan hirveän huonosti pelannut. Ei ole joukkueen vika pelkästään. Jostain kumman syystä lyhyellä maalivahdilla menee myös joka pelissä about yks längeistä. Luulisi, että osaisi ne pitää kiinni. Hienoin suoritus oli omasta mielestä Lukko-Tappara pelissä, kun Gelinas feikkasi ylivoimalla syötön ja Metsola meni jo toiselle tolpalle ja Gelinakselle jää tehtäväksi vetää viivalta tyhjiin.
 
Olen yllättynyt. Olen saanut tältä palstalta käsityksen, että vain Ilves ja Koskela tekevät asiat väärin ja Tappara tekee vain fiksuja peliliikkeitä mestarijoukkueen rakentamisessa. :o
 

Liitteet

  • IMG_8119.jpeg
    IMG_8119.jpeg
    1 MB · kertaa luettu: 510
  • IMG_8120.jpeg
    IMG_8120.jpeg
    1,2 MB · kertaa luettu: 506
Pakko se on taas vaihtaa mielipidettä alkuperäiseen kauden alun ennakkooni missä dumasin Tapparan aika hmv joukkueeksi ja kärkipelaajien korvaamatta jättämisen kysymysmerkiksi ja Metsolan nykytason arvaksi. Harmittavasti kerkesin hetken heikolla hetkellä ja Tapparan historian valossa vaihtamaan mielipidettäni kauden alussa, kun käytännössä kaikilla kysymysmerkeillä oli elämänsä vire menossa, mutta nyt alkaa taas usko palaamaan omaan alkuperäiseen arviooni. Toivotaan, että tämä pysyy nyt. :)
 
Pakko kyllä tulla tähän seisomaan niiden sanojen taakse mitä viime kaudella viljelin. Tappara oli helvetin paljon Heljangon varassa ja sen puolustuspeli viime kaudella oli melko heikko. Tänä vuonna tuo puolustuspeli ei myöskään toimi kunnolla ja nyt ei ole sitä huippumaalivahtia pelastamassa. Eipä siinä, heikkoa on myös hyökkäyspäässä verrattuna edelliskausiin. Rosteri on kyllä sellainen, mikä kykenee mestaruuteen, joten katseet kääntyvät jälleen valmennukseen.

Grönborg < Tapola, tätä tuskin tarvitsee perustella.
 
polve sanoi:
Pakko kyllä tulla tähän seisomaan niiden sanojen taakse mitä viime kaudella viljelin. Tappara oli helvetin paljon Heljangon varassa ja sen puolustuspeli viime kaudella oli melko heikko. Tänä vuonna tuo puolustuspeli ei myöskään toimi kunnolla ja nyt ei ole sitä huippumaalivahtia pelastamassa. Eipä siinä, heikkoa on myös hyökkäyspäässä verrattuna edelliskausiin. Rosteri on kyllä sellainen, mikä kykenee mestaruuteen, joten katseet kääntyvät jälleen valmennukseen.

Grönborg < Tapola, tätä tuskin tarvitsee perustella.
Laajenna klikkaamalla
Se on just näin. Heljanko otti kopit silloin kun kentällö muut töpeksi.
Viime kauden mestaruus perustui täysin Tapolan aikaisiin pelaajiin ja kuinka he pelas joukkueena. Nyt kun Grönborg itse päässyt vaikuttamaan täysin joukkueeseen, lopputulos ollut tämä.
Grönborg CV:ssä ei Tappara reissu ole välttämättä plus merkkinen
 
Kikuka sanoi:
Nyt kun Grönborg itse päässyt vaikuttamaan täysin joukkueeseen, lopputulos ollut tämä.
Grönborg CV:ssä ei Tappara reissu ole välttämättä plus merkkinen
Laajenna klikkaamalla
Jaa no, miten sen ottaa jos kolmen vuoden sopparista on ensimmäisellä jo yks pytty voitettu. Aikamoinen temppu olis saada toi kääntymään miinus merkkiseksi, kun ajattelee miten vaikea se yksikin mestaruus on sillon tällön voittaa.
 
Teme-74 sanoi:
Jaa no, miten sen ottaa jos kolmen vuoden sopparista on ensimmäisellä jo yks pytty voitettu. Aikamoinen temppu olis saada toi kääntymään miinus merkkiseksi, kun ajattelee miten vaikea se yksikin mestaruus on sillon tällön voittaa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
 
Kikuka sanoi:
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
Laajenna klikkaamalla
Jos nuo tosiaan on olleet tällä kaudella Rikun hankintioja, niin ainakaan parempaan suuntaan ei ole mennyt. Oikeastaan kukaan kesken kauden hankituista ei ole noussut isoksi pelaajaksi. Aikaa toki on vielä.
 
Kikuka sanoi:
Kyllä se miinusmerkkiseksi kääntyy, kun nyt eka vuosi käytännössä missä Riku saa koota joukkueen mieleisekseen. Ja onnistumis prosentti on aika heikko.
Eka vuosi oli pelaajien puolelta Tapolan perintöä.
Laajenna klikkaamalla
Jaa siellä nykyään valkku kasaa joukkueen, ni mikäs rooli tällä Tuomenoksalla enään on ?
Niinno, Tapolan joukkueet tais olla pikkusen oletettua kalliimpia. Riku tais muutenki tulla sinne ajatuksella vaihtaa pelityyliä enemmän yleisöönmeneväksi tjsp... Ei se vielä miinusmerkkiseksi mene vaikka tää kausi olisi heikompi. Vai olettaako joku että kaikki on miinusta jos mestaruus ei tule ?
 
Teme-74 sanoi:
Jaa siellä nykyään valkku kasaa joukkueen, ni mikäs rooli tällä Tuomenoksalla enään on ?
Laajenna klikkaamalla
Vähä-Ruohola kasaa pääosin joukkueen ja Tuomenoksa on vaa tittelinsä ansiosta ”mukana”, mutta käytännössä hän ei kauheasti päätöksiä tee. Tää on ihan 100% varma tieto
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös