Reijo sanoi:

Hieman vähän vajaa kaksi erää JYP pelasi ihan ok. Sen jälkeen loppui traktorista veto. Oikeastaan hyvin samanlainen ottelu kuin edellinen kerta Ilveksen vieraana.

Laajenna klikkaamalla

Huomasi tuossa Klingbergin maalissa eritoten. Latvala, siis Otto Latvala, menee heittämällä Torgerssonista ohi ja ei ehdi hippaa ottamaan kun syöttää jo Gazdalle ja ohessa oli paras yritys mitä mies enää pystyi tekemään syötön Klingbergille estämiseksi:

Harvoin noin puhki olevaa pelaajaa näkee.

Vovlo sanoi:

Huomasi tuossa Klingbergin maalissa eritoten. Latvala, siis Otto Latvala, menee heittämällä Torgerssonista ohi ja ei ehdi hippaa ottamaan kun syöttää jo Gazdalle ja ohessa oli paras yritys mitä mies enää pystyi tekemään syötön Klingbergille estämiseksi:
katso liitettä 12261
Harvoin noin puhki olevaa pelaajaa näkee.

Laajenna klikkaamalla

Muistaakseni se tuossa tilanteessa Torgella oli jo ylipitkä vaihto. Huilamaan olisi pitänyt päästä jo 10 sekuntia aiemmin, vähintään.

Reijo sanoi:

Muistaakseni se tuossa tilanteessa Torgella oli jo ylipitkä vaihto. Huilamaan olisi pitänyt päästä jo 10 sekuntia aiemmin, vähintään.

Laajenna klikkaamalla

Siltä se todellakin näytti koska Latvala ei ole kyllä huimasta luistelustaan tunnettu.

Aika kiva vika erä. Joukkueessa paljon luonnetta ja siitä olen todella iloinen.

Eteenpäin.

Jypin ykköspakki Eronen oli kolmannessa erässä niin puhki, että näytti välillä lahoavan jäälle. Ilveksestä kukaan ei pelannut yli 20min. Eronen pelasi n. 27min.

Olihan siellä vajausta kokoonpanossa, mutta ei Erosta kyllä noin voi peluuttaa, jos miehestä haluaa saada parhaan hyödyn ja hallita loukkaantumisriskiä edes vähän.

Tumanovs-Pulkkinen oli ehkä huonoin vastustajan pakkipari, mitä olen tällä kaudella nähnyt.

Toutain sanoi:

Jypin ykköspakki Eronen oli kolmannessa erässä niin puhki, että näytti välillä lahoavan jäälle. Ilveksestä kukaan ei pelannut yli 20min. Eronen pelasi n. 27min.

Olihan siellä vajausta kokoonpanossa, mutta ei Erosta kyllä noin voi peluuttaa, jos miehestä haluaa saada parhaan hyödyn ja hallita loukkaantumisriskiä edes vähän.

Tumanovs-Pulkkinen oli ehkä huonoin vastustajan pakkipari, mitä olen tällä kaudella nähnyt.

katso liitettä 12262

Laajenna klikkaamalla

Lisää loukkaantumisriskiä melkoisesti tuollainen peluutus Eroselle ja se olisi aika paha JYPillekin jos jotain sattuisi.

On kyllä sitkee tää Ilves. Ja toi hyvä henki mikä tossa ryhmässä on, paistaa kilometrin päähän.

Nyberg - Pelli on uus Kariya - Selänne. Äijät paahtaa pisteputkessa.

Latvala on ollu jo monta peliä putkeen tosi hyvä.

Gazda ottaa kiekollisen liiderin viittaa harteilleen.

Meskanen oli kuin nuori varsa, kun pääsi Supin ja Männyn kenttään.

Björkvist oli ekassa erässä todella pirteä ja kamppailuvalmis.

Köntsälle ja Väiskille onnistumiset.

Ja Calle on Calle. Hieno mies.

Tästä on hyvä jatkaa.

Ottelun lehdistötilaisuus.

Zerofan sanoi:

Ottelun lehdistötilaisuus.

Lehdistötilaisuus: Ilves - JYP

Lehdistötilaisuus: Ilves - JYP

www.mtv.fi

Laajenna klikkaamalla

Pennerbornin mukaan ei ollut aseita/voimaa haastaa Ilvestä. Vastustajan nopeus, tempo, kiekonkäsittely, syöttäminen ja vastaanotto vakuutti.

Totesi, ettei tietenkään tykkää ikinä hävitä, mutta nyt vain Ilves oli (liian) hyvä.

Ihan hauska oli se, kun Hintsanen kysyi Pennerbornilta lupaavasta Santeri Huovilasta, niin mies vastasi, että jonain päivänä kaveri tulee pelaamaan sillä tempolla(pace) kuin Ilves pelasi tänään 60min ja "odotan sitä innolla".

Oli kaiken kaikkiaan hyvä pressitilaisuus.

Tämän kauden teema tai ainakin joulukuusta alkaen tuntuu olevan että "ole parhaimmillaan silloin kun pelit ratkotaan". Ties monesko kerta tämä oli kun kolmanteen erään löytyi sittenkin se uusi vaihde vaikka näytti vajaaksi jää.

Kyllä alussa näytti että unessa ollaan ja vaikka peliä vietiin niin vähän siinä oli maalipaikkoja ja ihmeellisiä huolimattomuusvirheitä tuli koko ajan ja näkyi että oli vaikea syttyä tähän peliin. Pari oho-maalia ja tulikin pelistä vaikeaa, hallinta näennäistä eikä pelitunteesta oikein saatu kiinni. Mutta sitten kun Latvala-Pelli-Calle veti neljällä syötöllä JYP:n nippuun kuin punakone (se oikea) aikanaan niin tiesi että jos ei tästä joukkue syty niin ei mistään. Ja sittenhän se peli otettiin haltuun. Kyllä tämä hyvää lupaa kevättä varten että ei lannistuta vaikka välillä näyttäisikin hankalalta.

Ja ehkä parasta kuitenkin oli se että palstan sylkykupit Väisänen ja Könönen sai onnistumisia kun muu ratkaisuosasto piiputti (pl. Calle). Kavereilla on hankala kausi eikä ole odotukset oikein kohdanneet mutta silti ärsyttää lukea näiden ketjuja kun lyödään kuin vierasta sikaa. Ei ole ollut hyvä kausi, mutta oli kuinka hyvä joukkue meillä tahansa, jonkun nyt vain pitää siinäkin olla niitä huonompia tai ainakin vähemmän hyviä. Eikä kaikki voi olla sankareita ja ratkaisijoita, ainakaan yhtä aikaa. Nämäkin onnistumiset muistutti että välillä näitä Könösiä ja Väisäsiäkin tarvitaan.

Toutain sanoi:

Pennerbornin mukaan ei ollut aseita/voimaa haastaa Ilvestä. Vastustajan nopeus, tempo, kiekonkäsittely, syöttäminen ja vastaanotto vakuutti.

Totesi, ettei tietenkään tykkää ikinä hävitä, mutta nyt vain Ilves oli (liian) hyvä.

Ihan hauska oli se, kun Hintsanen kysyi Pennerbornilta lupaavasta Santeri Huovilasta, niin mies vastasi, että jonain päivänä kaveri tulee pelaamaan sillä tempolla(pace) kuin Ilves pelasi tänään 60min ja "odotan sitä innolla".

Oli kaiken kaikkiaan hyvä pressitilaisuus.

Laajenna klikkaamalla

Tuo Pennerborn on kyllä mukavan oloinen tyyppi. Ehkä hiukan mukavampi kuin se toinen ruotsalainen valmentaja.

Reborn Lynx sanoi:

Tuo Pennerborn on kyllä mukavan oloinen tyyppi. Ehkä hiukan mukavampi kuin se toinen ruotsalainen valmentaja.

Laajenna klikkaamalla

Pennerbornista tykännyt myös alusta asti ja tulee aina tsekattua noi Jypin pressit.

toskala sanoi:

Ja ehkä parasta kuitenkin oli se että palstan sylkykupit Väisänen ja Könönen sai onnistumisia kun muu ratkaisuosasto piiputti (pl. Calle). Kavereilla on hankala kausi eikä ole odotukset oikein kohdanneet mutta silti ärsyttää lukea näiden ketjuja kun lyödään kuin vierasta sikaa. Ei ole ollut hyvä kausi, mutta oli kuinka hyvä joukkue meillä tahansa, jonkun nyt vain pitää siinäkin olla niitä huonompia tai ainakin vähemmän hyviä. Eikä kaikki voi olla sankareita ja ratkaisijoita, ainakaan yhtä aikaa. Nämäkin onnistumiset muistutti että välillä näitä Könösiä ja Väisäsiäkin tarvitaan.

Laajenna klikkaamalla

Jokusen ajatuksen uhrannut sille, että miksi juuri Ilveksessä kaudesta toiseen muutama alisuorittaja tai jo lähtökohtaisesti rotaatiopelaaja kerää niin valtavasti negatiivisia kirjoituksia ja huomiota? Kun lähes poikkeuksetta kaikilla joukkueilla on ne omat epäonnistujansa sekä täytemiehet, ja kun kattavasti kaikkien joukkueiden keskusteluja tulee seurattua, niin eivät ne muualla saa samanlaista huomiota kuin meillä. Välillä joku moittii, mutta pääosin menevät siellä hyväksyttynä, jopa asiaankuuluvana, osana kokonaisuutta.

Journalismi taas huipussaan Iltasanomissa kun pitää käyttää vanhaa kuvaa illan otteluraportissa.


Kuvassa Najman ja kuvateksti "Teemu Eronen iski kiekon verkkoon lähietäisyydeltä."

Reijo sanoi:

Hieman vähän vajaa kaksi erää JYP pelasi ihan ok. Sen jälkeen loppui traktorista veto. Oikeastaan hyvin samanlainen ottelu kuin edellinen kerta Ilveksen vieraana.

Laajenna klikkaamalla

Oli Jyp paljon parempi kuin viimeksi, oikeastaan ei voi puhua samana päivänä. Valmennus toimii, hyökkäys toimii, mutta poissaolojen myötä erityisesti onhan JyPin puolustuskalusto luokatonta, tai vaihtoehtoisesti pelitapa liian hyökkäävä tuolle viisikkopuolustukselle. Kolmannessa erässä kaukalossa oli täysin eri joukkue, vaikka Jyp lähti erään maalin johdossa. Erosen ylipeluutuksessa ei ole mitään järkeä, jos Jyp meinaa keväällä vielä jaksaa. Pakkiparit jotenkin erikoiset; ykkönen Eronen-Vainio, kolmonen Liikonen-Pulli, MUTTA kakkospari Pulkkinen-Tumanovs. Voi olla, että nyt oli vaan heillä (Pulkkisella) erityisen huono päivä, mutta itse olisin saattanut laittaa vajaan pakiston tasapainoisemmin. Pettinenkö pakeista nykyään vastaa vai kuka?

Toutain sanoi:

Jokusen ajatuksen uhrannut sille, että miksi juuri Ilveksessä kaudesta toiseen muutama alisuorittaja tai jo lähtökohtaisesti rotaatiopelaaja kerää niin valtavasti negatiivisia kirjoituksia ja huomiota? Kun lähes poikkeuksetta kaikilla joukkueilla on ne omat epäonnistujansa sekä täytemiehet, ja kun kattavasti kaikkien joukkueiden keskusteluja tulee seurattua, niin eivät ne muualla saa samanlaista huomiota kuin meillä. Välillä joku moittii, mutta pääosin menevät siellä hyväksyttynä, jopa asiaankuuluvana, osana kokonaisuutta.

Laajenna klikkaamalla

Omalle pahalle ololle vuosien/vuosikymmenten patoutumista ja miten siltä naapurin tapparafani-Peralta eukko ottaa joka aamu ja ilta poskeen, niin onhan se nyt herranjestas oltava jonkun syy!

Reborn Lynx sanoi:

Tuo Pennerborn on kyllä mukavan oloinen tyyppi.

Laajenna klikkaamalla

Pulkkinen ei eilen välttämättä ollut samaa mieltä. Tuli kiinnitettyä huomiota toisessa erässä yhden vaihdon jälkeen, kun naama punaisena meni Pennerborn huutamaan tämän korvan juureen. Antoi palaa sellaiset 10 sekuntia.

Olihan siinä vahvoja vaihtoja. Kirkkaimpana tuo Gazdan maali. Korkeasta mailasta jäähy ja jää levittelemään käsiään pelin vielä ollessa käynnissä. Gazda sitten muutama sekunti myöhemmin tällää ja mies väistää (niin toki väistäisin itsekin tuota vetoa). Ottelussa -4 sitten tauluun.

Hyvin muistaakseni veti viimeksikin Tampereella Ilvestä vastaan. Kolmannessa erässä omissa syöttö selän takaa suoraan keskelle Ratisen lapaan ja huippupaikkaan. Peli loppui siihen.

Pidin ennen kautta yhtenä potentiaalisena läpilyöjänä, mutta vaikeaa ja ylimielistä ollut.

Tupsukorva35 sanoi:

Pulkkinen ei eilen välttämättä ollut samaa mieltä. Tuli kiinnitettyä huomiota toisessa erässä yhden vaihdon jälkeen, kun naama punaisena meni Pennerborn huutamaan tämän korvan juureen. Antoi palaa sellaiset 10 sekuntia.

Olihan siinä vahvoja vaihtoja. Kirkkaimpana tuo Gazdan maali. Korkeasta mailasta jäähy ja jää levittelemään käsiään pelin vielä ollessa käynnissä. Gazda sitten muutama sekunti myöhemmin tällää ja mies väistää (niin toki väistäisin itsekin tuota vetoa). Ottelussa -4 sitten tauluun.

Hyvin muistaakseni veti viimeksikin Tampereella Ilvestä vastaan. Kolmannessa erässä omissa syöttö selän takaa suoraan keskelle Ratisen lapaan ja huippupaikkaan. Peli loppui siihen.

Pidin ennen kautta yhtenä potentiaalisena läpilyöjänä, mutta vaikeaa ja ylimielistä ollut.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole mies vielä sisäistänyt sitä että tässä vaiheessa työnteon tulisi olla vähän eri luokkaa jos meinaa NHL pelejä pelata. Nöyryyttä vähän peliin. Tai sitten käy Jurmot.

Pulkkinen on kyllä aina ollut niin kädetön luuta ettei ole NHLään mitään asiaa.

Arzamas sanoi:

Pulkkinen on kyllä aina ollut niin kädetön luuta ettei ole NHLään mitään asiaa.

Laajenna klikkaamalla

Kädetön tuo ei kyllä taida olla. Sen nyt näkee tehoistakin, mitä on paukutellut. Ongelmat taitaa olla enemmänkin omassa päässä.