Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jäähy oli oikein. Mutta niin olisi se estäminenkin pitänyt nähdä. Taklasi täysin kiekotontaEi tuossa jäähyssä ole mitään valittamista, yläkautta käteen niin se on aina huitominen
Oli huikee ennen sairastumista/loukkaantumista.Mitähän tältä Nättiseltä on tällä kaudella saatu muuta kuin lupauksia paremmasta. Tillun heikko kohta on ehdottomasti senttereiden hankinta jotka menevät joka kausi päin vittua. Mäntykivi on vahingossa noussut ykkössentterin saappaisiin, vaikka piti olla laituri.
Joo ei riitä Meskasella mihinkään tällä hetkellä..Toisella joukkueella oli maaliin ja ratkaisuun kykenevä laituri. Ilveksen vastaava oli jälleen nuhapyssy.
Eikö se ole silti estäminen, vaikka vahinkotörmäys olisikin?Ei se ollut mikään taklaus vaan ihan puhdas yhteentörmäys. Valoja nyt saatana.
165km/h suoraan syötöstä. Vaikka näkee syötön niin on tuo ihan helvetin vaikee just patjan yli etutolpan viereen.Toi pitää vaan Malekin torjua!Mitä Nättinen kentällä tekee jatkoajall? liike ei vaan riitä!
Ei se ollut mikään taklaus vaan ihan puhdas yhteentörmäys. Valoja nyt saatana.
Korpimäki (kuka?) 69,2% ja Alasiurua (kuka?) 62.5%. Ilveksen paras Nättinen 42.9%.Näköjään sama homma jatkuu vaikka ei niillä ole enää edes Kemppaista.
Estäminen pitäisi olla aina kun blokkaa kiekottoman, oli se vahinko tai ei.Ei se ollut mikään taklaus vaan ihan puhdas yhteentörmäys. Valoja nyt saatana.
Niin kummalle, Ilvekselle vai Kärpille?Eikö se ole silti estäminen, vaikka vahinkotörmäys olisikin?
Oliko Gardiner kiekollinen? Niimpä.Estäminen pitäisi olla aina kun blokkaa kiekottoman, oli se vahinko tai ei.
Kato nyt saatana miten Gardinerin luistelulinja muuttuu, silloin se on estäminen kiekottomaan pelaajaan.Ei se ollut mikään taklaus vaan ihan puhdas yhteentörmäys. Valoja nyt saatana.
Klingbergin suunta on kiekkoon, Gardinerin Klingbergiin=estäminen=jäähy, vaikka kuinka vahingossa olisi.Ei se ollut mikään taklaus vaan ihan puhdas yhteentörmäys. Valoja nyt saatana.
Kumpi tavoitteli kiekkoa? Niimpä.Oliko Gardiner kiekollinen? Niimpä.
Ei tietenkään, Kärppien pakilla oli kiekko, Klingberg lähti riistämään ja Gardiner blokkasi kiekottoman Klingbergin. Ei tää nyt niin vaikeeta ole.Oliko Gardiner kiekollinen? Niimpä.