NHL

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja wunderveba
  • Alkaa Alkaa
Rauno Repomies sanoi:
Jesselle pitää kyllä nostaa hattua, kova duuni isoista leikkauksista ja väkisin hakee paikkaa kirkkaista valoista. Ei helpolla luovuta.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei ole kyllä rahan perässä kun tuolta sitä ei ihan kamalia määriä tule saamaan. Tai ainakaan niin paljoa mitä vanhoilla näytöillä vielä Euroopassa maksettaisiin.
 
Vovlo sanoi:
Joo ei ole kyllä rahan perässä kun tuolta sitä ei ihan kamalia määriä tule saamaan. Tai ainakaan niin paljoa mitä vanhoilla näytöillä vielä Euroopassa maksettaisiin.
Laajenna klikkaamalla
Joku heitti jatkiksen puolella, että saisi nyt tuolla PTO-sopparilla huimat 83 dollaria päivärahaa. Todella on nyt yritystä päällä, ja mistä sen arvaa vaikka pääsisi tuolta vielä Panthersin puolelle näyttämään kannujahdissa. Arvostan.
 
Ois se kyllä kaiken huippu jos Pulju tuolta grindaa ittellensä siirtorajalla sopparin Floridan Panttereihin ja saa jonkun loukin ansiosta näytönpaikan alaketjuihin ja nostelee Stanleyn kannua kesäkuussa
 
JärvisenPera sanoi:
Ois se kyllä kaiken huippu jos Pulju tuolta grindaa ittellensä siirtorajalla sopparin Floridan Panttereihin ja saa jonkun loukin ansiosta näytönpaikan alaketjuihin ja nostelee Stanleyn kannua kesäkuussa
Laajenna klikkaamalla
Panttereihin tai minne tahansa. Tuolla Puljun PTO:lla ei ole oikeastaan mitään tekemistä Floridan kanssa. On siis AHL sopimusta jahtaamassa tuolla tryoutilla.
 


DeBrincatin veto menee rautojen kautta ulos. Maalisummeri soi, tuomari osoittaa maalia, Larkinia lukuunottamatta kaikki lopettavat pelaamisen.
Larkin lakaisee kiekon sisään. Minnesotalaiset protestoivat, koska kiekko ei mennyt maalin ennen vihellystä. Cha Cha Cha soi jostain syystä edelleen amerikoissa hallimusiikkina.
Tuomari sanoo, että menevät tarkastamaan tilanne viheltämättä jääneen vihellyksen takia (intent to blow the whistle -sääntö), ja tuomio jäällä on ei maalia.

Videotarkastuksen jälkeen tuomarit tajuavat, että kun jääkiekko-ottelussa tulee maali, niin tuomari ei vihellä vaan osoittaa kädellä maalia. Eli siis, vaikka kädellä maalia osoittaminen pysäyttää samalla tavalla pelikellon kuin vihellys, niin sitä ei voi soveltaa intent to blow the whistleen.

Loppuseurauksena on siis hyväksytty maali, vaikka sääntöjen ja pelaajien reaktioiden perusteella peli oli poikki (tai ainakin pelikello oli pysäytetty). Säännöt ovat silti sanamuodoiltaan niin epäselkeät, että maalille voi löytää perusteen hyväksyä.

Jatkossa kotijoukkueen kannattaa aina lyödä maalisummeri päälle ennen omaa vetopaikka, ja kenttäpelaajien kannattaa hakata kiekkoa maaliin kunnes tuomari on viheltänyt pilliin.

Summa summarum, ei ne tuomarit rapakon takana ole aina parempia.
 
Välimäki waiveriin..




Update. Ja läpi meni.
 
Viimeksi muokattu:
IMG_6371.jpeg

Jesse ei anna periksi, pakko ihailla sisua!
 
Huhujen mukaan Carolina treidaa Mikko Rantasen pois Dallasiin. Rantanen ei ollut suostunut allekirjoittamaan uutta sopimusta ennen trade deadline päivää.

Selvästi Jake Guentzelin menettäminen kirpaisee edelleen Carolinan johtoa, ja he eivät halua riskeerata, että menettäisivät kaksi kautta putkeen pelaajan ilmaiseksi.

Huhujen mukaan Carolina oli tarjonnut yli 100 miljoonan arvoista sopimusta, mikä tarkoittaisi vuosipalkan olleen vähintään 12,5 miljoonaa euroa, jos ja kun tarjous olisi ollut 8 vuotta.

Omasta mielestäni treidaaminen on tässä vaiheessa oikea ratkaisu. Rantanen ei ole ollut huono, muttei myöskään sellainen sateentekijä, johon Carolinan olisi pakko avioitua kahdeksaksi vuodeksi.

Narratiivihan tulee olemaan, että Carolinan menetti Martin Necasin melkein ilmaiseksi, mutta toivon että te rakkaat palstatoverit otatte huomioon Necasin olleen Carolinassa ainoastaan koska Guentzel ei tehnyt Carolinaan sopimusta. Silloin palkkakatto olisi tullut vastaan ja Necas olisi lähtenyt vapaana agenttina ilmaiseksi. Sitä paitsi Necasin alkukausi oli sellainen suonenveto, että Carolina myi oikeaan aikaan.

Lisäksi Carolina sai kaupassa Taylor Hallin, joka ei olekaaan niin ikäloppu. Luistin kulkee edelleen hyvin, ja hän ollut hyvä kolmosketjun syvyyspelaaja. Hänelle ollaan tekemässä ilmeisesti jatkoa. Kunhan sopimus alkaa kolmosella tai pienemmällä numerolla, niin olen tähän tyytyväinen.

Jäädään odottamaan, mitä Rantasesta tulee takaisin. En ihmettelisi, jos Mikael Granlund pelaisi punaisessa paidassa huomisen jälkeen.
 
Ai niin, tässä Rantanen-uutinen muhinoinissa unohdin ihan, että minun piti linkata Carolinan voittomaali Bostonia vastaan tälle foorumille.

Linkissä Bostonin entisten pelaajien livereaktio maaliin.

Notkeimmat potkeimmat voivat tunnistaa sohvalta Ilves-mielisille tutun naaman.

Tämän 18 sekuntia ennen loppua syntyneen maalin lisäksi Bostonin pelaajat ohjasivat kaksi maalia omiin. (Joista toinen toki hylättiin aiemmin syntyneenä paitsiona.) Kannattaa klipissä kiinnittää huomiota, miltä Joonas Korpisalosta eilinen peli tuntui.
 
Tosiaan tuo treidi on hyväksytty, ehtona että Rantanen ja Dallas saavat jatkodiilin aikaan.

Mielenkiintoista nähdä mitä saavat takaisin, Carolina ”menetti” Necaksen jo aiemmin treidatessaan Rantasen itselleen, eiköhän tilauksessa ole kova hyökkääjä myös toiseen suuntaan. Ihan liikaa starsilla ei vaihtoehtoja ole, en usko että lähtevät ketään senttereistään treidaamaan. Ellei sitten ole useamman pelaajan vaihtokaupasta kyse.
 
Eli kaupat tulee arvioida
Necas, Drury <-> Hall, Rantasesta saadut.
Ja olihan noissakin jo mukana varauksia ja palkanpidätyksiä, mutta en niitä nyt jaksanut kaivaa.
 
Kanuuna66 sanoi:
Tosiaan tuo treidi on hyväksytty, ehtona että Rantanen ja Dallas saavat jatkodiilin aikaan.

Mielenkiintoista nähdä mitä saavat takaisin, Carolina ”menetti” Necaksen jo aiemmin treidatessaan Rantasen itselleen, eiköhän tilauksessa ole kova hyökkääjä myös toiseen suuntaan. Ihan liikaa starsilla ei vaihtoehtoja ole, en usko että lähtevät ketään senttereistään treidaamaan. Ellei sitten ole useamman pelaajan vaihtokaupasta kyse.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti ei sittenkään selvä siirto.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös