ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 030
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 683
Jesselle pitää kyllä nostaa hattua, kova duuni isoista leikkauksista ja väkisin hakee paikkaa kirkkaista valoista. Ei helpolla luovuta.
- Viestejä
- 11 780
Joo ei ole kyllä rahan perässä kun tuolta sitä ei ihan kamalia määriä tule saamaan. Tai ainakaan niin paljoa mitä vanhoilla näytöillä vielä Euroopassa maksettaisiin.
delorean
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 374
Joku heitti jatkiksen puolella, että saisi nyt tuolla PTO-sopparilla huimat 83 dollaria päivärahaa. Todella on nyt yritystä päällä, ja mistä sen arvaa vaikka pääsisi tuolta vielä Panthersin puolelle näyttämään kannujahdissa. Arvostan.
JärvisenPera
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 799
Ois se kyllä kaiken huippu jos Pulju tuolta grindaa ittellensä siirtorajalla sopparin Floridan Panttereihin ja saa jonkun loukin ansiosta näytönpaikan alaketjuihin ja nostelee Stanleyn kannua kesäkuussa
bxl-man
Share Ilves #18
- Viestejä
- 2 674
Panttereihin tai minne tahansa. Tuolla Puljun PTO:lla ei ole oikeastaan mitään tekemistä Floridan kanssa. On siis AHL sopimusta jahtaamassa tuolla tryoutilla.
ilvesperhe
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 030
Yle näköjään tehny piremmänkin "Pulju-jutun". Katotaan mihinkä touhu johtaa. Mutta kunnioitettavaa että yrittää eteenpäin. Sisulla saatana!
Nailon
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 258
DeBrincatin veto menee rautojen kautta ulos. Maalisummeri soi, tuomari osoittaa maalia, Larkinia lukuunottamatta kaikki lopettavat pelaamisen.
Larkin lakaisee kiekon sisään. Minnesotalaiset protestoivat, koska kiekko ei mennyt maalin ennen vihellystä. Cha Cha Cha soi jostain syystä edelleen amerikoissa hallimusiikkina.
Tuomari sanoo, että menevät tarkastamaan tilanne viheltämättä jääneen vihellyksen takia (intent to blow the whistle -sääntö), ja tuomio jäällä on ei maalia.
Videotarkastuksen jälkeen tuomarit tajuavat, että kun jääkiekko-ottelussa tulee maali, niin tuomari ei vihellä vaan osoittaa kädellä maalia. Eli siis, vaikka kädellä maalia osoittaminen pysäyttää samalla tavalla pelikellon kuin vihellys, niin sitä ei voi soveltaa intent to blow the whistleen.
Loppuseurauksena on siis hyväksytty maali, vaikka sääntöjen ja pelaajien reaktioiden perusteella peli oli poikki (tai ainakin pelikello oli pysäytetty). Säännöt ovat silti sanamuodoiltaan niin epäselkeät, että maalille voi löytää perusteen hyväksyä.
Jatkossa kotijoukkueen kannattaa aina lyödä maalisummeri päälle ennen omaa vetopaikka, ja kenttäpelaajien kannattaa hakata kiekkoa maaliin kunnes tuomari on viheltänyt pilliin.
Summa summarum, ei ne tuomarit rapakon takana ole aina parempia.