Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

Edelleen takerrun Hintsasen "heittoihin" sano et Burakowsky teki maalinsa miinuskulmasta. Se mitä kyseisestä maalista muistan niin ei ollut miinuskulmasta tehty maali. Ei edes nollakulmasta..

Sattuneesta syystä muistan tämän maalin paikan päällä, ja todella moneen kertaan tallenteelta nähneenä, niin olet tavallaan oikeassa.

Maali ei todellakaan tullut miinuskulmasta, vaan hieman päätyviivan paremmalta puolelta. Kylläkin Rono Järvelä mainitsee sen lähteneen nollakulmasta.

EDIT: Näemmä Volvo tosiaan ehti laittamaan tuon talleenteen, mistä tuon näkee.
 
Edelleen takerrun Hintsasen "heittoihin" sano et Burakowsky teki maalinsa miinuskulmasta. Se mitä kyseisestä maalista muistan niin ei ollut miinuskulmasta tehty maali. Ei edes nollakulmasta..

Totta tämäkin. Sehän meni suoraan maaliin, mikä ei olisi miinuskulmasta edes mahdollista. Mutta kyllä kulma niin pieni oli, että voi nollakulmaksi sanoa vaikka teknisesti ei ihan nollakulma tietenkään ollut (koska nollakulmastakaan ei maalia voisi tehdä ilman osumaa molariin)

Toisaalta Hintsanenhan katsoo ja katsoi pelit jään tasalta ja silloin oli vielä naarmuiset pleksit, niin eihän sieltä kunnolla edes mitään näe.

Raipe teki Pekka Rinteelle muutama vuosi myöhemmin sitten ihan nollakulmasta viimeisellä sekunnilla tasoituksen sieltä samasta kulmasta.
 
Jakso oli siis kaiken kaikkiaan hyvä, mutta Saarisen haastattelusta pientä kitinää.

Hintsasella oli niin kiire esittää kysymyksiään, ettei ihan kaikkia vastauksia kuunnellut edes loppuun saakka. (Alkupuolella tätä ainakin tapahtui). Sitten kävi niinkin, että Saarisen valmennusuran alkua käytiin ensin läpi, eli Ilveksen B-junnuista(tämän Saarinen jo mainitsi, mutta Hintsanen kyseli vielä uudestaan, kun ei ilmeisesti ollut keskittynyt aiemmin) ja siitä sitten mentiin Nokiaan Pyryyn saakka, mutta siihen läpikäynti loppui kuin seinään, kun oli kiire hypätä johonkin "kiinnostavaan kysymykseen", joka ei enää liittynyt tähän aiheeseen. Niinpä tässä kävi niin, että lopulta jäi täysin käsittelemättä, kuinka Saarinen päätyi Ilveksen Liiga-joukkueen valmennukseen :D
Hintsasen ja välillä Vatunkin toiminta haastattelutilanteissa ärsyttänyt itseäni jo usemman jakson. Ei anneta haastateltavan kertoa tarinaa vaan tykitetään kysymyksiä vastauksien päälle tai sitten kerrotaan jotain omaa paskaa juttua päälle.

Hojon jaksossa erityisesti tämä toiminta vitutti, kun Ilveslegendan päälle puhuttiin jatkuvasti.
 
Edelleen kaipailisin sellaista ”kysy vieraalta” -osiota. Kehityskohde ensi kauteen.
Ehdottomasti. Hintsanen ja Makkonen kun kummiski luette näitä niin nyt tästä lähtien otatte foorumilaisilta tai katsoja kuuntelijoilta hyvän määrän kysymyksiä!
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä pystyykö edes kuunnella loppuun kun homma alkaa jollain vitun euroviisuilla ja mouho-Vikmanin esitykseen perehtymisellä.
No voi sitä eteenpäinkin kelata..
Näppilä oli hyvä haastateltava, tässä jaksossa ei ollut ihan niin paljon pissakakkahihihihihiii juttuja kuin aiemmin.
Hyvä jakso oli mun mielestä.
 
Laittakaa joku aikaleima mistä alkaa Näppilän osuus. Ei kamalasti kiinnosta herrojen alkuhöpinät.
 
"Se on huikee se @Rauno Repomies " -Valtteri Makkonen
IMG_6151.gif
 
Takaisin
Ylös