Ilvestyskirja. Nyt. -podcast

[IhanJuniori]

Tulipahan uutta infoa tuosta Saarisen osuudesta. Elikäs Näppilä vetää paljon luistelu harjoituksia. Ainakin niitä teränkäyttö asioita ilmeisesti.

Nyt vaan se Näppilä vieraaksi.

Sitten vähän negaa. Olisko paha laittaa jaksoon aikaleimat? Itseäni ei kiinnosta veljesten kaupassa käynnit, dartsin pelaamiset tai Liigapörssi asiat.
Sitten taas Saarisen osuuden tulen kuuntelemaan aivan varmasti vielä uudestaan.

 

[Toutain]

Tämä jäi kyllä ärsyttämään. Olis ollu ihan kiva kuulla tarina tuosta miten lopulta päätyi ja miten on tähän päivään asti pysynyt samassa tehtävässä. On meinaan jo muutaman kauden tuossa ollut.

Muu väki on vaihtunut, mutta Saarinen pysynyt. Mies on siis ollut omalla paikallaan niin Myrrän, Pennasen kuin Niemelänkin valmennusporukassa.

Mutta joo, oli turhauttavaa kyllä, että valmennusuran eteneminen katkesi haastattelussa noin ja se mielenkiintoisin ja oleellisin osa siitä jäi käsittelemättä.

 

[Rauno Repomies]

Tämä jäi kyllä ärsyttämään. Olis ollu ihan kiva kuulla tarina tuosta miten lopulta päätyi ja miten on tähän päivään asti pysynyt samassa tehtävässä. On meinaan jo muutaman kauden tuossa ollut.

Ilveksen oma Soosi Sihvonen.

 

[Toppapöksy666]

Ilveksen oma Soosi Sihvonen.

Siihen on vielä vähän matkaa, mutta oishan toi ny helmi, kun pysyis noin pitkään mitä Soosi.

 

[Hawk22]

Jakso oli siis kaiken kaikkiaan hyvä, mutta Saarisen haastattelusta pientä kitinää.

Hintsasella oli niin kiire esittää kysymyksiään, ettei ihan kaikkia vastauksia kuunnellut edes loppuun saakka. (Alkupuolella tätä ainakin tapahtui). Sitten kävi niinkin, että Saarisen valmennusuran alkua käytiin ensin läpi, eli Ilveksen B-junnuista(tämän Saarinen jo mainitsi, mutta Hintsanen kyseli vielä uudestaan, kun ei ilmeisesti ollut keskittynyt aiemmin) ja siitä sitten mentiin Nokiaan Pyryyn saakka, mutta siihen läpikäynti loppui kuin seinään, kun oli kiire hypätä johonkin "kiinnostavaan kysymykseen", joka ei enää liittynyt tähän aiheeseen. Niinpä tässä kävi niin, että lopulta jäi täysin käsittelemättä, kuinka Saarinen päätyi Ilveksen Liiga-joukkueen valmennukseen

Samaa mieltä. Valitin tästä haastatteluun valmistautumattomuudesta jo Mäntykiven haastattelussa, jossa ei ollut minkäänlaista kronologiaa vaan hypittiin sen mukaan mitä Hintasasen päähän nyt sattui juolahtamaan. Eli tehkää nyt edes joku runko kun haastateltava on vielä näin erinomainen!

Mutta pelaako Ilves sillä?

Oli tosiaan ihan hyvä jakso, eikä taaskaan juuri tarvitse valittaa juontajakaksikon jutuista. Kehitystä ilmassa. Vieras oli hyvä.

Vähän voi tarttua tuohon Hintsasen haastamiseen siitä, että onko pleijareiden ensimmäiselle kierrokselle jääminen etu vai haitta. Ymmärrän jossain määrin, että lepo- vs. tuntumakeskustelua käydään, mutta kun mukaan otetaan jopa tällaisia, että "en nyt väitä, että välttämättä tahallaan joku viidenneksi jäisi, mutta..."-tyyppisiä heittoja, niin onko Hintsanen unohtanut, että siinä TOP4:n ulkopuolelle jäämisessä on vielä sellainen pienehkö haitta, että pitäisi sitten voittaa se ensimmäinen sarja, että pelit ylipäätään jatkuu? Suhteellisen tasaisia pareja vielä tulossa monessa tapauksessa.

Tästä vielä sellainen pointti, että pudotuspelien ensimmäinen kierros pelataan siis paras viidestä systeemillä 7 päivän aikana, jonka jälkeen on sitten päivän huili ja puolivälierät. Eli otteluohjelma on jotain tällaista pahimmassa tapauksessa:

Säälit:
Tiistai 18.3.
Keskiviikko 19.3.
Perjantai 21.3.
Lauantai 22.3.
Maanantai 24.3.

Puolivälierät:
Keskiviikko 26.3.
Perjantai 28.3.
Maanantai 31.3.
Keskiviikko 3.4.
Lauantai 5.4.
Maanantai 7.4.
Keskiviikko 9.4.

Tuossa saa siis oikein kivat lähtökohdat puolivälieriin kun ensimmäiseen 14 päivään pelejä tulee pahimmassa tapauksessa 8 peliä ennen kun mahdollisesti hieman tahti helpottaa.

 

[AnkuK]

Joo hyvä jakso.
Olisin voinu Saarista kuunnella lisää ja lisää.
Makkonen on oikee jees, ei nyt Samia vastaankaan oo mitään mut liikaa poukkoilee ja hätäilee niin jää homma kesken tai toistoa sit kun ei kuuntele tai keskity.

Liigapörssiäkin kiva kuunnella ku ite tykkään sitä pelata vaik vihkoon menee aina.

 

[Toutain]

Tästä vielä sellainen pointti, että pudotuspelien ensimmäinen kierros pelataan siis paras viidestä systeemillä 7 päivän aikana, jonka jälkeen on sitten päivän huili ja puolivälierät. Eli otteluohjelma on jotain tällaista pahimmassa tapauksessa:

Säälit:
Tiistai 18.3.
Keskiviikko 19.3.
Perjantai 21.3.
Lauantai 22.3.
Maanantai 24.3.

Puolivälierät:
Keskiviikko 26.3.
Perjantai 28.3.
Maanantai 31.3.
Keskiviikko 3.4.
Lauantai 5.4.
Maanantai 7.4.
Keskiviikko 9.4.

Tuossa saa siis oikein kivat lähtökohdat puolivälieriin kun ensimmäiseen 14 päivään pelejä tulee pahimmassa tapauksessa 8 peliä ennen kun mahdollisesti hieman tahti helpottaa.

Joo, ja siinä missä TOP4-joukkue parantelee hetken aikaa runkosarjan loputtua kolhujaan(joita kaikilla joukkueilla on), niin ensimmäisen kierroksen joukkue rasittaa kolhuisia pelaajiaan ja tietenkin saattaa saada lisää kolhuja ja loukkaantumisia ensimmäisessä sarjassaan.

 

[WillieGunn]

En ymmärrä tuota lepoetu vs pelituntuma keskustelua playoffien ekaan kierrokseen liittyen. Pitkä runkosarja takana. Senkin aikana on ollut majutaukoja ja joululomia. Ekan pelin ekassa erässä voi säälipoffit pelanneella olla parempi tuntuma. Mutta ei kait tässä vaiheessa kautta tuon pelituntuman saamiseen nyt kovin montaa erää voi mennä. Väittäsin, että tokassa pelissä ei mitään tuntumaetua enää ole. Sen sijaan 5 mahdollisen säälipoffpelin rasitus ei nollaannu missään vaiheessa. Tuon merkitys korostuu, kun sarjat menevät pitkälle tai seuraavissa poff-sarjoissa.

 

[IlvesHeartForever]

Mainio haastattelu. Miellyttävä kuunnella puheliasta ja avointa haastateltavaa! Kiitos!

 

[Miika Lundin]

Hyvä pätkä! Patelle turinoista kiitos ja papukaijamerkki vastauksesta "Uisteleen vai heitteleen?" (aina heitteleen )

 

[M22]

Mukava jakso, itse asiassa kaikki nuo valmennuksesta olleet ovat olleet kyllä todella mukavia kuunnella.
Sellainen kysymys, kun täällä on varmaan muitakin fossiileja, jotka silti saattavat muistaa jotain, niin kun nuo yhdessä tulivat siihen tulokseen että aikanaan Vesa Salo ja Ville Siren törmäsivät vastustajan maalin takana, niin minä mielestäni katoin sen pelin, se oli Ässiä vastaan ja mä kyllä sanoisin, että ne törmänneet puolustajat olivat Vesa Salo ja Jyrki Lumme. Onko muilla muistikuvia tästä?

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Tästä löytyy nyt jotain.
katso liitettä 12426

Jyrjö Ylhälle kiitokset "Usko, toivo, rakkaus"-runosta. Ilvesläisyys on nyt kiteytetty runomittaan.

"Mutta kun vihdoin viimein tulee se hetki..."

 

[Pok]

tulivat siihen tulokseen että aikanaan Vesa Salo ja Ville Siren törmäsivät vastustajan maalin takana, niin minä mielestäni katoin sen pelin, se oli Ässiä vastaan ja mä kyllä sanoisin, että ne törmänneet puolustajat olivat Vesa Salo ja Jyrki Lumme. Onko muilla muistikuvia tästä?

Joo, Salo ja Lumme olivat. Siren ja Salo eivät pelanneet samaan aikaan Ilveksessä, saati Siren ja Hård kuten Hintsanen ensin muisteli.

 

[Lööfin Leksa]

Jyrjö Ylhälle kiitokset "Usko, toivo, rakkaus"-runosta. Ilvesläisyys on nyt kiteytetty runomittaan.

"Mutta kun vihdoin viimein tulee se hetki..."

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

katso liitettä 12439

Itse Viuri Laata, oletan?

 

[Lööfin Leksa]

Itse Viuri Laata, oletan?

Minä toimin vain ”viestin viejänä”, mutta itse kirjailija varmasti on

 

[Lööfin Leksa]

Nyt vasta kerkesin kuuntelemaan tuon Saarisen osuuden podcastista. Ja siis jumalauta, miten epäkunnoittavaa Hintsaselta keskeyttää Saarisen puhe kesken lauseen. Nyt Hintsanen hold your horses ja anna muiden puhua loppuun.

 

[Blackhawk]

Hyvä jakso, erityisesti Saarisen osuus. Mutta toki myös liigapörssiosuus oli mielenkiintoinen. Kaipaan schweinsteineineja takaisin, kuka hiekkap*llu foorumilta oli joka sai ne loppumaan, nostaa käden ylös nyt!

 

[Reima#21]

Edelleen takerrun Hintsasen "heittoihin" sano et Burakowsky teki maalinsa miinuskulmasta. Se mitä kyseisestä maalista muistan niin ei ollut miinuskulmasta tehty maali. Ei edes nollakulmasta..

 

[Vovlo]

Edelleen takerrun Hintsasen "heittoihin" sano et Burakowsky teki maalinsa miinuskulmasta. Se mitä kyseisestä maalista muistan niin ei ollut miinuskulmasta tehty maali. Ei edes nollakulmasta..

Jep aika selvästihän tuo on metrin tuosta viivasta. Tuon ajan maalisummeri on omaan mieleen.