Ondrej Fucking Kos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 631
Nädellä alkanut kulkeen ihan mukavasti niin siihen kun vielä sais just Suomen rinnalle nii vois toimia. Ei siinä mitään menettäiskään jos testais.
-
Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!
Kausiketju 2024-2025 - Hymyllä kohti kannujahtia
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Duck You
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 777
Maalintekouhkaa joka ketjuun. Ei ole mitään järkeä pitää yli miljoonan euron ketjua jatkuvasti joka on ollut sysipaska 5vs5 pelissä jo vaikka kuinka kauan. Jaotellaan eri ketjuihin kunnes tulee onnistumisia. Onnistumisien kautta itseluottamusta ja sitten aikanaan uusi yritys.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 998
Siis missä on yli miljoonan ketju? Ei kyllä ala Supin, Lööken ja Männyn kaikkien liksa 3:lla.
ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 717
Ei taida näistä alkaa kuin Suomen. Ja sillä sitä kritisointia pitääkin Suomea kohtaan alkaa olemaankin. Ei voi vaellella varjoissa.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 26 000
Siellä missä pelaa Joonas Nättinen.
The Contortionist
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 681
Helposti menee yli jos pyöristellään foorumin tyyliin ylöspäin, kuten Näden kohdalla.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 479
Itse, jos olisin Ilveksen pääkäskijä, niin näin mentäisiin naapuri -peliin:
Kling-Mänty-Mese
Suomi-Näde-Svej
Rati-Lieriö-Lööke
Köntsä-Borg-Väiski
Ondrej Fucking Kos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 631
Muuten hyvä mutta ehkä mänty ei kuitenkaan pelaa kahta kenttää. Pakon edessä mieluummin niin kun baun kanssa
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 479
Juu - muutettu
ZikZak
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 973
Mahtavaa Mänty jokatoista vaihtoa,Sytyn !!
Ondrej Fucking Kos
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 631
Nyt kuulostaa päteviltäJuu - muutettu
no mut hei tykitellään
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 499
Vielä eilisen innoittamana rankkarikisoista niin näyttäis olevan liian vaikeaa se harhauttelun yrittäminen, ei siitä tule hevon vittua. Svejkovskyn maali sekä kisan ratkaissut Pelsun maali tuli kummatkin kunnon vedolla. Siitä oppia tuleviin.
Bergy37
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 475
Juuri näin. Gazda, Johansson ja Pelli vetämään
Tosa Veskala
Rivipelaaja
- Viestejä
- 85
Gazdallehan voi laittaa useamman hifkin kenttäpelaajan siihen väliin vielä ja silti tekee.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 998
Tosin maalia kohti kahdella ekalla menee vedot alle 7% kerroista ja Pellillä alle 5%.
Nättinen, Mänty, Svej ja Eemeli saa eniten maalia kohti vetoja.
Turhauttaviahan noi kisat on. Maskiton veto on yleensä helppo, ellei ole laserintarkka ja kova. Isot ulottuvat maalivahdit saa itsensä usein taas peittämään veivaukselta mahdollisuuden.
Silti näkisin mieluummin enemmän vetoja itsekin noissa kisoissa. Onneksi tosipeleissä näitä ei tule.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 009
Se jää on tuossa vaiheessa niin huono, että siksi se harhauttelu ei oikein onnistu. Jään takia monet antavat myös molarille suosiolla tärkeän aseen, eli tulevat salibandymaisesti kävelyvauhdilla siihen, että on mahdollista jotain edes riplata heikolla jäällä.
Maalivahdille vaikeinta olisi kova vauhti ja sitten harhautukset, mutta nyt jos tulee kovalla vauhdilla niin molari tietää heti, että tulee joko veto tai joku hyvin yksinkertainen harhautus, koska jos yrittää useita harhautuksia niin jää pilaa joka tapauksessa homman.
Jään voisi ajaa (ilman vettä) ennen kisaa siitä noin kolmelta kaistalta vaikka siniviivasta maaliviivalle, se vie muutaman minuutin ja ihan hyvin voisi tehdä vain yhdestä päästä, eli sieltä mihin kotijoukkue hyökkää kolmannessa erässä. Tämä vielä puolittaa senkin ajan. Ei mitään tarvetta käyttää rankkukisassa kahta maalia. Muutenkin siellä hetken kapteenit heittelevät lanttia, niin tuskin siinä nyt aikaa paljon nykyistä enemmän menisi kunhan zamboni-kuski on heti valmiina jatkoaikasummerin jälkeen, eikä sitä tarvitse jostain kahviosta hakea.
Maalivahdille vaikeinta olisi kova vauhti ja sitten harhautukset, mutta nyt jos tulee kovalla vauhdilla niin molari tietää heti, että tulee joko veto tai joku hyvin yksinkertainen harhautus, koska jos yrittää useita harhautuksia niin jää pilaa joka tapauksessa homman.
Jään voisi ajaa (ilman vettä) ennen kisaa siitä noin kolmelta kaistalta vaikka siniviivasta maaliviivalle, se vie muutaman minuutin ja ihan hyvin voisi tehdä vain yhdestä päästä, eli sieltä mihin kotijoukkue hyökkää kolmannessa erässä. Tämä vielä puolittaa senkin ajan. Ei mitään tarvetta käyttää rankkukisassa kahta maalia. Muutenkin siellä hetken kapteenit heittelevät lanttia, niin tuskin siinä nyt aikaa paljon nykyistä enemmän menisi kunhan zamboni-kuski on heti valmiina jatkoaikasummerin jälkeen, eikä sitä tarvitse jostain kahviosta hakea.
no mut hei tykitellään
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 499
Ja vedestä tuli mieleen, että miksi kukaan ei enää nykyään yritä rankkukisassa vanhaa kunnon vettä korvasta -temppua? Olis hyvä noiden liian vaikeiden riplailujen sijaan.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 473
Boldattuun ja liittymättä rankkareihin:
Gazdan lukema täysin normaali maaleja tekevällä puolustajalle. Hyvän prosentin tuohon saa, kun ampuu aina maalivahtia logoon. Sen sijaan kun laukauksissa on keskimäärin se ajatus, että ne voivat mennä maaliin, tulee paljon ohilaukauksia.
T: Atro Leppänen 6,6%.
yellowgreen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 998
Sekin on totta. Musta vaan tuntuu, että Gazda tosi usein ampuu ohi maalista selkeästi ja menin huvikseni tarkistamaan noita, etten vaan mutuile. Lähempääkin tuntuu usein menevän yli tai ohi, eikä ihan vähän.
Mä haluaisin itse nähdä Nättisen vetämässä rankkareita.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 473
Lisätään tähän vielä hyökkääjistä esimerkki:
Kärpistä ulos potkittu Josh Melnick: 21,4% laukauksista maalia kohti. 6 maalia.
Reid Gardiner 14,4% laukauksista maalia kohti. 26 maalia.
Veikkaan, että Gardiner on näistä tarkempi ja parempi laukoja, vaikka ammuskelee ohi merkittävästi useammin
Toisaalta löytyyhän niitäkin ihmisiä, joiden mielestä tolppalaukauskin on huono, koska se meni ohi.
On tästä päinvastaisiakin esimerkkejä, mutta pointtina vain se, että tuo lukema ei sinällään kerro juuri mitään.