Jäähykuningas18 sanoi:

Aamupaska se ei petä. "Ilves-taustainen" saatu tähänkin.

Laajenna klikkaamalla

Kuka ilvesläinen tätä paskaa enää edes tilaa saati käy sivuilla ja klikkailee juttuja auki?

Miksi Aamulehti miksi? Onko tosiaan niin vähän kirjotettavaa urheilusta, että täytyy alkaa kirjottaan tuosta sarjasta?

Yleensä en jaksa lähteä näihin "Aamupaska", "Mouhosanomat" "Tappara-aviisi" yms. väittelyihin mutta on tuo nyt aika "erikoista" että tehdään laaja kuvareportaasi paikallispelistä (totta kai koska se on aina iso juttu Tampereella) ja yhtäkään Ilves-kannattajaa ei kuviin löydetä. Eipä jää ainakaan epäselväksi kumpaa väriä Vattulainen tunnustaa

(tilaajille)

En tunne Aamulehden urheilutoimituksen taustoja ja intressejä, mutta yhteen ärsyttävään asiaan kiinnitin huomiota muutamia vuosia sitten, ennen koronaa. Oman pelikirjani mukaan kun isoveli on se, joka on vanhempi ja sitten tulee se pikkuveli, joka on syntynyt myöhemmin. Näin ainakin meidän perheessämme ja suvussamme on aina ollut asiain laita.

Jos veljesten välillä on keskinäistä kilpailua, voidaan uutisoida esimerkiksi, että pikkuveli on ottanut niskalenkin tai päässyt kuskinpaikalle. Tai vastaavasti että isoveli porskuttaa pikkuveljen kustannuksella. Onhan näitä jääkiekkoilevia veljeksiäkin, joiden syntymäjärjestys ei siitä muutu vaikka kumpi voittaisi.

Huomasin kuitenkin, että se oli nimenomaan Aamulehden lanseeraamaa retoriikkaa, että Tapparasta tuli yhtäkkiä isoveli. Ensin luulin sitä kirjoitusvirheeksi ja mietin, että nyt on mennyt toimittajalla puurot ja vellit sekaisin. Tämän jälkeen retoriikka levisi myös liigan selostamoihin, joissa Tapparasta oli yhtäkkiä tullut isoveli. Telialta kun katselin liigaa, siellä oli pikkuveli (Ilves) pinteessä ja otti todella päähän kun ei järki taipunut tähän selostukseen. Kummasta se nyt puhuu? Mikä ihmeen juttu tämä nyt on? Eihän se noi mene...?

Kertokaapa, millä meriiteillä reilut parikymmentä vuotta nuorempi ja kokonaisharrastajamääriltään /kooltaan pienempi toimija onkin yhtäkkiä isoveli?

Tästä syystä lopetin Aamulehden lukemisen (toki oli muitakin syitä, myönnetään). En ole kaivannut lainkaan, myös kaikki muu kuin urheilusisältö löytyy muista lähteistä. Nykyään joskus heidän nettisivuilleen eksyttyäni saan yhä useammin kohdata sen tympeän tosiasian, että kaikki sisältö on maksullista. Olin kuitenkin tilannut lehteä melkein kaksikymmentä vuotta, miettinyt lopettamista mutta tämä isoveli-pikkuveliperseily katkaisi kamelin selän.

Otsikossa on usein Tappara-pelin lopputuloksesta riippumatta: "Tappara taisteli ja osoitti sitkeyttä/ Tappara oli niin lähellä voittoa /Tapparalle kurja ilta" tms. Mutta hyvin harvoin näkee näitä "Ilves pelasi loistavasti" (siis jos uutisoidaan paikallispelistä. Jostain Jukuri-matsista niin saattaa pieni katkelma jossain alalaidassa olla) -otsikoita harvoin näkee. Jos ilves ottaa pataansa Tapparalta, otsikossa ei koskaan lue, miten hienosti Ilves taisteli. Silloinkin otsikoissa on Tappara. Tai se saatanan isoveli, joka ei vastaa yhtään mihinkään järjelliseen eikä edelleenkään selitä, kenestä puhutaan. Ja tosiaan kuten edellinen kommentoi, valokuvaajalla on täysin sinioranssi linssi kamerassaan.

Nämä ovat vain minun huomioitani, enkä ota kantaa siihen, kuinka muut asian kokevat. Olen hyväksynyt sen, että Tapparalla on oma paikallislehti. No, meillä on parempi seura. Joten en näe suurtakaan ongelmaa enkä missään tapauksessa vaihtaisi päikseen.

toskala sanoi:

Yleensä en jaksa lähteä näihin "Aamupaska", "Mouhosanomat" "Tappara-aviisi" yms. väittelyihin mutta on tuo nyt aika "erikoista" että tehdään laaja kuvareportaasi paikallispelistä (totta kai koska se on aina iso juttu Tampereella) ja yhtäkään Ilves-kannattajaa ei kuviin löydetä. Eipä jää ainakaan epäselväksi kumpaa väriä Vattulainen tunnustaa

(tilaajille)

Ilves voitti, mutta Tappara nousi jaloilleen ja antoi faneille lupauksen paremmasta – katso kuvakooste paikallispeli-illasta

Perjantain paikalliskamppailussa vahvin oli Ilves, mutta ei Tapparakaan vikissyt. Tappara taisteli. Se ei riittänyt antamaan kannattajille kaivattua täyttymystä, mutta tarjosi lupauksen uudesta ja paremmasta. Sekin on nyt paljon.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

Ainakin on Aamulehti ollut sitten tasapuolinen että tähän artikkeliin on sitten lähinnä otettu kuvakavalkadia Ilves-kannattajista. Ja Vattulainen on artikkelin koostanut. Mieluummin kyllä katselisin ihan tasapuolisesti molempien tunnelmia paikallispelistä.

toskala sanoi:

Ainakin on Aamulehti ollut sitten tasapuolinen että tähän artikkeliin on sitten lähinnä otettu kuvakavalkadia Ilves-kannattajista. Ja Vattulainen on artikkelin koostanut. Mieluummin kyllä katselisin ihan tasapuolisesti molempien tunnelmia paikallispelistä.

”Kalenterin voi rakentaa Ilveksen mukaan” – Katso kuvakooste Ilves-juhliin päättyneestä paikallispelistä

Ilves on vahvasti kiinni Tampereen paikallisherruudessa, mutta ei vielä herra. Ilveksen kannattajien mielestä Tampereen isäntä ratkaistaan playoffseissa tai unelmien toteutuessa vasta kevään finaalissa.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

Ei ole tunnuksia. Ei tule Aamulehti. Onneksi aamuheijari vielä tulee.

toskala sanoi:

Ainakin on Aamulehti ollut sitten tasapuolinen että tähän artikkeliin on sitten lähinnä otettu kuvakavalkadia Ilves-kannattajista. Ja Vattulainen on artikkelin koostanut. Mieluummin kyllä katselisin ihan tasapuolisesti molempien tunnelmia paikallispelistä.

”Kalenterin voi rakentaa Ilveksen mukaan” – Katso kuvakooste Ilves-juhliin päättyneestä paikallispelistä

Ilves on vahvasti kiinni Tampereen paikallisherruudessa, mutta ei vielä herra. Ilveksen kannattajien mielestä Tampereen isäntä ratkaistaan playoffseissa tai unelmien toteutuessa vasta kevään finaalissa.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

Älä pilaa faktoilla hyvää öyhötystä! Aamupaska on aamupaska, vaikka voissa paistaisi.

Se oli muuten kello about klo 21:20 kun seismologian instituutin mittausasemilla havaittiin Pirkanmaan alueella epätavallinen maanjäristys. Tarkempien paikannusten ja tutkimusten jälkeen järistyksen aiheuttajaksi selvisi Aamumouhon urheilutoimitus joka tuli kollektiivisesti ja samanaikaisesti lahkeeseen.

En tiedä mihin tämän nyt sitten laittaisi. Mutta tyydyttääkö tämä nyt sitten tamperelaisten kiekkoihmisten uutisnälkää erityisemmin, kun toimittaja käy toteamassa että siinä Rimpisen hakkaamassa Ilveksen kopin ovessa on tasan ne samat lommot kuin viikko sitten?

Juttu tilaajille mutta kyllähän laadusta maksaa pitää

toskala sanoi:

En tiedä mihin tämän nyt sitten laittaisi. Mutta tyydyttääkö tämä nyt sitten tamperelaisten kiekkoihmisten uutisnälkää erityisemmin, kun toimittaja käy toteamassa että siinä Rimpisen hakkaamassa Ilveksen kopin ovessa on tasan ne samat lommot kuin viikko sitten?

Juttu tilaajille mutta kyllähän laadusta maksaa pitää

Tältä näyttää nyt Ilveksen ovi, jonka tähtipelaaja hakkasi lommoille

Ilves aloitti puolivälierät selvällä voitolla Tapparasta.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

Itse vaadin ainakin ympärivuorokautista striimiä oven tilanteesta

Jutun kuvat.

Siä monennäköstä peltiseppää tutkii mitä pitäs tehrä.

BanaaniKeisari sanoi:

Itse vaadin ainakin ympärivuorokautista striimiä oven tilanteesta

Laajenna klikkaamalla

Rimpinen on nuori poika ja nyt jo lomalla, niin voisi tulla meille kesätöihin korjaamaan ovemme.

BanaaniKeisari sanoi:

Itse vaadin ainakin ympärivuorokautista striimiä oven tilanteesta

Laajenna klikkaamalla

ovilive

Onko Rauhala jo esittänyt huolensa siitä kuinka huonossa kunnossa Ilves oveaan pitää?

kötöstys sanoi:

ovilive

Laajenna klikkaamalla

Pentulive vaihtuu oviliveen.
Katsoisin.

”Savinaisen turhautuminen omiensa alhoon kostautui, mutta samalla on todettava, että 39-vuotias ikitaistelija oli jälleen keskiviikkona harvoja kirvespelaajia, jonka tunnetaso ja välittäminen huokui tärkeiden pudotuspelien eetosta”

Näin todetaan, kun kyseessä on Tapparan pelaaja. Välittäminen oikein huokui.

Kommenteissakin on joku todennut, että Savinainen ajoi vain maalille ja häntä estettiin. Sen jälkeen annettiin poikkaria. Olisi siis pitänyt antaa Utuselle 2 min ja Johanssonille 2 min.

Asioita voi nähdä oranssin peruukin alta niin monella tavalla.

Ei muutaku Linjateräkselle viestiä, että tulee laittaan oven tiptop vimosen päälle. Laskun maksajasta ei tainnu olla epäselvyyttä.

El Reino sanoi:

”Savinaisen turhautuminen omiensa alhoon kostautui, mutta samalla on todettava, että 39-vuotias ikitaistelija oli jälleen keskiviikkona harvoja kirvespelaajia, jonka tunnetaso ja välittäminen huokui tärkeiden pudotuspelien eetosta”

Näin todetaan, kun kyseessä on Tapparan pelaaja. Välittäminen oikein huokui.

Kommenteissakin on joku todennut, että Savinainen ajoi vain maalille ja häntä estettiin. Sen jälkeen annettiin poikkaria. Olisi siis pitänyt antaa Utuselle 2 min ja Johanssonille 2 min.

Asioita voi nähdä oranssin peruukin alta niin monella tavalla.

Kolumni | Tapparan painajainen alkoi tästä hetkestä – Ilves hyödynsi tylysti Tapparan heikkoa kohtaa

Tapparan ilta mureni toisessa erässä. Veli-Matti Savinainen turhautui omiensa menoon.

www.aamulehti.fi

Laajenna klikkaamalla

Haaste: etsi Aamumouhon juttu viimeisen kolmen päivän ajalta tästä paikallissarjasta, jossa EI masturboida saviämmälle. Semmosta ei ole.

Pöllö sanoi:

Haaste: etsi Aamumouhon juttu viimeisen kolmen päivän ajalta tästä paikallissarjasta, jossa EI masturboida saviämmälle. Semmosta ei ole.

Laajenna klikkaamalla

Ei mainita kyseistä herraa ollenkaan