Varmasti ikä osansa tekee mutta taitaa tuo ”pelitapa” enemmän vaikuttaa.
Kuuntelin petopodin jakson ja katsoin sen jälkeen tuon eilisen maalikoosteen.
Eipä tule yllätyksenä. Ikää kuitenkin jo 39 ja liike ei tuosta parane. Hienon uran Marko veti, en olisi kuuna päivänä uskonut että mies olisi maailmanmestari sekä olympiavoittaja.
Toki tuo enempi kertoi Myrrästä, että löi Anttilaa ykkösketjuun. Muutenkin aivan väärä pelaajatyyppi siihen hurlumheihokiin.
Tähän Stretsi ykkösessä ei voi todeta mitään muuta kuin Myrränkiä.
Tämä on erinomainen esimerkki siitä miten hyvä joku voi olla oikein roolitettuna. Stretsi on mitä huikein rouhija kun saa toteuttaa tavallaan. Hän on varmasti yksi niistä pelaajista joita meidän peli on hyödyttänyt paljon. Ei kuitenkaan auta unohtaa että oli noissa joukkueissa tärkeässä roolissa ja on ratkonut muun muassa yhden maailmanmestaruuden ja yhden välierän mestaruusmatkalla, joten ei mitenkään turha pelaaja.
Ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan kyllä. Se yksi iso vahvuus piti olla alivoima, mutta ainakin täällä tuntui välillä, että pelattiin kolmella Mörön ollessa alivoimalla. Maila oli pitkä, mutta jos vastustajalla vähänkin kädet ja jalat kävi niin oli suhteellisen helppo pysyä tuosta kaukana.
No joo mutta Stretsi tuli sellaisella hypellä takaisin kotiin, että pakkohan sitä oli kokeilla.
Joo ei se Myrrä ollut sopiva valkku tälle miehelle mutta Jalonen on ollut. Rankkaan nämä herrat todella eri kategoriaan valkkuina.
Voidaan myös miettiä, että oliko Anttila oikean tyylinen pelaaja siihen hetkeen ja pelitapaan. Mielestäni ollut aina huono jääkiekkoilija ja oikeassa paikassa oikeaan hetkeen. KHL:n karkkikaupasta olisi varmaan muutakin ollut tarjolla.
Alaketjut oli tosiaan täynnä vaikka haluja kai oli tehdä jatkopahvi. Mitään ei menetetty.
Ei. Huono jääkiekkoilija ei kapteenina ratkaise maailmanmestaruutta.
