Marko Anttila

[Makkelli72]

Mitä itse katsonut kärppien pelejä niin aika hazardi kaveri... Tietysti ihan hyvä av:lla ja omissa mutta siihen se jääkin. Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen joukkueeseen, enkä kaipaa Anttilaa siihen.

 

[Ilves97]

Olin ennen kauden alkua isosti sitä mieltä, että oli virhe päästää/olla tarjoamatta jatkoa. Ja pysyn edelleen kannassani.

Anttila monen papereissa korvattiin monta pykälää paremmalla Ruokosella, mutta ainakin näin perustelunsa tarjonneet voivat nyt jälkiviisaina huomata olleensa todella pahasti kujalla. Ruokosesta ei saatu edes kummoistakaan rotaatiopelaajaa. Juniorit suorittivat paljon paremmin.

Marko edelleen olisi nelosessa mestaruutta tavoittelevan joukkeen loistava profiilipelaaja. Avlla käyttökelpoinen ja kopissa mittaamattoman arvokas.
Rahastakaan tuskin jäi kiinni.

Menestystä jatkoon Markolle, tuskin enään Ilveksessä kuitenkaan tavataan.

Onko? Menestystähän on tullut nimenomaan altavastaajana pelaavissa joukkueissa ja turnausmuotoisissa kilpailuissa. Seurajoukkueissahan ensimmäinen mitali aikuisissa tuli viime kaudella, ja siinäkin ennakkosuosikkina välieriin lähteneellä Ilveksellä ja Anttilalla jäi piippuun (pl. kutospeli). Alivoimallahan Anttila oli meilläkin pelatessaan huono, kävi usein Kärppä-sarjassa häviämässä aloituksen ja sen jälkeen myöhästyi tilanteesta ja omissa soi. Nytkin Anttila aloittaa playoffinsa sääleistä. Ja joo eihän se toki yksittäisen pelaajan vika ole, eikä Konnaltakaan esimerkiksi mestaruutta löydy. Konna on kuitenkin usein pelannut pitkälle kevääseen, siinä missä Anttila useimmiten ei. Yksittäisissä turnauspeleissä riittää, että Marko tökkää kiekkoa eteenpäin yli seuraavan viivan oli se sini- tai punaviiva. Pitkässä runkosarjassa tai pitkissä playoff-sarjoissa se ei vaan enää riitä.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Onko? Menestystähän on tullut nimenomaan altavastaajana pelaavissa joukkueissa ja turnausmuotoisissa kilpailuissa. Seurajoukkueissahan ensimmäinen mitali aikuisissa tuli viime kaudella, ja siinäkin ennakkosuosikkina välieriin lähteneellä Ilveksellä ja Anttilalla jäi piippuun (pl. kutospeli). Alivoimallahan Anttila oli meilläkin pelatessaan huono, kävi usein Kärppä-sarjassa häviämässä aloituksen ja sen jälkeen myöhästyi tilanteesta ja omissa soi. Nytkin Anttila aloittaa playoffinsa sääleistä. Ja joo eihän se toki yksittäisen pelaajan vika ole, eikä Konnaltakaan esimerkiksi mestaruutta löydy. Konna on kuitenkin usein pelannut pitkälle kevääseen, siinä missä Anttila useimmiten ei. Yksittäisissä turnauspeleissä riittää, että Marko tökkää kiekkoa eteenpäin yli seuraavan viivan oli se sini- tai punaviiva. Pitkässä runkosarjassa tai pitkissä playoff-sarjoissa se ei vaan enää riitä.

Melko pessimistinen kuvaus Anttilasta, mutta näkemyserot sallitaan.

 

[Ilves97]

Melko pessimistinen kuvaus Anttilasta, mutta näkemyserot sallitaan.

Mistä olet eri mieltä? Alivoimalla on yleisesti ihan käyttökelpoinen ulottuvana pelaajana, mutta meillä oli siinä kyllä todella huono. Noin muuten haluaisin kuulla niitä näkemyksiäsi. Mitä lopulta se Anttilan pelillinen anti on? Harvemmin antaa peliä edistäviä syöttöjä tai tuo kiekkoa itse alueelta ulos tai alueelle sisään, lähinnä siirtää kiekkoa eteenpäin. Kokoa on mutta päätypelaaminen lopulta aika heikkoa kun kiekko ei pysy mukana. Mistä sinusta johtuu ettei seurajoukkueissa ole ennen viime kevättä koskaan pärjännyt?

 

[Vahva]

Mistä olet eri mieltä? Alivoimalla on yleisesti ihan käyttökelpoinen ulottuvana pelaajana, mutta meillä oli siinä kyllä todella huono. Noin muuten haluaisin kuulla niitä näkemyksiäsi. Mitä lopulta se Anttilan pelillinen anti on? Harvemmin antaa peliä edistäviä syöttöjä tai tuo kiekkoa itse alueelta ulos tai alueelle sisään, lähinnä siirtää kiekkoa eteenpäin. Kokoa on mutta päätypelaaminen lopulta aika heikkoa kun kiekko ei pysy mukana. Mistä sinusta johtuu ettei seurajoukkueissa ole ennen viime kevättä koskaan pärjännyt?

Esimerkiksi maalintekijänä ihan kelpo luvut etenkin rooliinsa nähden. Tasakentällisin Kärpissä toiseksi eniten maaleja (13) - eniten Turunen (15). Ilveksessä vain yksi mies teki enemmän eli Aku Räty (14).

Kyllä itse olisin rooleja Ilveksessä löytänyt ja kyllä eilenkin pelasi ainakin kolmannessa erässä aika paljon Anttila - eikä yhtään hassummin.

 

[El Reino]

Stretsi on maailman paras jääkiekkoilija, joka ei osaa pelata jääkiekkoa.

Toivon hänelle kaikkea hyvää, kunhan se ei tapahdu Ilveksen kustannuksella.

 

[Lerppu]

Anttilasta ja alivoimasta puhuttaessa on hyvä kelailla tämän päivän KooKoon kolmatta maalia ja suoritusta siinä. Käytännössä samaa mitä Ilveksessä viime vuonna. On työpaikalla, mutta ei työkintaat kädessä. Jättää oman alueensa täysin tyhjäksi haahuillen väärälle puolelle ja pelin painopiste käännetään Markon puolelle. Tästä seurasi vaarallinen laukaus joka meinasi jo livahtaa sisään ja jatkotilanteesta kiekko survottiin maaliin kun alivoimalla 3 ukkoa teki hommia ja 1 katseli.

 

[Ilves97]

Esimerkiksi maalintekijänä ihan kelpo luvut etenkin rooliinsa nähden. Tasakentällisin Kärpissä toiseksi eniten maaleja (13) - eniten Turunen (15). Ilveksessä vain yksi mies teki enemmän eli Aku Räty (14).

Kyllä itse olisin rooleja Ilveksessä löytänyt ja kyllä eilenkin pelasi ainakin kolmannessa erässä aika paljon Anttila - eikä yhtään hassummin.

Joo hyvän määrän maaleja teki, eikä Stretsi nyt tietenkään ole mikään umpisurkea pelaaja. Kyllähän tuo 13 maalia on kuitenkin ihan sen maalintekopotentiaalin kattotasoa ja todennäköiset maalimäärät pyörii siellä 7-10 maalin välillä. Ei toki huono sekään. Edelleen silti mielestäni se pelillinen anti kokonaisvaltaisesti on aika pientä, on usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja saa sieltä maalejakin tehtyä, saa katkottua ulottuvana pelaajana syöttöjä ja saa kiekon ulos alueelta ei siinä mitään. Stretsi ei kuitenkaan minusta edistä joukkueen peliä. Alunperin @Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi, että on loistava profiilipelaaja mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, siitä olin eri mieltä. En vaihtaisi Eetu Päkkilään.

 

[Meklari]

Anttilasta ja alivoimasta puhuttaessa on hyvä kelailla tämän päivän KooKoon kolmatta maalia ja suoritusta siinä. Käytännössä samaa mitä Ilveksessä viime vuonna. On työpaikalla, mutta ei työkintaat kädessä. Jättää oman alueensa täysin tyhjäksi haahuillen väärälle puolelle ja pelin painopiste käännetään Markon puolelle. Tästä seurasi vaarallinen laukaus joka meinasi jo livahtaa sisään ja jatkotilanteesta kiekko survottiin maaliin kun alivoimalla 3 ukkoa teki hommia ja 1 katseli.

Mörkö ei todellakaan ollut mikään alivoiman ihmemies mitä mainostettiin Ilveksessä. Oli niin helposti pelattavissa ulos. Vähän tökki pitkällä mailalla sinnepäin, mutta ei kyllä kerennyt aiheuttaman mitään hätää vastustajan ylivoimalle. Sai jokusen katkon, mutta Ikonen niissäkin ihan eri lukemilla.

Ja en todellakaan vaihtaisi Päkkilään tai Koskirantaan. Ruokoseen turha verrata, kun ei Ruokonen pääse Ilveksessä pelaamaan.

 

[Toutain]

Joo hyvän määrän maaleja teki, eikä Stretsi nyt tietenkään ole mikään umpisurkea pelaaja. Kyllähän tuo 13 maalia on kuitenkin ihan sen maalintekopotentiaalin kattotasoa ja todennäköiset maalimäärät pyörii siellä 7-10 maalin välillä. Ei toki huono sekään. Edelleen silti mielestäni se pelillinen anti kokonaisvaltaisesti on aika pientä, on usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja saa sieltä maalejakin tehtyä, saa katkottua ulottuvana pelaajana syöttöjä ja saa kiekon ulos alueelta ei siinä mitään. Stretsi ei kuitenkaan minusta edistä joukkueen peliä. Alunperin @Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi, että on loistava profiilipelaaja mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen, siitä olin eri mieltä. En vaihtaisi Eetu Päkkilään.

Hyvän kauden on Stretsi pelannut ja onnistunut muutenkin kuin maalien muodossa. Mielestäni tekee hyökkäyspäässäkin paljon hyvää ja ketjunsa on ollut Kärppien onnistunein kokonaisuus tällä kaudella. Samaa mieltä tuntuvat olevan oululaiset lähes järjestään. Siellä ei vitutuksen keskellä ole monelle annettu kaudesta puhtaita papereita, mutta Stretsi kerää kehuja tekemisestään.

Aika paljon on Kärppien pelejä tullut nähtyä. Ilvestä vastaan Anttila ei ole ollut lainkaan niin hyvä kuin suurimmassa osassa muista peleistään.

Alivoimapelissä on ehkä yllättäen ollut eniten puutteita. Niin oli meilläkin.

 

[Ilves97]

Hyvän kauden on Stretsi pelannut ja onnistunut muutenkin kuin maalien muodossa. Mielestäni tekee hyökkäyspäässäkin paljon hyvää ja ketjunsa on ollut Kärppien onnistunein kokonaisuus tällä kaudella. Samaa mieltä tuntuvat olevan oululaiset lähes järjestään. Siellä ei vitutuksen keskellä ole monelle annettu kaudesta puhtaita papereita, mutta Stretsi kerää kehuja tekemisestään.

Aika paljon on Kärppien pelejä tullut nähtyä. Ilvestä vastaan Anttila ei ole ollut lainkaan niin hyvä kuin suurimmassa osassa muista peleistään.

Alivoimapelissä on ehkä yllättäen ollut eniten puutteita. Niin oli meilläkin.

Itsellä on Kärpät jäänyt vähemmälle seurannalle ja niissä peleissä mitä olen nähnyt ei ole erottunut hyvässä eikä pahassa, mikä nyt on nelosen laiturille ihan hyvä suoritus. Varmasti on kuitenkin ollut Marjamäen pelitavassa parempi kuin meillä, varmasti olisi ollut myös parempi Pennasen kuin Myrrän kiekkoon.

Isoin vahvuus on Stretsillä minusta se, että tietää tarkkaan mihin pystyy ja tekee asiat sen mukaan. Ei Stretsi lähde yrittämään mitään erikoisuuksia tai sooloilemaan pelitavasta. Vällyä puhuttiin usein köyhän miehen Marko Anttilana, mielessä on kuitenkin surullisen kuuluisalta 13-14 kaudelta tuo Lukko-peli jossa ennen Lukon 2-1 johtomaalia Vällyllä on lukuisia paikkoja siivota kiekko alueelta ulos. Koittaa ottaa sen kontrolliin ja tuoda alueelta itse ulos, ei onnistu ja lopulta Lukon paine päättyi sitten voittomaaliin ja Ilveksen kausi siihen peliin. Oikea Marko Anttila olisi tuon kiekon nöyrästi siivonnut siniviivan yli. Tuon pelisilmän ja nöyrän tekemisen lisäksihän Stretsi on kiistatta todella kylmäpäinen kaveri, oli se peli sitten lokakuinen tiistaipeli SaiPaa vastaan, 6.peli veitsi kurkulla Tepsiä vastaan tai MM-finaali niin suorittaa samalla varmuudella ja toteuttaa sitä pelitapaa tunnollisesti.

Juuri kuitenkin edellä mainituista syistä luulen johtuvan sen, että menestys on tullut nimenomaan maajoukkueessa. Jokeri-fanithan yleisesti usein ihmettelivät ja naureskelivat, että on olemassa kaksi Marko Anttilaa joista toinen pelaa heillä ja toinen maajoukkueessa. Samaa ilmiötähän vähän täällä pelatessa oli. Yksittäisissä peleissä voittoon voi riittää se suorittaminen samalla tasolla pelistä toiseen, isoissa yksittäisissä peleissä se voi olla jopa valtti kun muilla omilla ja vastustajilla voi kädet täristä. Pitkissä sarjoissa ja niiden kääntämisessä se ei vain riitä, etenkin kun kiekollisessa pelissä ja liikkeessä on puutteita.

 

[pelikirja]

Marko Anttilasta puhuttaessa pitää ajatella et on2eri Anttilaa.Runkosarja ja turnauspelaaja.Varmasti jälkimmäinen sopii paremmin ku lyhyt turnaus ja mies selvästikin on joukkuepelaaja.Liigassa tuosta av pelistä niin eihän mies mikään kentän nopein ole todellakaan vaan sijoittumisella,pitkällä mailalla hoitaa.Siinäkin heikkous tulee sit ku ei pelkkä pitkä maila auta vaan joutuu kovaan liikkeeseen.Sanoisin et ei ole siinäkään roolissa ollu liigassa samanlainen ku maajoukkueessa.Liigassa tuntuu selvästi olevan vahvuudet kiekottomassa pelissä.Vaikuttanu et peli pysähtyy ku Mörkö saa kiekon jos vaihtoehtona ei ole painaa suoraan eteenpäin.Varmasti liigassa alakentissä menee roolissaan hoitaen kelvollisesti omaa tonttiansa kyllä ku ei liikoja odoteta.

 

[IhanJuniori]

Itse en ole mitenkään suurennuslasilla seurannut Kärppien otteita tällä kaudella, mutta kai se nyt kertoo jotain, että Kärpät kannattajat antavat ns puhtaat paperit kolmelle pelaajalle tällä kaudella. Meriläinen, Hyry ja Anttila.

Anttila tuntuis olevan sellainen täsmäase joukkueeseen. Jotkut osaavat käyttää sitä ja jotkut taas ei.

 

[38 Special]

Anttilasta ja alivoimasta puhuttaessa on hyvä kelailla tämän päivän KooKoon kolmatta maalia ja suoritusta siinä. Käytännössä samaa mitä Ilveksessä viime vuonna. On työpaikalla, mutta ei työkintaat kädessä. Jättää oman alueensa täysin tyhjäksi haahuillen väärälle puolelle ja pelin painopiste käännetään Markon puolelle.

Jatkoajassa Kärppä-kannattajan näkemys:

Kärppien alivoimasta on tämmöisen amatöörinkin helppo nähdä puutteita ja on siinä mielessä käsittämätöntä, että samalla sapluunalla mennään kuitenkin koko kausi. Nostin jo aiemmin esille tuon Marko Anttilan pelaamisen alivoimalla. Valmennus pitää Anttilan pelaamista alivoimalla jotenkin erityisen hyvänä, mutta kun tarkemmin katsoo, niin moni ylivoima käyttää hyväksi juuri Anttilaa. Anttila on hyvä katkomaan syöttöjä ja monella osa-alueella tärkeä pelaaja, mutta kun ylivoima rauhoittuu, niin se on Anttilan tontti, josta ne syötöt neliön läpi menee. Ja tämä on toistuvaa.

 

[Mikko Määttänen]

Kakkosdivarista kansallissankariksi. Anttilan ura on täysin poikkeuksellinen, kun miettii lähtökohtia. Kukaan ei ois osannu 2000-luvun alussa odottaa, että kaksmetrinen Lempäälän Kisan honkkeli tulee pelaamaan vielä 38-vuotiaanakin kiakkoa huipputasolla yhdessä Liigan rahakkaimmista seuroista. Meriittilistalla valinta vuoden jääkiekkoilijaksi, olympiakultaa, kaks maailmanmestaruutta, lukemattomia oheistuotteita ja vaikka mitä muita kunnianosoituksia.

Jos ollaan rehellisiä, ihan jo puhtaasti terveyden ja paikkojen kestämisenkin suhteen epäilin pelaako huipputasolla enää kovinkaan pitkälle 2010-luvulla. 2020-luvun osalta olisin ollu jo valmis lyömään vetoa isoista rahoista. Hieno mies, vaikkei Ilveksen palapeliin enää sovikaan. En ois uskonut, että jonain päivänä kuriositeettimaisen kulttipelaajan status on Stretsin kohdalla armotonta vähättelyä.

 

[Battery]

Selailin Stefan Kariya Hyvönen videoita alkuillan pöhnässä niin tuli vastaan Anttilan ensimmäinen Liigamaali.

 

[Rouhija]

Selailin Stefan Kariya Hyvönen videoita alkuillan pöhnässä niin tuli vastaan Anttilan ensimmäinen Liigamaali.

Oli hockey night peli vielä.

 

[pelikirja]

Olin kattoo peliä.Ihmettelin mikä tuo pitkä hujoppi on.Muistaakseni pelipaikka Mörkölle aukesi kun oli pelikieltoja.Tais olla Hannes Hyvönen pelikiellos ainakin.

 

[Jaska72]

Ja Stretsi sen kuin pysyy maajoukkueen mukana vaikka esim. Are tiputettiin pois ennen Tšekin turnausta… Joo, ymmärrän joukkueen roolittamisen mut silti.

 

[Rouhija]

Ja Stretsi sen kuin pysyy maajoukkueen mukana vaikka esim. Are tiputettiin pois ennen Tšekin turnausta… Joo, ymmärrän joukkueen roolittamisen mut silti.

Kyllä Anttilan aika on maajoukkueessakin jo ohi. Saas nähdä, ketä tippuu vielä edeltä pois jatkossa.