Samuli Ratinen

Robert ja Nollakulma sanoi:
Täyttää 27v joten kyllä siinä vielä pieni mahdollisuus on. Toki vaatinee isompaa roolia, mitä taas ei pitäisi lähtökohtaisesti olla tarjolla.

Ratinen on tosiaan vähän sellainen pelaaja, mitä uutena tuttavuutena saatat ensimmäisen erän katsoa tyyliin: Wau onpas hyvä pelaaja. Toisessa erässä katsot tilastoja ja ihmettelet sitä miksi niitä ei ole enempää. Kolmessa erässä ymmärrät, että miksi.

Itse asiassa KooKoon Koblizek oli hyvin saman tyyppinen pelaaja, kuka on oikeastaan vasta tällä kaudella puhjennut kunnolla kukkaan. Niin ja on Ratista vajaan vuoden vanhempi.
Laajenna klikkaamalla
Arvostan optimismia. Toivotaan.
 
Ainakin Ilves+ -lähetyksessä kehuivat pelin lopuksi Ratista kovasti. Harittiko Laakson Tapsan silmä, kun näkemykset täällä ovat niin kovin erilaisia?
 
Pakko sanoa, että vaikka eilen ei pisteitä tullut, niin pelasi oikeasti hyvän pelin, eikä erottunut mitenkään millään heikoilla ratkaisuilla.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Pakko sanoa, että vaikka eilen ei pisteitä tullut, niin pelasi oikeasti hyvän pelin, eikä erottunut mitenkään millään heikoilla ratkaisuilla.
Laajenna klikkaamalla
Vikassa erässä oli pari sellasta hetkeä, että menetti hyökkäysalueella kiekon, kun ei antanut helppoa syöttöä. Sai hyvin karvattua ja kiekkoa hyökkäykseen, mutta ratkaisut siellä aika tuttua kauraa.
 
Slite sanoi:
Ainakin Ilves+ -lähetyksessä kehuivat pelin lopuksi Ratista kovasti. Harittiko Laakson Tapsan silmä, kun näkemykset täällä ovat niin kovin erilaisia?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mun mielestä ainakin pelasi hyvän pelin tuossa roolissa. Vähintään hyvä tuuraaja tuossa.
 
snaipperi sanoi:
Vittu mikä myrkky. Muut taputtaa ja tää yks ylimielinen pyörijä istuu kädet ristissä kun Najmannin paluu julkistettiin. Hyi olkoon.
Laajenna klikkaamalla

sellainen syvyystulkinta sieltä sitten, ei muuta kuin voimia ja voiteita sinne päin. Tämän kaltaisille out of the box-ajattelumalleille on muuten kysyntää Rönnin organisaatiossa, noin niin kuin uravinkkinä!
 
IMG_1174.jpeg

Postipate sanoi:
Onko videota, kuvaa?
Laajenna klikkaamalla
 
Ratinen oli ennen loukkaantumista todella hyvä, kun tuurasi Supia silloinkin ykkösessä. Oli myös ylivoimalla erittäin hyvä. Nyt loukkaantumisen jälkeen ei ole päässyt lähellekään sitä tasoa. Pakko olisi päästä samaan kuntoon, jos Supi ei enää pelaa tai pelaa puolikuntoisena.
 
Televisiosta katsottuna kiekolliset ratkaisut ovat hirveitä ja paikan päällä vasta ymmärtää kuinka uskomattoman huono pelaaja on kyseessä. On eräänlaista taidetta tehdä joka kerta häviävä ratkaisu kiekolla. Valmennuksen pitäisi kovalla kädellä puuttua Ratisen pelityyliin, sillä tällä hetkellä kentällä hän yrittää pelata Suomi/Mäntykivi pikkunäppärää, vaikka ei omaa minkäänlaisia edellytyksiä tähän pelityyliin.

Ideaalitilanteessa pelaisi 4.kentässä polkukoneen roolia laput silmillä, mutta jo alkukaudesta tiedetty vajaa laituriosasto höystettynä Suomen ja Svejkovskyn loukkaantumisilla on avannut roolia ylös mikä on karmea asia Ilveksen kannalta.
 
Pitkästä aikaa eilen paikanpäällä peliä katsomassa. Ylivoima nyt ei ollut kenenkään osalta kovin kaksista, mutta putosin laskuista kuinka monta kertaa rati jäi väkisin kulmaan pyörimään, josta seurasi kiekon menetys ja taas haettiin omista, vaikka olisi ollut reippaasti tilaa antaa viivalle syöttö ja mahdollisuus saada taas peli pyörimään. Kieltämättä polkee reippaasti hyökkäyspäähän, mutta se ei paljon auta, jos ei pysty voittaviin ratkaisuihin siellä.
 
Oli kyllä huomattavan heikko esitys eilen. Menee kyllä tuo fyysinen preesenssi nyt täysin hukkaan, kun ei ole minkäänlaista käsitystä että mitä tehdä kiekolla ja missä muut ovat. Kontrasti esimerkiksi kuukausia huilanneeseen Najmaniin oli tässä suhteessa valtava.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös