Uhka vai mahdollisuus on ilmaus, joka tietyissä tilanteissa on varsin ylikäytetty sanonta. Tämän pelaajan kohdalla ilmaus on kuitenkin aika osuva.
Saas nähdä millaista Gazdaa tullaan näkemään kauden kovimpien pelien aikaan pudotuspeleissä. Yksilötasolla viimeiset runkosarjan pelit jättivät hieman kysymyksiä ilmaan erityisesti Gazdan osalta, ja joukkueen isoimpia minuutteja tahkovan kiekollisen puolustajan tekemisen odottaisi olevan jokseenkin skarpimpaa, vaikka ajoittain luo arvaamattomuudellaan myös upeita tontteja hyökkäyspäähän. Hyvän ja huonon päivän välinen ero on silti melkoa isoa luokkaa.
Jos käydään hieman Gazdan pelaamista läpi alueittain niin ylivoiman saralta panos jäi kyllä aika niukaksi kauden mittaan. Maaleja ylivoimassa tuli kaksi kappaletta. Ensimmäinen oli nätti soolomaali Hifk-nelikon läpi kuljettamalla. Toinen oli legendaarinen pommi Mikkelissä välittömästi hyökkäyssiniviivan jälkeen oman kuljetuksen päätteeksi. Yhtäkään maalia ei tullut esimerkiksi onetimerista.
Kokonaisuudessaan Gazdan laukaisut menivät hyvin harvakseltaan edes maalivahdille saakka. Ilveksen yv-laukauksista noin 261 meni maalille saakka ja noin 476 laukausta tilastoitiin yhteensä. Prosentti siis 54,8%. Gazdan osuus näistä oli lopulta vain 16 maalille saakka ja 55 yhteensä. Prosentti siis vain 29,1%.
Vertailuna muihin aktiivisiin laukojiin Mesellä oli 26/46=56,5%, Lööke 30/58=51,7%, Johansson 36/70=51,4%, Pelli 14/26=53,8% ja Mänty 25/39=64,1%. Gazdan Laukaisutarkkuus on pyörinyt pitkin kautta noilla holleilla, sillä 4.11.2024 tekemässäni tilastokatsauksessa lukema oli 5/16. Tammikuussa 20.1 lukema oli 13/41. Viimeiseen 16 pelaamaansa pelin lukema jäi siis niinkin surkeaksi kuin 3/14=21%.
Koko kauden mittapuussa Gazdan ylivoiman plus-miinus-tilasto jäi myöskin niukaksi, sillä mies oli jäällä 12 kertaa Ilveksen tehtyä maalin. Viidesti hän oli jäällä, kun Ilves päästi maalin. +7 on tuohon maineeseen nähden vaatimaton lukema. Yksi noista miinuksista oli toki se Málekin sörtsäys KalPaa vastaan, mutta muissa maaleissa oli Danillakin lusikkansa sopassa edes jossain määrin. Näiden lisäksi myös tyhjin maaleihin tulleissa tilanteissa tuli Gazdalta pari aivopierua, kuten viimeisellä kierroksella Kuopiossa tai marraskuun kotipaikallisessa Tapparaa vastaan. Ilves oli eniten maaleja ylivoimalla päästänyt joukkue. Kaudesta 14-15 alkaen 6 päästettyä yv-maalia on Ilveksen isoin lukema.
Kamppailujen osalta Gazdan pelaaminen menee myös hyvin herkästi ääripäästä toiseen. Tällä saralla viimeisen neljän pelin lukemat jäi aika räikeästi pakkien keskiarvon alle. Gazda on ollut viimeisissä peleissä omissa arvioissani eniten jäällä pitkissä (vähintään 20 sekuntia) kestäneissä omaan pään tilanteissa. KalPaa vastaan näitä tuli 5, Pelicansia vastaan 3, KooKoo 2 ja Tappara neljä. Vaikeuksia on ollut ihan puhtaasti kiekottomassa kamppailemisessa tilanteiden poikki saamisessa sekä myös kiekollisten ratkaisujen hitaudessa ja epätarkkuudessa.
Syöttöprosenttien suhteen Danilla on myös jonkinlaista aaltoliikettä. Suhteessa joukkueen puolustajien syöttökeskiarvoihin on Dani ollut suht usein keskiarvon alapuolella jo oikeastaan tuolta tammikuun Hifk-tuplasta alkaen.
Osittain edellisiin kappaleisiin liittyen laukaisutasapainossa Gazdalle tuli ensimmäinen neljän ottelun jakso, jonka aikana hänen laukaisutasapaino ei ole jäänyt plussan puolelle yhdessäkään ottelussa. Kuopion ottelussa KalPalle merkittiin 46 laukausta tasakentällisin, joista siis tasan 50% Gazda oli jäällä. Viimeisessä paikallisottelussa Tapparalle 34 kutia ja Gazdalle 20 miinusmerkkiä. Valmentaja Niemelä on jonkin verran puhunut tietyistä virtausongelmista viimeisten pelien aikaan ja minun silmään niiden taustalla on aika paljon ollut myös Gazdan vajavaista tekemistä taustalla.
Jotta ei mene pelkästään negistelyksi niin kaudessa oli myös positiiviisia puolia. Gazdan pistenoteeraus 12+23=35 on Ilveksen pakeista 7. korkein suoritus SM-liigan aikakaudella. Ulkomaalaispakeista 4. korkein suoritus Lancasterin (22-23), Measuresin (97-98) ja Murphyn (03-04) jälkeen. 2000-luvulla 5. korkein pistemäärä:
| Kausi | O M+S=P | P/O |
Lancaster | 2022-2023 | 60 13+34=47 | 0,78 |
Measures | 1997-1998 | 47 19+25=44 | 0,94 |
Murphy | 2003-2004 | 56 18+26=44 | 0,79 |
Seikola | 2008-2009 | 50 17+27=44 | 0,88 |
Siltanen | 1988-1989 | 43 19+20=39 | 0,91 |
Seikola | 2009-2010 | 55 17+22=39 | 0,71 |
Gazda | 2024-2025 | 52 12+23=35 | 0,67 |
Murphy | 2004-2005 | 56 12+23=35 | 0,63 |
Lancaster | 2021-2022 | 57 9+26=35 | 0,61 |
Gazdan pisteistä tasan puolet syntyi tasakentällisin: Vähintään 50 ottelua pelanneista 0,50 pinnaa tasakentällisin on pakkien korkein suoritus yhdessä Cory Murphyn kauden 03-04 kanssa. Murphy teki 56 otteluun 13+15. Gazda 52 otteluun 10+16.
Mikäli arkistoni ovat ajantasalla on tuo 10 maalia tasakentällisin 8.korkein suoritus tasakentällisin puolustajien listalla 2000-lukujen runkosarjassa. Ilveksen pakit tekivät 0,60 maalia tasakentällisin runkosarjassa - tämä on Ilveksen 5.korkein suoritus SM-liigan aikakaudella. Edelle menevät kaudet 84-85 (0,92), 2021-2022 (0,65), 1979-1980 (0,64) ja kausi 1977-1978 (0,61)
| Kausi | M-YV ja av | TKM / O |
Lindroth | 24-25 | 23-8=15 | 0,278 |
Leppänen | 24-25 | 21-6=15 | 0,250 |
Maione | 17-18 | 15-1=14 | 0,233 |
Murphy | 03-04 | 18-5=13 | 0,232 |
Saarijärvi | 21-22 | 17-4-1=12 | 0,231 |
Gregoire | 22-23 | 13-1=12 | 0,211 |
Korhonen | 03-04 | 20-9=11 | 0,208 |
Gazda | 24-25 | 12-2=10 | 0,192 |
Parikka | 21-22 | 10-0=10 | 0,192 |
D'Astous | 23-24 | 17-7=10 | 0,185 |
Leppänen | 23-24 | 12-2=10 | 0,182 |
Pelli | 21-22 | 12-2=10 | 0,167 |
Jännityksellä odotellen, että mihin kohtaa pyörää neula pysähtyy. Onko joku sanonut joskus jotain uhista ja mahdollisuuksista?