Daniel Gazda

[Bergy37]

Tiputtaisin Latvalan tieltä kokoonpanosta.Ketä muutakaan voi tiputtaa?

 

[Arzamas]

Tiputtaisin Latvalan tieltä kokoonpanosta.Ketä muutakaan voi tiputtaa?

En tiputtaisi ketään, Latvala on kuitenkin kylmä mies kuumaan sarjaan. En lähtisi voittavaa joukkuetta säätämään ellei jollain ole vammoja alla.

 

[Arzamas]

En nyt kovin suurta eroa näe runkosarjapeleihin. Samanlainen ollut aika pitkälle läpi kauden, mutta se mitä odottasin hiukan enemmän on ne pommit viivalta, tai siis yleensäkkin laukaukset. On yks niitä harvoja jotka pystyy ilman maskia sen maalin kauempaakin tekemään.

Omasta mielestä pelannut enemmän varman päälle, ei ole lähtenyt sooloilemaan yhden miehen nousuja mistä peli voi kääntyä vastaan.

 

[FightBackIpa]

Omaan silmään on puolustuspään epävarmin ukko. Ratkaisut usein pakonsanelemia ja hätäisiä. Virheitä tulee ja syötötkin välillä epätarkkoja. Olisi kiva nähdä joitain tilastoja tästä, onko silmäilyni oikeassa.

Jokatapauksessa vetohan on kauhea, jota pitää päästää enemmän hyödyntämään.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Pelas taas eilen aika riskillä. Heti alussakin purkukiekko suoraan Savinaisen lapaan. Jos nyt joku pitäis tiputtaa pakeista niin heittämällä Gazda

 

[Tesoman maalitykki]

Pelas taas eilen aika riskillä. Heti alussakin purkukiekko suoraan Savinaisen lapaan. Jos nyt joku pitäis tiputtaa pakeista niin heittämällä Gazda

Taisi kyllä Ratinen antaa tuon syötön savinaisen lapaan.

 

[Mobutu Sese Seko]

Taisi kyllä Ratinen antaa tuon syötön savinaisen lapaan.

Jep. Toki sitten seurasi Mustosen maalille nousemisen varsin verkkaisesti ja tuostahan Muse pääsi tussauttamaan logoon. Gazda sen sijaan sörtsäsi kakkoserässä vaarallisen siirtokiekon oman maalin taakse tilanteessa, jossa siellä ei ollut lähimaillakaan omaa äijää. Halloran&Keskinen pelasivat nopean give and gon maalin takana, tästä hyvävauhtinen kiepsautus maalin eteen, ribari, jonka Pavlát itse ehti lopulta sulkemaan ja Svetsikin oli siinä hyvin uhrautumassa. Tällaisia aivopieruja kiekollisena ja kiekottomana omissa sijoittumisena on puolestaan näkynyt sitäkin enemmän. Kun hyökkäyspään luovuudesta ei ole näkyvissä mitään, niin olisi hyvä saada tällaiset tempaukset aivan minimiin.

Omissa papereissa pakkien pahat paikat ovat menneet näin:

Peli 1: Friman 4, Gazda 3, Johansson 2, Pelli 1, Utunen 1, Parikka 0, Nyberg 0
Peli 2: Gazda 4, Friman 3, Johansson 2, Nyberg 2, Pelli 1, Utunen 1, Parikka 0
Peli 3: Gazda 4, Johansson 2, Parikka 2, Friman 2, Pelli 1, Utunen 1, Nyberg 0

Verrattuna vaikkapa Frimaniin ja Johanssoniin niin kyseiset herrat ovat toiminnallaan myös ehkäisseet ja ratkaisseet enemmän pahoja oman alueen tilanteita. Gazda oli kolmospelissä vain 3 kertaa jäällä, kun Ilves tuotti laukauksen 5v5 pelissä ja yksi noista oli Dannyn oma huono toimitus. Corsissa Gazdalla on meneillään seitsemän ottelun jakso, jolloin hänen laukaisutasapaino ei ole ollut plussalla laisinkaan. Koko joukkueella on tuolla saralla ollut hiljaisempaa, mutta kun puhutaan noin isoja minuutteja tahkovasta pelaajasta, on sillä ollut nähdäkseni vaikutusta myös koko muun joukkueen toimintaan. Pitkiä PAPPejakin on tullut nähdäkseni eniten Danny G:n kanssa.

Edellisellä sivulla kirjoitinkin jo pitkät pätkät omista huolistani pelaajaan liittyen. Edelleen parantaa pitää ja paljon. Kauden isoimmat haasteet ovat joka tapauksessa vielä edessä päin. Toistaiseksi ollaan selvitty tapahtumiin nähden pienellä vahingolla. Ennemmin tai myöhemmin joudutaan myös varmasti jahtaamaan tulosta tappioasemassa, joten toivottavasti viimeistään siinä kohtaa alkaa näkymään merkkejä Great Gazdasta.

 

[Meklari]

Gazdalla on uskomaton kyky tehdä maali ihan tyhjästä/ei edes kunnon maalitekopaikasta tai sitten nousta kiekon kanssa kaikista ohi. Oikeastaan se ongelma on, että nyt kun näitä asioita ole nähty. Niin mies näkyy kentällä vain virheiden ja riskien muodossa. Vaikka Johanssoniakin oon kritisoinut tehojen katoamisesta niin kyllä Simme niiden ulkopuolella on turvallisempi puolustaja kuin Gazda.

Meidän kiekolliset pakit kyllä ollut vähän kuvion ulkopuolella pleijareissa.

 

[Raimo78]

Jännä case kyllä, että Gazdalla kun on kiekko omissa niin jännittää eniten, että mitä sieltä onkaan tulossa. On yllättävän virheherkkä ja pistänyt merkille myös, että minusta asenne on ollut pakeista tyyliin heikoin mitä tulee esim. kovaa pelaamiseen laitojen läheisyydessä.

Kääntöpuolena sitten tosiaan pystyy yhtäkkiä luikertelemaan läpi tai tekemään pommeillaan maalin mutta nämäkin asiat ovat olleet kyllä poffeissa ihan piipussa.

Daniel, nyt pitää parantaa tänään!!

 

[The Contortionist]

Mielestäni Gazdalla jo runkosarjan peleissä tuntui joskus syötön antaminen omissa kestävän hieman liian kauan, ja nyt se vielä korostuu kun pelin tempo noussut ja mouhot painavat kolmella päälle.

Passiivisempi träppijoukkue vastassa sopisi paremmin Gazdalle.

 

[IhanJuniori]

Passiivisempi träppijoukkue vastassa sopisi paremmin Gazdalle.

Näitä joukkueita ei kamalasti enää jäljellä ole.

Passiiviset träpjoukkueet:
-Sport (häviöllä 0-3)
-HIFK (häviöllä 0-3)
-Ässät (häviöllä 1-2)

Kovaa paineistavat:
-KalPa
-SaiPa

Lukko on mun mielestä eniten Ilveksen kaltainen "hybridi" joukkue. Välillä karvataan kovaa ja välillä vedetään träppiä.

Ei mennä asioiden edelle, mutta ei Gazda helpolla tule pääsemään tänä keväänä.

 

[Satunnainen]

Gazda sen sijaan sörtsäsi kakkoserässä vaarallisen siirtokiekon oman maalin taakse tilanteessa, jossa siellä ei ollut lähimaillakaan omaa äijää.

Tuota olen ajoittan ollut havaitsevinani yleisemminkin. Siis että pelataan kiekkoa oman maalin taakse sokkona. Tuo on melko ok passiivisia vastustajia vastaan, mutta jos vastustajalla on miehiä korkealla, niin hirveä riski.