Ilveksen yleisömäärien kehitys

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Olen vähän sitä mieltä että mikäli Ilves olisi tiennyt tulevan puolivälierä-vastustajansa olisi sekin maltillisesti ruuvannut ainakin kierroksen hintoja ylemmäs, ehkä ei noihin luokkiin silti. Mutta jälkikäteen hyvä näin.

Parasta saagassa olisi jos T*ppara nyt alkaa jakelemaan jotain ilmaislippuja kun ensin ryöstänyt 7000 ensimmäistä ihmistä. Olisi varmasti tyytyväisiä asiakkaita. Nolohan olisi 8 alkava yleisömäärä jotain pakko niiden reagoida :D
Laajenna klikkaamalla
Lippujen hinnat toki nousi maanantai-iltana kun vastus selvisi.
 
El Reino sanoi:
Fanikatsomon ja seisomakatsomon liput ovat jo menneet. Taitaa aika moni ostanut tuollaisen lipun ja menee sitten kalliimmalle tyhjälle paikalle istumaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tuolla vielä tilaa on.


1743074848581.png
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Olen vähän sitä mieltä että mikäli Ilves olisi tiennyt tulevan puolivälierä-vastustajansa olisi sekin maltillisesti ruuvannut ainakin kierroksen hintoja ylemmäs, ehkä ei noihin luokkiin silti. Mutta jälkikäteen hyvä näin.

Parasta saagassa olisi jos T*ppara nyt alkaa jakelemaan jotain ilmaislippuja kun ensin ryöstänyt 7000 ensimmäistä ihmistä. Olisi varmasti tyytyväisiä asiakkaita. Nolohan olisi 8 alkava yleisömäärä jotain pakko niiden reagoida :D
Laajenna klikkaamalla

Kun Ilves sai tietää vastustajan, korotettiin lippujen hintoja hieman, mutta maltillisesti. Aamulehdessä seuran edustaja myös kommentoi, että miksi näin toimittiin.
 
Teme-74 sanoi:
Maanantait varmaan aitiomyynnille heikkoja. Pe-La olis paljo parempi. KYllä tos porkkanatutuilta tuli kans viestiä etteivät mene huomiseen Tapparan kotipeliin. Syy yksinkertaisesti härski vakavaraisen seuran rahastus omilta kannattajilta. Oli vähä kyrpiintyneitä ku vertas Ilveksen hintoihin :D
Laajenna klikkaamalla

Ai että tässä voi tuntea aitoa ylpeyttä siitä että on valinnut seuransa oikein. Tässä se ero sitten näkyy. Ilveksellä oli paikka rahastaa kunnolla ja pistää myymättömiin lippuihin 30 € paikallispelilisä mutta silti on tehty vain maltilliset hinnankorotukset. Miksi, koska johdossa ymmärretään että pidemmällä tähtäimellä se loppuunmyyty halli ja kotiyleisön vankkumaton tuki on isompi asia kuin muutama menetetty tuhatlappunen. Paikka olisi tehdä kunnon tilit mutta kannattajien etu on kuitenkin isompi asia kun pelataan isoista asioista. Ja hyvä tuottaa hyvää kun naapurinkin kannattajat kantaa mieluummin rahansa Ilvekselle kuin ryöstöhintoja viljelevälle "Euroopan menestyneimmälle".

Tappara on seura ja Ilves on perhe. Tulipahan taas todistettua.
 
Toutain sanoi:
Turha vielä naureskella naapurin lipunmyynnille. Tapparalla on hyvä sauma saada vielä keskiviikkopeliin myyntipiikki, jos sarja on 3-0 ja katkolla ja Ilves-kannattajat ostaa ne, mitä tarjolla on.
Laajenna klikkaamalla
Mikäs siinä. Tosin sarja katkeaa, jos on katketakseen, vaikkei kaikki ryntää porkkanoiden kassaa paikkaamaan. Ja sarjan katkeamista on turha juhlia, pelit on kesken. Juhlia joutaa torilla.
 
Jos ajatellaan, että lipunhinta on 80 euroa ja hallissa on 6000 katsojaa, on lipuista maksettu yhteensä 480 000 euroa. Vastaavasti jos hinta on 40 euroa ja hallissa on 12000 ihmistä, on lipuista maksettu kuitenkin sama 480 000 euroa. Ei naapuri noilla pienillä yleisömäärillä välttämättä rahallisesti mitenkään huonommaksi jää. Aivan eri kysymys on sitten se, että kuinka paljon tunnelmalle ja yhteisöllisyydelle lasketaan arvoa. Onneksi meillä on laskettu. Ja tietysti on oletettavaa, että mitä enemmän porukkaa on hallissa, sitä enemmän myös oheispalveluiden myynti kasvaa. Jos jo pelkästä lipusta joutuu pulittamaan hunajaa, ei välttämättä tee mieli enää maksaa ylihintaista olutta tai makkaraa.
 
Toutain sanoi:
Turha vielä naureskella naapurin lipunmyynnille. Tapparalla on hyvä sauma saada vielä keskiviikkopeliin myyntipiikki, jos sarja on 3-0 ja katkolla ja Ilves-kannattajat ostaa ne, mitä tarjolla on.
Laajenna klikkaamalla

Jännä kyllä miten kävisi lipunhintojen jos Ilves johtaisi 3-0, lyökö naapuri vielä lisää päälle ajatuksella rahat pois ipalaisilta, omia ei enää kiinnosta :D
 
Tklee sanoi:
On muute törkeen hintasia noi Tapparan pelien liput.
Laajenna klikkaamalla
Naapuria kannattava (huomioi tuo sana, harvinaisuus siinä sakissa) työtoveri totesi, että "toivottavasti tonne ei osta kukaan lippua"

Sillä on neljä lasta, joiden kanssa käy ahkerasti peleillä. Isolla kädellä vittuuntunut firmansa toimintaan... Katkeroitui lisää, kun vastasin kysymykseensä meidän porukan hinnoittelusta, ei meinannut uskoa että Ilves ei juurikaan rahasta.

Alkaa ihanasti säröilemään naapurilla.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
Jännä kyllä miten kävisi lipunhintojen jos Ilves johtaisi 3-0, lyökö naapuri vielä lisää päälle ajatuksella rahat pois ipalaisilta, omia ei enää kiinnosta :D
Laajenna klikkaamalla

No, siitä ilosta kun näkee viimeinkin Tapparan dynastian murtuvan voisin vaikka vähän ekstraa maksaakin. On sitä niin monta vuotta odotettu.

(Ai miten niin tämä on kateellisten valtakunta?)
 
Hanrahan sanoi:
Naapuria kannattava (huomioi tuo sana, harvinaisuus siinä sakissa) työtoveri totesi, että "toivottavasti tonne ei osta kukaan lippua"

Sillä on neljä lasta, joiden kanssa käy ahkerasti peleillä. Isolla kädellä vittuuntunut firmansa toimintaan... Katkeroitui lisää, kun vastasin kysymykseensä meidän porukan hinnoittelusta, ei meinannut uskoa että Ilves ei juurikaan rahasta.

Alkaa ihanasti säröilemään naapurilla.
Laajenna klikkaamalla
On tässä vielä sekin näkökulma että dynaaminen hinnoittelu voi tulla tiensä päähän jos liput eivät mene kaupaksi. Vaikka porkkanat saisivat samat rahat vähemmillä katsojilla, alkavat hallissa "nakkeja ja pizzaa" myyvät tahot valittamaan kun potentiaalisia ostajia on vain 5 000.
Jättämällä lipun ostamatta antaa viestin ja hinnoittelu pysyy paremmin aisoissa tulevilla kausilla.
 
Itselle pari Tapparan kannattajaa on kertonut varmana, että myös Ilves hilaa lipunhinnat ylös seuraaviin matseihin. Nyt ei sitä kuulemma vaan voinut enää tehdä, kun ottelut olivat tulleet myyntiin jo aiemmin. Nähtäväksi jää onko totuuspohjaa vai ei. Itse luonnollisesti toivon, että tälle Tapparan tielle ei lähdetä.

Tässä toki Ilveksellä sinänsä helppo tilanne, että Tappara toimii koekaniinina sille miten markkina toimii ja ihmiset vastaavat näihin "ryöstöhintoihin". Ilveksen on mukava näyttäytyä hyviksenä, joka mahdollistaa kaikille pääsyn katsomoon kun naapuri vaan riistää ja ottaa positiivinen mediahuomio vastaan.
 
Lippuhinnat tässä vaiheessa ja maailmantilassa on arvovalinta: Mennäänkö yhteisöllisyys vai rahastus edellä? Toivon Ilvekseltä visusti ensimmäistä ja ymmärrystä, että mitä täydempi on pönttö sitä messevämpi meno katsomossa.

Tapsu nyt näyttäytyy muutenkin itselleni lähinnä "keväällä, menestyksen korvilla aktivoituvaksi joukoksi liikemiehiä, -naisia ja muuta glamourmuovi-porukkaa", joten heille sopii (firman piikkiin) rahastus paremmin kuin hyvin.

Sellanen aluesarjan Team Onninen.
 
Kyllä tuo rahastus taitaa kiehtoa molempia toimistoja, kuusi ottelua toisi molemmille puoli milliä lisää kassoihin.
Urheilu vai talous? Aika näyttää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös